?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: энергетика



Марк Солонин икспердствует:

– Приведу вам пример попроще: биотопливо. Абсолютно возобновляемый источник энергии. Созданы специальные плантации, выведены генно-модифицированные ива и ольха, которые растут на 1,5 метра в год. Они превращаются в топливные гранулы – пеллеты. И сжигаются на электростанциях. Конкретный пример: недавно нам рассказали, что для обеспечения Крыма, а там живёт больше двух миллионов человек, надо подавать туда 800 мегаватт электроэнергии. В Англии на берегу моря строится тепловая электростанция, которая будет работать на пеллетах – растительном сырье, привезённом из Южной Америки. Мощность станции будет 5 тысяч мегаватт. Она только строится, а станция на полторы тысячи мегаватт уже работает в Дании. То есть в самом обозримом будущем нефть будет вытеснена.

Ну раз такое дело, вот вам минутка арифметики для дятлов. Станция мощностью в 5 тыс. мегаватт произведёт за год 365*24*5=43800 тыс МВТ*ч или 43800 ГВт*ч. 1 тонна нефтяного эквивалента равна 11.63 МВт*ч, следовательно, такой станции нужно порядка 3.76 млн тонн нефти. Теплота сгорания дров вчетверо ниже, чем у нефти, следовательно, станции будет нужно 15 млн.т. генно-модифицированной ивы или ольхи. В год. Для сравнения - годовой экспорт необработанной древесины из России - это порядка 20-25 млн кубометров в год, т.е. примерно те же 15 млн. тонн. Ещё вопросы будут, ггг?


кононенка воспрял от новогодних праздников и сделал великое геополитическое открытие

Впрочем, всё это шуточки, а вот что действительно интересно — так это биржевые цены на газ на фоне происходящего похолодания и роста потребления тепла. The Wall Street Journal пишет, что цена на газ в Нью-Джерси выросла до 90 долларов за миллион так называемых британских термических единиц. В переводе на привычную для нас цену за тысячу кубометров природного газа это будет, внимание… три тысячи двести сорок долларов. Если кто забыл, то до недавнего снижения на треть мы поставляли газ на Украину по цене чуть выше четырехсот долларов. Почти в десять раз дешевле.

Постойте, — скажет тут наблюдательный слушатель, — А как же знаменитая сланцевая революция?! Где же объявленное экспертами перепроизводство газа в США и обвал цен на него? Вот же написано, например, в Википедии: «По состоянию на 2012 год газ в США стоит существенно дешевле, чем в России». Что же изменилось такого, что год назад газ стоил дешевле, а теперь — три тысячи с лишним долларов за тысячу кубов? Притом что мы прямо сейчас платим за то же самое чуть больше ста долларов.

А очень просто — зима началась. И американцы стали топить так, как обычно топят в России, когда здесь зима не такая, как в этом году. И сразу же стало понятно, чего стоят слова тех экспертов. И вся эта легендарная сланцевая революция со стоимостью добычи газа в 250 долларов за тысячу кубометров.


Вообще то, чем с похмелья занялся Паркер, в обсуждаемой стране называется a comparison of apples and oranges или, если ещё проще, кононенка не отличает ухо от жопы. Потому что упоминаемая им цена для Украины - это входная контрактная цена на магистральном газопроводе, а шокирующие 90 долларов за мильён БТУ в Нью-Джерси и сопредельных территориях - это выходные спотовые цены на соответствующих локальных хабах, которые, между прочим, в одно и то же время могут различаться в разных хабах чуть ли не на порядок. Ну и к моменту, когда Паркер проспался, цены уже успели обвалиться назад аж втрое - но это уже мелочи, таковы вот особенности американского ценообразования. И причину таких скачков оба источника объясняют внятно и недвусмысленно: мощность газопроводов, соединяющих основные газохранилища в южных штатах с потребителями Нью-Йорка и Новой Англии, ВНЕЗАПНО оказалась совершенно недостаточной. Ну и что - построят новые, если сочтут, что подобные капитальные затраты окупятся. Строго говоря, во всепобеждающую и перманентную "сланцевую ливарюцыю" я и сам не верю, но это не означает, что нужно пороть вскую хрень на пустом месте. Впрочем, приаведённые мною источники - англоязычные, а я не уверен, что обсуждаемый аффтар владеет этим наречием даже с гугл-переводчиком.


Раз

Белорусское телевидение переходит все границы политической корректности.

Государственный «Первый Национальный» канал Беларуси в сегодняшнем вечернем выпуске программы «В центре внимания» достаточно грубо отозвался о российском президенте Дмитрии Медведеве. Мишенью для белорусских пропагандистов стало недавнее высказывание Медведева о том, что он приглашал Александра Лукашенко в Москву на мероприятия, посвященные 22 июня, сообщает РСН.

Телеведущий Юрий Прокопов сказал в сегодняшнем эфире дословно следующее: «Глупые и лицемерные пассажи о приглашении в Москву. Уж лучше бы не приглашали».


И два.

Белоруссии отключат электричество за неуплату

Интер РАО ЕЭС" готово прекратить поставки электроэнергии в Белоруссию, начиная с 0:00 29 июня. Российская компания так и не дождалась перечисления очередного транша от "Белэнерго" по выплате задолженности, накопившейся за прежние поставки электроэнергии.


Конечно же, грядущее отключение не является следствием минской телепередачи: оно должно было воспоследовать ещё 22 июня, но было отложено на неделю. Однако же при том положении, в котором находится сейчас белорусская экономика (если мне не изменяет "Память", в плане электроэнергии и энергоресурсов Белоруссия импортзависима на 80%) Батьке имело бы смысл как минимум приструнить своих шавок, с тем чтобы они не нарушали элементарные нормы приличия и не провоцировали тем самым обострение ситуации. В конце концов речь идёт о его собственном народе, у которого нет альтернативных источников энергии, подобных той малой ГЭС, которую Батька построил для энергоснабжения своей резиденции в Дроздах.



Но нет, элементарный здравый смысл тут, похоже, не работает. На Веществах он сидит, что ли?

Ах, ах, высокий класс!



Публикации в нашей неспециализированной прессе на глобально-энергетические темы в подавляющем своём большинстве имеют весьма отдалённое отношение к объективной реальности. Как, правило, причины кроются в имманентном журналистском дебилизме, но иногда можно встретить и действительно филигранные пропагандонские творения. Один такой образчик появился в Интернетах на этой неделе

США начали экспорт газа в Европу в ущерб интересам "Газпрома"

В ближайшие выходные США отправят в Великобританию первую партию сжиженного природного газа (СПГ), возобновив поставки после полувекового перерыва. Оттуда американский газ через Бельгию может попасть в континентальную Европу. Для "Газпрома" это, прежде всего, очередное неприятное напоминание о том, что ключевой для него рынок становится все более конкурентным.

США добывают все больше газа из сланцев. Это уже сделало страну крупнейшим производителем этого топлива в мире, обвалив цены на газ внутри страны. Закрытие газового рынка США для импорта ударило по производителям других стран. В феврале 2010 года "Газпром" отложил проект производства СПГ на гигантском Штокмановском месторождении на Баренцевом море, в том числе потому, что США, целевой рынок, больше не нуждается в дополнительных поставках.

Американские импортеры, закупившие для перепродажи СПГ у Катара и африканских стран, сейчас сами пытаются сбыть оказавшийся ненужным на их рынке газ. В 2010 году США реэкспортировали около 20 миллиардов кубических футов газа (менее 600 миллионов кубометров) в Азию, Латинскую Америку и на Ближний Восток, отмечает Reuters. К зиме поставки из США в Великобританию могут повыситься, так как цены на газ на севере Европы растут быстрее, чем в США


Нельзя не признать, что Антон Ключкин - высокий профессионал своего дела. Д-р Геббельс и лорд Хау-Хау несомненно прослезились бы от зависти. При том, что автор, в общем-то, нигде не наврал, у читателя малоосведомлённого, каковыми являются примерно 97% пользователеёй Интернета и 101.6% сетевых хомячков, впечатление от прочтения складывается вполне однозначное: произошёл Прорыв, США твёрдо стоят на пороге энергетической независимости, рынки рушатся, а нашдом-газпром и вместе с ним Тандем сосут друг у друга лапы.

А что же у нас на самом деле? А вот что. В том, что США сейчас являются крупнейшим производителем газа в мире, нет совершенно удивительного. Они традиционно были таковым, а в последние годы стабильно занимали второе место, причём их отставание от России составляло всего пару процентов. При этом отрыв пары лидеров от бронзового призёра - Алжира - более чем трёхкратный. Информацию об этом можно почерпнуть, например, здесь

почему же "газовая держава США" совсем не на слуху, в отличие от России? Да очень просто: Россия - крупнейший экспортёр газа, а США, несмотря на своё лидерство, крупнейший импортёр, поэтому в "газовых войнах" они находятся на разных сторонах баррикад или, если хотите, стола переговоров.

Да, кстати, об экспорте. Возьмём, например, помесячные данные по импорту газа в США и экспорту газа из США за 1973-2010 годы. Или же, годовые таблицы импорта и экспорта за 2005-2009 годы. Из таблиц видно, что сам по себе экспорт газа из США никакой новостью нен является, они - довольно крупный экспортёр. В этом нет никакого парадокса: например, в Восточный штаты дешевле привезти СПГ из Венесуэлы или из Катара, чем из Аляски, ну а аляскинский газ можно вполне с прибылью продать той же Японии.

импорт газа в США в последние два года действительно рухнул, как и цены, но нельзя не заметить, что обвал удивительным образом коррелирует с началом мирового кризиса. Кстати, экспорт из США тоже упал. Конечно же, американское правительство предпринимает серьёзные меры по уменьшению зависимости от импорта газа, однако же серьёзного влияния эффекта сланцевого газа в ближайшее время ожидать не приходится, просто потому что он элементарно дороже. Я не утверждаю, однако, что американские меры по энергобезопасности не оказывают влияние на рынок. Оказывают. Но влияние глобальных экономических факторов выше на порядок.

И, конечно, странно рассчитывать на то, что США превратятся из импортёра газа в экспортёра. Даже если они упрутся рогом со сланцевым газом и действительно повысят добычу в разы, это в конечном счёте ляжет дополнительным бременем на американскую экономику, а высвободившиеся для мировой торговали объёмы всосёт Азия, объёмы потребления газа в которой, как опять же видно из приведённых таблиц, устойчиво растут. Газпрому, конечно, в любом случае придётся шевелиться и беспокоиться, но это, как известно, обычное состояние всех корпораций в мире.

А Штокман... да что Штокман? Заморозили - и правильно. Он нам самим впоследствии очень пригодится.

Примите и проч.


Вот, прочёл на одном украинском форуме

К сожалению, топ-менеджеры Газпрома просто не застали то время 1998 - 2001 года, когда ПРОДАТЬ ГАЗ ЗА ДЕНЬГИ было ВЕЛИКОЙ ДОБЛЕСТЬЮ.
А выражаясь научным языком - СЕЙЧАС опять НАСТУПИЛ период РЫНКА ПОКУПАТЕЛЯ. ДА! РЫНОК ПОКУПАТЕЛЯ, а не рынок продавца, как было последние 6 лет.
И если Газпром не постигнет это как объективную реальность, ТО ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ПОСТИГНЕТ ГАЗПРОМ.

Касательно ЦЕНЫ газа на Украину. Если придерживаться логики долгосрочных контрактов - то С НАЧАЛА ГОДА и ДО ОСЕНИ может быть цена 250 !!! Но всего лишь ДО ОСЕНИ. Согласно той же логики цена долгосрочных контрактов С ОСЕНИ 2009 года составит около 100 долларов для Германии. Отнимите стоимость транспортировки газа
от украино-российской границы к Германии и получите - около 60 ДОЛЛАРОВ на границе Россия-Украина!!! НО ПОСЛЕ СЕНТЯБРЯ!!!
А если следовать логике краткосрочных (спотовых) контрактов (что более применимо к украино-российским газовым отношениям), то цена на споте УЖЕ 100 !!! долларов при торговле газом в Западной Европе.

Россияне скажут - ТАК ИДИТЕ И КУПИТЕ! При таком уровне бизнесовой аргументации - абсолютно адекватным окажется украинский ответ - ТОГДА ВОЗИТЕ В ЕВРОПУ свой газ ДИРИЖАБЛЯМИ, стройте обходные трубы - да всё, что угодно!!!

Приятно удивлен, что украинская власть в украино-российских газовых отношениях ЗАНЯЛА ПРОУКРАИНСКУЮ СТОРОНУ. Надеюсь, что НАДОЛГО, и это не является элементом игры на повышение цен.

Если да - ТО БРАВО ДУБИНА, УВАЖЕНИЕ ТИМОШЕНКО. УВАЖЕНИЕ ЮЩЕНКО.

Мы все внимательно наблюдаем за развитием событий...


По-моему, для того, чтобы ностальгировать по временам, когда рынок газа был рынком покупателя, надо быть полным придурком. По крайней мере хохлу. Естественно, что в 1998 году продать газ на Украину за деньги было великой удачей. Только при этом невредно было бы помнить, что всё это было не просто так. Тогда Украина находилась в полнейшей жопе, промышленность не работала, украинские парубки за умеренную цену гастарбайтерствовали на стройках России (никаких чурок тогда и в помине не было - хохлы работали за те же деньги), а дивчата за ещё более умеренную цену торговали собой на всех федеральных трассах. И если автар радостно прыгает на жопе, ожидая газа по 60, то ему невредно было бы знать, что одного без другого не бывает и такая цена для Украины возможна только в случае её полного банкротства. Так что если газ для Украины будет по 60, не факт, что у этого умника будут на него деньги. И будет отн стучать зубами об холодный радиатор отопления, да. А мы в любом случае согреемся - уж десятка на то, чтоб снять его дочурку на ночь, у нас всяко отыщется

Tags: