?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: финансы

МН-17

В сегодняшней малайской информационной бомбе важны не только озвученные факты, но и то, кто эти факты озвучивает. А озвучивает их премьер Малайзии Махатхир Мохаммад, 94 лет от роду, возглавлявший страну 22 года, с 1981 по 2003 и вот сейчас с 2018 года; известен тем, что вытащил Малайзию из полной экономической задницы в процветающие даже по меркам т.н. первого мира государства, а ещё тем, что во время азиатского кризиса 90-х демонстративно послал в пеший эротический тур МВФ вместе с его рекомендациями, в результате чего Малайзия благополучно избежала этого самого азиатского кризиса. Если кто-то из ныне действующих мировых политиков и достоин звания "отец нации" в самом хорошем смысле этого слова, так это именно он.

Короче говоря, для того, чтобы полагать, что такой человек, ко всему прочему объективно стоящий на пороге вечности, может плясать под дудку Путина, а тем более может быть им куплен - так вот для этого нужно совсем не иметь мозгов.

Листая старые страницы

Ровно одиннадцать лет назад. Интересно было бы узнать у лукоблудов - чем закончилось.
-------------------------------------------------------------------
Уго Чавес поделился с Лукашенко нефтью
22.02.08 12:59
Минск, Февраль 22 (Новый Регион, Алексей Усов) – Белоруссия становится нефтедобывающей страной. Венесуэла выделила Белоруссии еще три нефтяных месторождения. Стороны договорились об этом в ходе официального визита в Боливарианскую Республику белорусской делегации. Привлечение к разработке дополнительных месторождений позволит уже в 2009 году довести промышленную добычу нефти до 2 миллионов тонн, сообщает «Независимая газета» со ссылкой на агентство «Белта».
Кроме того, Минск и Каракас договорились создать совместное предприятие по бурению и ремонту нефтяных скважин, определились с механизмом финансирования проектов по открытию в Венесуэле производств «МАЗов», «БелАЗов» и «МТЗ», обсудили детали реализации ранее намеченных проектов возведения в штате Арагуа жилого квартала на 5 тыс. квартир. В ходе двухсторонних переговоров также шла речь о том, что белорусы займутся реконструкцией района Мирафлорес в Каракасе и газификацией пяти районов города Баринаса.
Белорусско-венесуэльские отношения активизировались в прошлом году, когда Россия, повысив цены на энергоносители, создала Белоруссии большие финансовые проблемы. Взаимопонимание на политическом уровне стало основой для договоренностей в сфере нефтепереработки, увеличения объемов белорусского экспорта в Венесуэлу. Эта страна стала главным стратегическим партнером для Белоруссии, стремящейся уйти от энергетической зависимости от России и диверсифицировать энергетический импорт. В оперативном порядке в прошлом году было создано нефтедобывающее совместное предприятие, которое уже в декабре приступило к добыче черного золота. Ему были выделены месторождения Гуара Эсте и Лагомедио. Первые 100 граммов совместно добытой нефти принял в руки лично Александр Лукашенко, находившийся там с визитом. То, что «сегодня сделано для Беларуси на географически отдаленной от нас земле – таких подарков для нашей страны еще никто не делал», сказал тогда белорусский президент.
© 2008, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Кстати, желающим возрождения СССР на заметку. Сейчас душевой российский ВВП по паритету покупательной способности составляет примерно 27 тысяч долларов, а средний по бывшему СССР (даже включая благополучную Прибалтику) - 18. То-есть если возрождать Советский Союз на прежних условиях, то для выравнивания социально-экономических условий придётся перераспределять в пользу республик примерно треть российского ВВП, то-есть каждый россиянин по грубым прикидкам станет примерно в полтора раза беднее. А то и больше, чем в полтора - потому что у остальных потенциальных доноров, к коим относятся Прибалтика и Казахстан, поди ещё отними.

Так что лучше порассуждать о гиперлупе или универсальной таблетке от рака. Это по крайней мере более реалистично.

ЗЫ: Заметка была совсем не про армению, если что


Стильный наброс сделал вчера Банк России. Суммарным тиражом в 28 миллионов экземпляров.

Банк России 1 августа 2016 года выпускает в обращение:

...Монеты серии «Города-столицы государств, освобожденные советскими войсками от немецко-фашистских захватчиков» имеют форму круга белого цвета диаметром 25,0 мм. На лицевой и оборотной сторонах монет имеется выступающий кант по окружности, боковая поверхность монет имеет прерывистое рифление.

На лицевой стороне монет в центре расположено обозначение номинала монеты в две строки «5 РУБЛЕЙ», ниже – надпись «БАНК РОССИИ», под ней год чеканки «2016», слева и справа – стилизованная ветка растения, в правой части монеты — товарный знак монетного двора.


Ну треск понятно чего от монет с Киевом и Вильнюсом очевиден. Но монета в честь ОСВОБОЖДЕНИЯ Берлина от НЕМЕЦКО-фашистских ЗАХВАТЧИКОВ - это несомненно троллинг 80 уровня.

Ах ты ж наша зайка...



Набиуллина объяснила причины обвала рубля до исторического минимума

Причиной падения курса рубля до исторического минимума в 85,999 руб. за доллар, вынудившего главу ЦБ отменить поездку на Всемирный экономический форум в Давосе, стало предшествующее падение нефтяных цен, сообщила в интервью Reuters сама Эльвира Набиуллина. Ни масштабной скупки валюты в интересах какого-либо крупного игрока, ни резкого сокращения объемов продажи валюты со стороны экспортеров мониторинг ЦБ не выявил.

«Скорее всего, динамика курса в определенной мере отражала отложенный эффект падения цен на нефть в предыдущие дни. Несколько дней перед этим цены на нефть падали достаточно динамично, а рубль у нас проявлял стойкость», — пояснила Набиуллина.

Глава ЦБ подчеркнула, что регулятор не предпринимал 21 января никаких специальных мер, способных повлиять на курс рубля, который ближе к вечеру вновь пошел вверх после корректировки цен на нефть. Тем не менее ситуацию на валютном рынке ЦБ отслеживал.

«Безусловно, мы в тот момент смотрели за индикаторами финансовой стабильности, связанными со спросом на наличную валюту, валютную ликвидность в целом, плотность валютного рынка и так далее. Рисков на тот момент не было, поэтому воздержались от выхода на валютный рынок с интервенциями», — пояснила Набиуллина.


Скорее всего динамика отражала отложенный эффект...
Регулятор не предпринимал никаких специальных мер...
Безусловно, мы в тот момент смотрели...
Поэтому воздержались от выхода с интервенциями...

Здесь не хватает только вечного дипломатического "Мы внимательно следим...". Ну девочка, ну сахипзад твою мать, ты же сама употребляешь слово "регулятор", так загляни хоть раз в толковый словарь и прочитай, что оно означает! Слов нет.

Ути-пути, зайка какая



Глава крупнейшего госбанка в стране Герман Греф предложил для улучшения позиций России в мировой экономике приватизировать Сбербанк и снизить долю участия государства в бизнесе. Такое мнение Греф высказал в интервью немецкому изданию Handelsblatt.
По его словам, приватизация госбанка должна проходить постепенно, а на время переходного периода Центробанк должен сохранить у себя 25%-ную долю в крупнейшем банке страны, однако на последнем этапе Сбербанк должен быть полностью приватизирован.
Ранее на энергетическом форуме ENES-2015 Греф предложил снизить долю государства и на энергетических рынках. "Нужно больше открывать рынки и демонополизировать их, запускать новых игроков", — сказал он на энергетическом форуме ENES-2015.
По словам Грефа, первые пять нефтяных компаний в РФ производят 80% нефти, а в США — 20%. Глава Сбербанка считает, что, пока сектор энергетики монополизирован, очень тяжело в этот сектор запускать новых игроков, которые могут принести новые технологии.


Я уж молчу о том, что этот пидарас в обеих смыслах нашёл самое удачное в кавычках время для начала разговоров о приватизации Сбера. Ну хрен знает, может у них, у булгахтеров, есть какой-то тайный язык, с помощью которого они хочут подстегнуть портфельных инвесторов, ничего не меняя. Не знаю.

Меня интересует другое. Вот вся эта либеральная шобла знает о существовании других стран, помимо США? Видимо, нет. Вот взять крупнейшие страны-производители нефти, даже никуда не заглядывая, нив какие справочники. Саудовская Аравия - Saudi Aramco, Мексика - Pemex, Венесуэла - PdVSA, Норвегия - Statoil, Британия - BP, Бразилия - Petrobras, Китай - CNPC и CNOOC. Везде концентрация производителей БОЛЬШЕ, чем в России. И намного. И в любой нефтедобывающей стране, обладающей хоть каким-то суверенитетом, иностранные игроки либо держатся на очень коротком поводке, либо вообще не допускаются к пирогу. Нет, надо бездумно копировать американскую схему, не понимая и не желая понимать, почему США в мировой нефтедобыче выглядят скорее исключением, чем правилом.

Дебилы, блядь.

Кстати, да



Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов обратился к главе Центробанка России Эльвире Набиуллиной с просьбой изменить дизайн российских банкнот, монет и других ценных бумаг, передает ТАСС.

Милонов требует разместить на денежных знаках правильный российский герб, так как сейчас изображается двуглавый орел эпохи Временного правительства Александра Керенского.

«Недопустимо, когда на одном из важнейших символов государственности изображен герб другого государства сомнительной легитимности. Данный герб задумывался и исполнялся лишенным всяческих символов власти и мощи. Это неправильно и с точки зрения воспитания патриотизма, необходимо изображать существующий герб», — заявил Милонов.


Над Милоновым можно угорать сколько угодно, но как раз тут он прав на все 146%. Дело в том, что для монет во всём мире существует следующее неписаное правило: у государств с республиканским устройством на аверсе чеканят герб страны и её название, а у монархий - портрет и имя суверена. Бывают, правда, редкие исключения типа США, которые сейчас на своих монетах державного орла не помещают, но надпись the United States of America там тем не менее присутствует. То есть национальная монета - по сути такой же символ государства, как герб, флаг и гимн. А с такими вещами обычно не шутят. Но вот у нас и только у нас и герб не настоящий, и надпись на аверсе гласит не "Россия" или там "Российская Федерация", а "Банк России". По большому счёту это несусветное позорище, которое давным-давно пора исправить. Кстати, в ведомстве тогда ещё Игнатьева что-то такое, видимо, понимали и выпустили 25-рублёвую олимпийскую серию с правильным аверсом, но этот пример почему-то остался единичным.

То же касается и банкнот. Дизайн их может быть самым разным, но всегда и везде непременным атрибутом купюры является подпись главы соответствующего центрального банка. Понятно, что это ничего не гарантирует, на зимбабвийской купюре в сто триллионов долларов такая подпись тоже есть, но факт остаётся фактом: Россия и тут пошла своим путём и стала единственной страной, обошедшейся без этой детали. Такие дела.

UPD: Я, кажется, догадываюсь, откуда пошла такая хрень с нашими монетами. Дело в том, что в 1992 году, когда пошёл первый несоветский чекан, рубль оставался официальной валютой у доброй половины республик СНГ. Понятно, что надпись "Банк России" здесь была достаточно уместна, ведь рубль тогда был валютой наднациональной, как теперь евро. И, кстати, как раз дизайн монет евро чуть менее чем полностью и выпадает из описанной мною ранее закономерности.



Правда, всего через полтора года Россия, уставшая от бабайской неконтролируемой эмиссии, провела замену денег и попросту выкинула Среднюю Азию из валютного союза. А вот старый дизайн приводить к новым реалиям не стали. То ли лень было менять, то ли надеялись со временем отыграть всё обратно. К тому же и с гербом до 2002 года у нас не было полной законодательной ясности. Но сейчас, повторюсь, на дворе 2015-й и анахронизм надо исправлять


Я всегда старался воздерживаться от рассказов о своей работе на госслужбе, так как серьезно отношусь к вопросам конфиденциальности и корректности по отношению к моему бывшему руководству и коллегам. Однако «демократическая общественность» замучила меня задаваемыми в различной форме вопросами о том, чем я занимался на службе «кровавому режиму». Так что я решил написать несколько историй, примерно очерчивающих круг вопросов, которыми мне приходилось заниматься, а также небезынтересных для понимания того, почему мы так живем.

Начну с истории из опыта моей работы в ФНС (Федеральной налоговой службе).

В ФНС я отвечал за международные контакты службы, взаимодействие с различными международными организациями, ну и, по мере разумения своего, поиск и имплементацию передовых зарубежных практик. Про одну свою попытку поспособствовать заимствованию Россией зарубежного опыта и расскажу.


Я конечно, понимаю, что за всё в конечном случае отвечает Путин, но нельзя не заметить, что автор открытым текстом пишет, что работа по заключению TIEA была прямой прерогативой и ответственностью Минфина и Минэкономразвития, куда он, очевидно, и бегал со своими предложениями. А возглавляли эти ведомства в описываемый период 2008-2011 гг. Кудрин Алексей Леонидович и Набиуллина Эльвира Сахипзадовна соответственно. Первый сейчас очень любит учить всех жить и рвётся то ли в премьер-министры, то ли в главные оппозиционеры, в зависимости оттого, куда его раньше позовут. А вторая, находясь на своём нынешнем посту, провафлила (другого слова не подберёшь) валютный кризис конца прошлого года.

В общем, интересный штришок, да.


...которая вчера получила очередной мощный импульс в связи с публикацией сравнительной продолжительности рабочего времени в странах ОЭСР (кстати, Россию туда пока не приняли, хотя собирались в этом году. Но отложили из-за Крыма).



На самом деле многочисленные комментаторы, радостно бегающие по интернетам с криками "а вот какие мы трудолюбивые, а немцы ленивые!" не понимают одной элементарной вещи. Во многих странах Западной Европы (Скандинавия, Германия, те же бенилюксы с Францией) очень распространена практика неполной занятости, очень популярная, например, среди женщин с детьми. Причём такого рода практика государством всемерно поощряется, чего, например, в России нет совершенно. Насчёт Западной Европы можете поверить мне на слово - я за свою почти двадцатилетнюю карьеру во всякого рода мультинациональных компаниях плотно общался с коллегами из большинства стран Евросоюза и примерно представляю сравнительную картинку. Ну а ситуацию с неполной занятостью в России все хорошо знают и так. И именно это толкает немецкую или французскую статистику вниз в гораздо большей степени, чем более длинные отпуска и укороченный рабочий день. Вот, собственно, и всё, так что особого предмета для дискуссий и тем более национальной гордости я тут не вижу.

Ах, ах, высокий класс!



Публикации в нашей неспециализированной прессе на глобально-энергетические темы в подавляющем своём большинстве имеют весьма отдалённое отношение к объективной реальности. Как, правило, причины кроются в имманентном журналистском дебилизме, но иногда можно встретить и действительно филигранные пропагандонские творения. Один такой образчик появился в Интернетах на этой неделе

США начали экспорт газа в Европу в ущерб интересам "Газпрома"

В ближайшие выходные США отправят в Великобританию первую партию сжиженного природного газа (СПГ), возобновив поставки после полувекового перерыва. Оттуда американский газ через Бельгию может попасть в континентальную Европу. Для "Газпрома" это, прежде всего, очередное неприятное напоминание о том, что ключевой для него рынок становится все более конкурентным.

США добывают все больше газа из сланцев. Это уже сделало страну крупнейшим производителем этого топлива в мире, обвалив цены на газ внутри страны. Закрытие газового рынка США для импорта ударило по производителям других стран. В феврале 2010 года "Газпром" отложил проект производства СПГ на гигантском Штокмановском месторождении на Баренцевом море, в том числе потому, что США, целевой рынок, больше не нуждается в дополнительных поставках.

Американские импортеры, закупившие для перепродажи СПГ у Катара и африканских стран, сейчас сами пытаются сбыть оказавшийся ненужным на их рынке газ. В 2010 году США реэкспортировали около 20 миллиардов кубических футов газа (менее 600 миллионов кубометров) в Азию, Латинскую Америку и на Ближний Восток, отмечает Reuters. К зиме поставки из США в Великобританию могут повыситься, так как цены на газ на севере Европы растут быстрее, чем в США


Нельзя не признать, что Антон Ключкин - высокий профессионал своего дела. Д-р Геббельс и лорд Хау-Хау несомненно прослезились бы от зависти. При том, что автор, в общем-то, нигде не наврал, у читателя малоосведомлённого, каковыми являются примерно 97% пользователеёй Интернета и 101.6% сетевых хомячков, впечатление от прочтения складывается вполне однозначное: произошёл Прорыв, США твёрдо стоят на пороге энергетической независимости, рынки рушатся, а нашдом-газпром и вместе с ним Тандем сосут друг у друга лапы.

А что же у нас на самом деле? А вот что. В том, что США сейчас являются крупнейшим производителем газа в мире, нет совершенно удивительного. Они традиционно были таковым, а в последние годы стабильно занимали второе место, причём их отставание от России составляло всего пару процентов. При этом отрыв пары лидеров от бронзового призёра - Алжира - более чем трёхкратный. Информацию об этом можно почерпнуть, например, здесь

почему же "газовая держава США" совсем не на слуху, в отличие от России? Да очень просто: Россия - крупнейший экспортёр газа, а США, несмотря на своё лидерство, крупнейший импортёр, поэтому в "газовых войнах" они находятся на разных сторонах баррикад или, если хотите, стола переговоров.

Да, кстати, об экспорте. Возьмём, например, помесячные данные по импорту газа в США и экспорту газа из США за 1973-2010 годы. Или же, годовые таблицы импорта и экспорта за 2005-2009 годы. Из таблиц видно, что сам по себе экспорт газа из США никакой новостью нен является, они - довольно крупный экспортёр. В этом нет никакого парадокса: например, в Восточный штаты дешевле привезти СПГ из Венесуэлы или из Катара, чем из Аляски, ну а аляскинский газ можно вполне с прибылью продать той же Японии.

импорт газа в США в последние два года действительно рухнул, как и цены, но нельзя не заметить, что обвал удивительным образом коррелирует с началом мирового кризиса. Кстати, экспорт из США тоже упал. Конечно же, американское правительство предпринимает серьёзные меры по уменьшению зависимости от импорта газа, однако же серьёзного влияния эффекта сланцевого газа в ближайшее время ожидать не приходится, просто потому что он элементарно дороже. Я не утверждаю, однако, что американские меры по энергобезопасности не оказывают влияние на рынок. Оказывают. Но влияние глобальных экономических факторов выше на порядок.

И, конечно, странно рассчитывать на то, что США превратятся из импортёра газа в экспортёра. Даже если они упрутся рогом со сланцевым газом и действительно повысят добычу в разы, это в конечном счёте ляжет дополнительным бременем на американскую экономику, а высвободившиеся для мировой торговали объёмы всосёт Азия, объёмы потребления газа в которой, как опять же видно из приведённых таблиц, устойчиво растут. Газпрому, конечно, в любом случае придётся шевелиться и беспокоиться, но это, как известно, обычное состояние всех корпораций в мире.

А Штокман... да что Штокман? Заморозили - и правильно. Он нам самим впоследствии очень пригодится.

Примите и проч.


Однако, я несколько поторопился с закрытием темы критического разбора говнорейтинга Международной Прозрачности. Уважаемый feddya, профессионал-статистик, учинил разбор говнорейтинга с математической точки зрения. Результаты получились крайне интересными, поэтому воспроизвожу пост целиком, со всеми картинками.

Read more...Collapse )


Поскольку бурление интернетов, вызванное публикацией очередного говнорейтинга восприятия коррупцыи от Transparency International, продолжается с равной степенью интенсивности, считаю своим долгом продемонстрировать, насколько выкладки составивших его экспертоаналитиков расходятся с объективной реальностью, Богом данной нам в ощущение. Вчера один из главных пропагандистов говнорейтинга, Миноритарный Акционер(ТМ) и Виртуальный Мэр Москвы (ТМ) походя заметил, что "методология (и практика сбора данных) своеобразные. Но другого рейтинга нет". Ну, нет так нет, ничего не поделаешь. Однако это не значит, что ту туфту, которую нам впаривает Transparency International или, говоря по-русски, Международная Прозрачность, нельзя опровергнуть. Очень даже можно, хотя и по косвенным признакам. Привлечём в свидетели известного виртуального персонажа, который на сайте луркмоар-ру называется Капитан Очевидность.

Read more...Collapse )


А ведь Химлес - это ещё цветочки. Вот где будут ягодки

Строительство участка трассы Москва-Минск в обход Одинцово начнется осенью 2010г. Об этом сообщил журналистам глава Федерального дорожного агентства (Росавтодор) Анатолий Чабунин. По его словам, кредитное соглашение по этому проекту уже подписано между ОАО «Главная дорога», Газпромбанком и «Газфондом» на сумму 24 млрд руб.



Есть и более подробная карта, где хорошо видны районы индивидуальной застройки, но она весит 5 Мб, поэтому даю только ссылку

как вы, наверное, догадываетесь, рублёвские леса будут попрестижнее Химкинского. А в районе Подушкино и Ромашково (того самого, откуда паровозик) престижных коттеджных посёлочков весьма приезрядно имеется. Ну и найти одинцовскую Чирикову, которая специально переехала туда, дабы дышать чистым воздухом химкинского леса - будет довольно нетрудно. Кстати, если мне не изменяет "Память", трассы через Подушкинский и Химкинский леса были утверждены примерно в одно время. Так-то.


что только не встретишь на просторах электрического Интернета, вот, например

Мой племянник стал после окончения института сотрудником отдела финансовой безопасности одной известной германской фирмы по производству строительной техники. Его поставили курировать помимо прочего Россию, Белоруссию и Украину.
Первое, что он обнаружил, так это то, что филиалы фирмы во всех трёх государствах потерпели "невозвратные убытки" в шестизначном евроисчислении. Эти козлы, я имею в виду известную германскую фирму по производству строительной техники, распространили и на вышеупомянутые страны их условия оплаты за поставленную технику - оплата в течении 60 дней после поставки. Ну какой же дурак будет платить на таких условиях вообще!
Для справки. У фирмы ок. 40 филиалов во всём мире. Условия оплаты работают без проблем везде. В том числе в ЮАР и Израиле. О последних я унаю точно, поскольку племянник отвечает и за них тоже. Парня бросили на самый передний край.


И дальше идёт спор о том, кто работает в российском офисе этой фирмы - лохи или жулики. Лично я склоняюсь к третьему варианту - сия история несколько далека от истины или, точнее, является враньём от первого и последнего слова.

Во-первых, если даже допустить, что известная германская фирма за всю свою историю не сталкивалась с экономическими кризисами, политической нестабильностью или хотя бы простым банкротством заказчиков в разных регионах земного шара и тупо, без проверки платежеспособности, всем подряд даёт 60-дневную отсрочку, само наличие в конторе отдела финансовой безопасности свидетельствует о том, что уж с чем-чем, а с просрочкой платежей эти машиностроители сталкивались, и не раз.

Во-вторых, первое, что делает финансовый контроль при возникновении задержек платежа - это начинает трахать без вазелина менеджеров на местах с тем, чтоб они срочно эти проблемы решили. И не забывает подключать к процессу непосредственное начальство трахаемых, что придаёт всему процессу характер добротного немецкого порно. Рычаги влияния у контролёров велики - вплоть до полного прекращения отгрузок в регион до устранения долгового вопроса. А учитывая то, что ввод заказов и отслеживание платежей уже Бог знает сколько лет компьютеризированы, вероятность того, что контролёр провафлит неплательщика, приближаются к нулю. Так что рассказы пациента о том, что в фирме все - лопухи и только его племянник - д'Артаньян, следует отнести по части неизданных сказок бр. Гримм.

И последнее. Вот как раз только дурак в таких условиях и не будет платить. Потому что важнейшей частью торговли специальным оборудованием является гарантийное и постгарантийное обслуживание. Куда этот неплательщик побежит, если у него сломается какой-нибудь супермегаэкскаватор? К дяде васе в соседние гаражи? Трижды ха. И к к онкуренту тоже не побежит - у них своя техника есть, да и не надо думать. что крупные поставщики не составляют "чёрных списков" должников.

Вот поэтому я и говорю, что автор не просто прилгнул, а наврал в каждой фразе. А "старушки кушают", уши развесивши, да.

Новая наебука



Сегодня ленты новостей запестрили грандиозной новостью - Германия готовится совершить энергетическую революцию

Немецкий проект Desertec, согласно которому из Северной Африки в Европу будет поступать экологически чистая и дешевая электроэнергия, пока выглядит фантастическим, однако уже через 10 лет он может стать реальностью.

Многочисленные гелиотермические станции с параболическими зеркалами в пустыне Сахаре вырабатывают электроток. Солнечный свет, отражаясь на зеркальной поверхности огромных установок, преобразуется в тепловую энергию, которая по высоковольтным линиям передач поступает в Европу. Пока это мечта, но уже через 10 лет она может стать реальностью.

Над мегапланом трудятся как минимум 15 немецких компаний. Их представители собрались 13 июля в Мюнхене, где официально дали старт проекту. Самые важные из участников проекта - банк Deutsche Bank, энергетические концерны RWE и E.ON, компании Siemens и Schott Solar. Руководит проектом страховая компания Münchner Rück.

Чудо-проект носит название Desertec и может удовлетворить потребности европейцев в энергии как минимум на 15 процентов - при соблюдении строгих экологических норм. Объем начальных инвестиций, необходимых на строительство гелиостанции и создание инфраструктуры, оценивается в 400 млрд евро, что превышает размер бюджета ФРГ на 2009 год.

Главная задача участников проекта в долгосрочной перспективе - найти источники финансирования. Для начала же им необходимо заручиться политической поддержкой сразу нескольких стран, без участия которых будет невозможно реализовать этот честолюбивый и, как считают эксперты, рискованный замысел

Такой-вот внушительный двойной удар серпом и молотом по яйцам нашему "тандему" (а заодно и Норвегии), только-только подписали протоколы по первой наебуке, газовой, как грядёт вторая, солнечная, куда более масштабная. Ну, по первой наебуке уже много копий изломано, теперь рассмотрим внимательно вторую.

У любой масштабной наебуки - будь то трансконтинентальный газопровод, каскад гидроэлектростанций или вот, многие тыщ кв. км архимедовых параболоидов есть три составляющие - технологическая, коммерческая и политическая

С технологической частью проекта вроде бы всё ясно - о том, что солнечную энергию можно концентрировать посредством зеркал и нагревать таким образом поверхности - о том знали ещё древние. Да и передача энергии посредством линий электропередачи - дело известное. Но это всё теория. На самом деле если бы дело было только в технологии, то мы бы с вами сейчас
давно летали на сверхзвуковых лайнерах и ездили на электромобилях. Так что очень важно внимательно посмотреть на экономическую и политическую составляющие.

Начнём с банального - с потока солнечной энергии. Он составляет 1369 ватт на квадратный метр на орбите Земли (за пределами атмосферы). Из этого нужно вычесть поглощени в атмосфере и разделить как минимум на 2, потому что Солнце ночью не светит. Т.е. квадратны километр таких зщеркал вряд ли выдаст больше 500 МВт, а с учетом КПД всей установки эту цифру нужно делить ещё минимум на 2, а то и на 4. Сейчас генерирующие мощности ЕС составляют порядка 700 ГВт, так что для того, чтобы Desertec давал 15% потребления ЕС, нужно порядка 500-1000 кв км. Вроде бы не так уж много, да и стоимость проекта подсчитана, но вот тут и начинаются чудеса.

Во-первых, самым естественным местом для такого масштабного проекта являются США и в меньшей степени Австралия, ибо они они а) обладают необходимыми для стройки площадями и климатическими условиями б) энергодефицитны в) расстояние от производителя до потребителя энергии минимально и г) политические риски равны нулю. Однако же не слышно, чтобы в этих странах реализовывались подобные мегапроекты. Более того, в своём FAQ проектанты признаются - We also campaign there and in China, Australia, America and India for a realisation of DESERTEC "Clean Power from Deserts," but our resources are limited. ПРичём тут ограниченные ресурсы, если проект заманчив и выгоден - непонятно. А дальше авторы откровенно пишут - If Europe were to pay for this start-up, with an amount of around € 10 billion, such financial support may be regarded as seed money for generating a secure and inexhaustible source of energy for European needs in the future, что в перводе означает - На первичные телеграммы хватит. А потом начнется
приток пожертвований, и денег некуда будет девать!
если бы Евросоюз профинансировал начальную стадию проекта, ну хотя бы в размере 10 мильярдов евро, такая поддержка могла бы быть "посевым фондом" для безопасного и неисчерпаемого источника энергии для Европы в будущем.

То-есть, попросту говоря, подписанный под звуки фанфар 12 крупнейшими компаниями Европы меморандум о понимании, не значит вообще ничего. Никто никому денег давать не собирается. Очевидным подтверждением этому является отсутствие представителей вышеназванных компаний в руководящих органах фонда Desertec, да и среди основателей и членов самого фонда сплошь учёные, политики и лоббисты - обилия бизнесменов не наблюдается. А ведь среди топ-менеджеров западных энергокомпаний не дураки сидят - было бы дело перспективным для бизнеса - набились бы в эти комитетыы как сельди в бочку. А так, The Financial Times, похоже, верно резюмирует: Although feted in the German media, Desertec is not without its detractors, who see it is an expensive flight of fancy, first cooked up by ardent professors and political idealists, and now embraced by corporate spin.
However, the initiative has already won an army of powerful supporters, including Angela Merkel, the German chancellor and Josй Manuel Barroso, president of the European Commission, who laud its potential to cut greenhouse gases. Так что готовьте ваши денежки, господа еаропейские налогоплательщики. Для вас приготовили большую-пребольшую наебуку.

Да, и напоследок о политической составляющей. Вообще мир знает примеры многомиллиардных инфраструктурных проектов со сроками окупаемости в десятки лет (а тут этот срок будет лет 40 даже при условии, что первоначальную смету не завысят, хехе) - те же Транссиб, Панамский канал, системы автострад и т.д. и т.п. Но для подобных проектов существует обязательное условие - они должны осуществляться либо на территории государств, которые их финансируют (патронируют) либо быть в сфере их полного политического контроля. Транссиб и БАМ находились полностью на территории России (а для КВЖД потребовалось выбивать у империи Цин право экстерриториальности), для сооружения Панамского канала США не поленились создать целое марионеточное государство, а вот у немцев с Багдадской железной дорогой вышел казус: нашлось на её трассе слабое звено - Сербия - и пришлось мировую войнушку организовывать. Она, конечно, не только из-за БЖД началась, но в шорт-лист причин заварухи дорога эта входит. А тут предлагают вложить полтрильёна евро в строительство на территории Марокко с его Западной Сахарой, Алжира с его перманентной гражданской войной ну и так далее. Кто-нибудь даст 100% гарантию, что за 50 лет на территории этих стран не произойдёт ничего неприятного? Вряд ли. А без такой гарантии какой дурак свои деньги вложит? Так что, добавлять в смету расходы на содержание оккупационной армии? Это уж будет совсем дороговато, да и не тот нынче европеец пошёл.

Так что нет никакой сенсации. Наебука она и есть наебука. Принц Хассан бен Талаль не даст соврать.


Сегодня на Либеральном Форуме был очередной срач на тему Португалии: якобы Путин обещал её за 10 лет догнать по душевому ВВП и не догнал. Чтобы убедиться в распространённости этого убеждения, достаточно заглянуть хотя бы в поиск Яндекса. Расхождения в основном относится к сроку обещания - то ли Путин сделал его в процессе предвыборной кампании, то ли это было одной из его деклараций в начале правления. Правда, большинство пишущих цитируют не самого Путина, а различные СМИ, интерпретирующие его слова. Так что же на самом деле сказал Путин?

А на самом деле было следующее. За три дня до наступления нового, 2000 года и, соответственно, отставки Ельцина (какое совпадение, не правдв ли?) была опубликована программная статья тогда ещё премьер-министра "Россия на рубеже тысячелетий". Про Португалию там говорится вот что:

Вот расчеты экспертов. Для того чтобы достичь душевого производства ВВП на уровне современных Португалии или Испании - стран, не относящихся к лидерам мировой экономики, - нам понадобится примерно 15 лет при темпах прироста ВВП не менее 8% в год. Если сумеем в течение этих же 15 лет выдерживать темпы прироста ВВП на уровне 10% в год, то достигнем нынешнего уровня душевого производства ВВП Великобритании или Франции.

Предположим, расчеты экспертов не совсем точны, нынешнее экономическое отставание не столь велико, а потому преодолеть его мы сможем быстрее. Но все равно это работа на многие годы. Поэтому браться за формирование и осуществление долгосрочной стратегии следует как можно быстрее.


И это всё. То-есть:

1) В документе не содержится никаких обещаний
2) Сравнение идёт с современной Португалией, т.е. с Португалией 1999 года. Оно и понятно, потому что об оценках экономического разыития Португалии на ближайшие 15 лет речь не шла.

А самое интересное здесь то, что расчёты экспертов и вправду оказались "не совсем точны". CIA World Factbook оценивала душевой ВВП по ППС по состоянию на 1999 год следующим образом: Россия - 4200 долларов, Португалия - 15300. Т.е. до достижения тогдашнего португальского уровня нам было нужно действительно около 15 лет 8% роста (если точнее, то 17). Но уже через два года тот же источник оценивает португальский душевой ВВП в 17300 долларов, а российский - в 8300, т.е. оценка вырастает в 2 раза! То ли первоначальная недооценка была связана с общим лихорадочным состоянием нашей экономики, то ли ошибка была системной, то ли сыграл роль вывод части экономики из тени - неясно, но факт остаётся фактом: после окончания встряски наш ВВП был существенно пересмотрен в сторону увеличения. А по состоянию на 2008 год (источник тот же) португальсий ВВП составляет 22000 долл. на душу, российский - 15800. Т.е. сейчас, чтобы догнать современную Португалию, нам нужно 4.5 года 8% роста (сравните с 15-17 годами 10 лет назад). Коечно, сейчас кризис и всё такое, но ведь кризис - он и в Португалии кризис, так что... Кстати, если верить этому-вот сайту, то за обсуждаемое десятилетие (1999-2008 гг.) португальский душевой ВВП вырос на 12.2%, т.е. ВВП тогдашней Португалии в нынешних долларах составляет примерно 19500 долларов. То-есть осталось всего ничего.

Такие дела.

Крылья Родины



Случилось так, что мне сегодня вечером надо на пару дней отбыть по делам в Чебоксары. То-есть даже не в сами Чебоксары, а в город Козьмодемьянск, который знаменит преждке всего тем, что является прототипом ильфопетровских Васюков. Впрочем, дело не в Васюках, а в том, что за билет Москва-Чебоксары-Москва мне пришлось уплатить 12380 (двенадцать тысяч триста восемьдесят) рублей. Для сравнения, если бы я вместо Чебоксар летел на пару дней в Дюссельдорф, который очень существенно дальше, то мне это обошлось бы в 313 евро плюс 10 евро за обработку кредитной карты, т.е. в 11725 рублей по сегодняшнему курсу. Если кто не верит, может заглянуть вот сюда

И после этого мне будут рассказывать о важности доступности внутренних транспортных сообщений для национальной безопасности страны.

Бля.

ТП-2008



neznaika_nalune собирает в папочку очередные перлы от Ирины Ясиной.

Искренне не понимаю, зачем нужен такой труд. Есть же замечательный манускрипт (спасибо yurayu за разыскание) на фоне которого всё прочее обречено на забвение

Итак, что будет делать Центробанк для того, чтобы не допустить девальвации рубля? Все возможное. Мы глубоко уверены в том, что девальвация рубля не нужна России. Наша уверенность основана на том, что одним из главных завоеваний последних лет являются стабильные цены и отсутствие инфляции. Призывы о том, что нам необходимо девальвировать рубль, раздающиеся из-за рубежа или изнутри страны, мы воспринимаем только как призывы людей, либо далеких от жизни этой страны, либо корыстных...
АВ И что они должны решить? Может ли быть принято решение о девальвации?
ИЯ Нет, такого решения не может быть. Этот вопрос для нас решен, он абсолютно ясен: девальвация не выгодна этой стране. И.Ясина, 14.08.98
http://www.echo.msk.ru/interview/12534/index.html

Моя Албания. Часть 2.



Первая часть тут

Как я и обещал, вторая часть репортажа будет посвящена городу Шкодеру, который является главным городом Северной Албании и одно время даже претендовал на звание столицы

Read more...Collapse )

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner