?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: происшествия

Нельзя не отметить, что коллажи с цитатами из Летова встречаются по самым разным поводам просто в разы чаще, чем коллажи с цитатами Шевчюга, Макаревича, Гребенщикова и прочих русскороковых говнарей, вместе взятых. Принимая во внимание то, что и сам Летов, вообщем, не супергений, уже можно оценить, какими инфузориями из грязной лужи являются все остальные. При этом, в отличие от Летова, все вышеописанные персонажи официально живые. А со временем это будет ещё виднее.

Перечитывал тут недавно одну из своих любимых книг, а именно "Мёртвые души" и обратил внимание вот на что. Коробочка во время торга с Чичиковым упоминает, что уступила протопопу двух девок, которые сами салфетки ткут, по сту рублей каждую. Там же она говорит, что продала мёд по двенадцати рублей пуд, то-есть по 75 копеек за килограмм. Сейчас в московских интернет-магазинах мёд в розницу стоит от 500 до 700 рублей за килограмм. Произвёл в уме несложные вычисления, задумался.


Очень подробное и грамотное разъяснение того, чем христианское прощение отличается от помощи врагам. Ведь никто не обязан помогать своим врагам, даже христиане, не так ли?

И, кстати, вот ещё что. Защитники ловца почему-то упускают из виду один важный момент: суд может принять во внимание ходатайство епархии, буде такое появится, однако же он совершенно не обязан этого делать. И может даже при его наличии впаять Сабзбахотову или как его там наказание по верхней планке из своего простого кесарева соображения - чтобы другим провокаторам неповадно было. Как, собственно, и произошло в случае с козьими плясками в ХХС. Конечно, тогда по поводу наденьки и машеньки были пролиты тонны крокодиловых слёз, рукопожатные лица по обе стороны Атлантического океана изошлись в гневных комментариях, ну а сами страдалицы после отсидки получили свою минуту славы, всласть нафотографировавшись с Мадонной и Хилей Клинтон (кстати, кто-нибудь видел их фотографии с собственными детьми? Вот и я не видел. Это к вопросу о морали и нравственности). Но это, собственно, и всё. Главное же в другом: желающих повторить их опыт с тех пор не находится и тогдашняя волна провокаций была погашена в самом начале. Вот и теперь, полагаю, будет примерно то же самое.


Вы даже не представляете, какое окаменевшее говно повылезало в сетевые СМИ в связи с субботней трагедией. Вот, наприклад, Наталия Геворкян. Я уж и забыл, что она существует.



В развитых демократических странах бывают ситуации, в которых люди ожидают от своего лидера поведения истинного национального вождя – того, кто ведет, кто во главе, кто берет на себя ответственность. Я не люблю слово "вождь", оно утратило тот первоначальный смыл "ведущего" и ассоциируется не с самыми приятными персонажами. Но в некоторых ситуациях этот смысл возвращается, даже если не обозначается именно этим словом. Президенты, канцлеры, премьер-министры в таком качестве нужны в моменты национальной скорби, страшной трагедии, которая потрясает граждан их стран. В этот момент людям надо видеть своего лидера, его реакцию, надо слышать его слова и знать, что он (или она) разделяет горе своего народа, его потери, скорбит вместе с народом и в то же время – вот он лидер, избранный нами, и не зря, он с нами и он правильно оценивает ситуацию, держит ее под контролем и понимает, что надо делать.

Такое происходит в дни трагедий. Трагедии всегда как удар под дых, ощутимый каждым, потому что это момент острого чувства незащищенности – когда теряешь сограждан, каждого из которых вдруг чувствуешь как близкого человека, каждого погибшего ребенка воспринимаешь как своего, горе каждой матери и каждого отца становится твоим горем, и твои слезы смешиваются с их слезами.

Когда 21 декабря 1988 года над Локерби взорвался Boeing Pan American, выполнявший рейс из Лондона в Нью-Йорк, унесший жизни 270 человек в воздухе и на земле, Маргарет Тэтчер оказалась на месте трагедии уже через несколько часов. Железная леди была растрепанной и потрясенной, ее слова в телекамеру на месте трагедии были очень простыми женскими словами: I’ve never seen or even thought to see anything like that ("Я никогда не видела такого и даже не представляла, что могу увидеть"). Она была в этот момент не железной, а близкой и очень по-человечески понятной. Она была в правильном месте в правильное время, и люди это видели...


По мне, так появление через считанные часы на месте аварии (в другой стране, замечу) многочисленного десанта МЧС во главе с министром (напомню, МЧС это насквозь военизированная структура, а Пучков так вообще четырёхзвёздный генерал) - это случай, может быть, и не совсем беспрецедентный, но совершенно точно редчайший. И договаривался о таком десанте не Наталий Геворкян, не Алексей Венедиктов и даже не Дмитрий Медведев. Такое мог продавить только один человек. И это было намного важнее, чем появление на Синайском полуострове растрёпанного Путина, хоть вместе с Пучковым, хоть без него. Опять же родственникам погибших сейчас от государства нужен не растрёпанный Путин в телевизоре, а грамотно организованная психологическая помощь, всяческое содействие в организации похорон, своевременная выплата достойных компенсаций, честное и объективное расследование трагедии и т.д. и т.п. То-есть человеческое участие, заботу, оперативность и эффективность должна проявлять вся государственная машина на деле, а не растрёпанный президент на экране. Если это будет сделано (а надежда на это в кои-то веки появилась), то мне всё равно, был в телевизоре Путин или нет. А если не будет, то президент хоть не сходи с новостных лент, позор падёт и на его голову, и на все задействованные структуры, от министра до рядового клерка.

Так вижу (с).
Те, кто радостно верещит и скачет по поводу отказа России участвовать в этом действе и видят в это чуть ли не признание её собственной вины в катастрофе, на самом деле не понимают или не хотят понимать одной элементарной вещи. Доказательная база всех предыдущих международных трибуналов, начиная с Нюрнбергского и заканчивая югославским, базировалась в основном на двух вещах - во-первых, на многочисленных коррелирующих друг с другом свидетельских показаниях, а во-вторых, на сопровождающем эти показания массиве всевозможной документации, включая фото- и киноматериалы, Причём объём подобной информации действительно громаден, например. в рамках международного трибунала в Руанде были опрошены и допрошены десятки тысяч человек, бывших либо жертвами, либо свидетелями, либо участниками резни. Именно такой массив данных и является решающим фактором в установлении истины и делает вердикт трибунала легитимным и беспристрастным, да и то, надо сказать, подобного рода органы регулярно обвиняют в политической ангажированности, особенно в случаях. когда имеет место массированная информационная кампания, выставляющая одну сторону конфликта исчадиями ада. а другую - ангелами во плоти. Именно такая кампания имела место во время войны в Боснии и она не могла не повлиять на умонастроения части судей.

В то же время совершенно очевидно, что гипотетический боинговый трибунал не будет базироваться ни на одном из помянутых выше факторах, причём по совершенно объективным обстоятельствам - свидетелей, которые реально могут что-то рассказать, практически нет, а документная база будет сводиться почти исключительно к докладу работавшей с обломками международной комиссии, которая с высокой вероятностью установит, чем именно поражён самолёт, но объявить. кто именно это сделал, не сможет. В этой ситуации роль информационной среды приобретает чуть ли не определяющую роль. А мы все прекрасно помним, что европейские и североамериканские СМИ, а вслед за ними и некоторые политики начали уверенно тыкать пальцем в Россию уже через несколько часов после катастрофы, то есть тогда, когда про самолёт было достоверно известно только то, что он упал и разбился. И те, кто сейчас набрасывают на лопате в ООН проект соответствующей резолюции, прекрасно это понимают. Собственно, ради нового витка информационной кампании всё это и делается.

Так что никакого трибунала не будет. И это правильно.

Простите нас, шпионы!



В развернувшейся виртуальной баталии вокруг известного вяземского шпионского дела новый, хотя и закономерный, поворот - в бой брошен один из главных резервов ОКХ: дивизия "Мёртвая Голова". Ну вы уже понимаете, о ком я:



Там, где взялось ФСБ, тут уже человеку, который давно здесь живет, в России, все ясно. Но это не значит, что мы должны опустить руки. Надо взъесться всем. Это сигнал не-мыс-ли-мой чудовищности! Это 38-й год! Я играю "Крутой маршрут", я много документов прочла, что делали, что было, и у меня еще это свежо, потому что я играю спектакль, я это читаю, знаю, я жуткая поклонница Шаламова, Солженицына, и я вам скажу: это абсолютно история 37-38 года. То есть главная моя мысль - что это воспоминание о 37-м годе. Главная моя мысль - что это чудовищный прецедент! Если сейчас все патриоты и вся "пятая колонна", и все либералы, и все коршуны, и все-все не восстанут, могут быть тягчайшие последствия. Главное - начать. Я имею в виду, начать вот эти дела о предателях, изменниках, поджигателях Кремля, шпионах американских и всех других наших врагах.

А про "Мёртвую голову" я не просто так вспомнил. Дело в том, что у меня есть близкие родственники, преуспевшие на той же профессиональной стезе, что и обсуждаемый персонаж, причём преуспевшие вплоть до званий и лауреатств, но это к делу напрямую не относится, впрочем. Так вот, я прекрасно помню их впечатления от личного знакомства с Ахеджаковой, которые можно суммировать одной фразой "Да у неё не то что не все дома, у неё вообще никого дома нет и не бывает!" Причём разговор имел место лет 25 назад, когда никто в принципе не мог помыслить о том, что Лия Ахеджакова полезет в политику, а уж о том, что у неё в этой сфере найдутся благодарные слушатели, нельзя было вообразить даже в рамках сценария постапокалипсиса. Так вот представьте себе, что изначально надо было иметь внутри этой мёртвой головы, чтобы ещё тогда в среде, которая всегда была славна запредельной концентрацией неуравновешенных, экзальтированных да и вообще не очень адекватных особ - вот ещё тогда заслужить репутацию ебанашки? Вот то-то же. А её ведь сейчас многие слушают, цитируют, перепощивают, ретвитят и вообще любят во все дёсны. Хотя, впрочем, о чём это я? Вот у покойной Валерии Ильиничны была такая икебана психиатрических диагнозов, что просто загляденье - а ведь была практически гуру, до нимба которой Лия Меджидовне ещё расти и расти.

Но это всё была прелюдия. А теперь людия. Вроде бы под воззванием об освобождении незадачливой шпионки и по совместительству многодетной матери подписалось уже более 30 тыщ человек. Все без исключения, конечно, человечные, добрые и милосердные. Ну хорошо, допустим. Держать мать двухмесячного ребёнка в СИЗО до суда и приговора, пусть и по такой статье, наверное, неправильно. Она вполне может пребывать это время на свободе. Но вот другая история, совсем недавняя и некоторым образом связанная с этой. Помните, как в Одессе закатали в СБУ молодую девушку за запись "Новороссии - быть!" в социальных сетях? Не помните, так можно напомнить. Повторяю. Медленно. За запись. В социальных. Сетях. Всё. Больше ей пришить так ничего не смогли. И в итоге выпустили, потому что случай был уж совершенно дикий и главное - получил немалый резонанс. Но ребёнка она тем не менее потеряла. В результате чего именно, что с ней там делали - как говорится, no comment.

Ну так вот мне и интересно вот что. Сама Мёртвая Голова и те, кто её сейчас репостят, ретвитят и лайкают - они как, проявляли какое-то сочувствие к судьбе Инны Авдеевой и её неродившегося ребёнка? Или "самка колорада и её помёт" недостойны внимания нашей либеральной блогосферы?

Впрочем, это был риторический вопрос.


Сейчас, конечно, все начнут говорить (да и уже говорят) о том, что это очередное РЛО и о том, что теперь родичи вконец потеряют края. И, кстати, совершенно правильно будут говорить - ибо дело, изначально никакого национально подтекста не имевшее, усилиями в первую очередь влиятельных земляков Мирзаева, горой вставших за своего бабуина, теперь имеет совершенно отчётливую национальную окраску. И сверхмягкий приговор Мерзяеву будет совершенно очевидно воспринят "гостями с юга" как индульгенция на будущее.

Но, к сожалению, проблема не только в РЛО. На самом деле всё гораздо хуже. вот о чём напоминает сегодня лента.ру:

Read more...Collapse )

то-есть дело отнюдь не только не в давлении диаспоры и в фактическом неравенстве русских и кавказцев во время разбирательства подобных дел - всё прошло в соответствии с законом и с правоприменительной практикой. У меня вообще в процессе слежения за этим делом, наоборот, сложилось впечатление, что Мерзяеву как раз хотели дать срок побольше, иначе не назначалось аж пять экспертиз. Но не посадили. Потому что доказать, что Агафонов умер именно от удара кулака, не удалось. Вот если бы он умер ещё до того, как упал на землю - вот тогда да, переквалификация на 111. А так, извините, причинно-следственной связи нет, ну а на нет, как известно, и суда нет. И обсуждаемый процесс - действительно не единичный: я постоянно натыкаюсь в интернете на истории о том, когда кто-то кого-то бьёт кулаком в лицо, человек потом умирает, а итоговый приговор - год, полтора года. Ну, два. И без всякого, заметьте, национального подтекста.

И вот этого я в принципе понять не могу - как подобные дела можно вообще квалифицировать как причинение смерти по неосторожности? Причинение смерти по неосторожности - это когда один электрик копается в распределительном щитке, а его напарник сдуру включает рубильник. Или когда водитель вываливает из самосвала 10 тонн щебня, не убедившись, что сзади никого нет. Ну или совсем уж хрестоматийный случай - ДТП со смертельным исходом. То-есть отсутствует умысел нанести кому-то вред. А когда чемпион мира по боям без правил бьёт в лицо человека с явным намерением его "вырубить" - это что, тоже отсутствие умысла нанести вред? Интересно у нас сейчас получается, ага. По этой логике, не умри Агафонов, здесь вообще не было бы никакого состава преступления. То-есть бейте, товарищи, друг другу морды невозбранно и беспроблемно. Да, сразу напомню насчёт необходимой обороны - никакой необходимой обороной тут и не пахло, эту версию стороны процесса даже и не вспоминали, если мне не изменяет "Память".

И вот это вот я и называю "намного хуже всякого РЛО". Потому что у нас уровень агрессии в обществе и так уже превосходит все мыслимые и немыслимые уровни, а сегодняшний приговор только поспособствует её дальнейшей эскалации. К явному удовольствию бабуинов всех национальностей, каковое удовольствие вряд ли будет разделено нормальными гражданами. И, как мне кажется, здесь надо срочно что-то менять, пока наши городские джунгли окончательно не превратились в джунгли обычные. Должно быть совершенно неважно, от чего именно умер ударенный: от того, что ему вышибли мозги ударом тренированного кулака, от того, что он, падая, ударился головой о бордюр или даже от спровоцированного ударом обширного инфаркта. Если будет доказано, что потерпевший НЕ умер бы, если б не было удара - всё. Обвиняемый должен отправляться за решётку на долгие годы, причём навыки в области силовых единоборств должны считаться серьёзным отягчающим обстоятельством. И не надо отговорок про "защиту чести девушки", о чём многие так любят распинаться, в частности, цепной суслик Асланбека Дудаева, посвятивший "делу Агафонова" чуть ли не весь утренний эфир Вестей-эфэм в прошлый вторник. Во-первых, напомню, что девушка Мирзаева сидит в Кизляре и воспитывает его ребёнка, а во вторых, мало ли что всякие бабуины воспринимают как защиту чести. Для некоторых наверняка будет достаточно того, что ему покажется, что ты как-то не так посмотрел на его самого, на его случайную подругу или на абсолютно незнакомую ему девушку, к которой он сам как раз только что решил грязно поприставать. Ну и всё - его тоже потом в случае чего освободят в зале суда. Только самоутвердится в своих глазах и глазах других бабуинов. А к тебе на могилу каждые выходные будут приходить безутешные родные.

И другого вариантаа, я полагаю, нет. Иначе бабуины окончательно и бесповоротно победят людей. Либо цивилизация, либо саванна, и третьего не дано.

Бунтует человек



Не удивлен резней в трамвае, которую устроили "зайцы" с ножами. Я не знаю, куда смотрит полиция, но вечером общественный транспорт отдан на откуп гостям столицы с разной степенью вооруженности.

Были времена, когда метро было самым безопасным видом транспорта. Максимум, что нужно было раньше - встретить девушку у выхода из метро и потом проводить ее до дома. Теперь же после 22 примерно метро превращается в одну большую подворотню, заходя в которую не понимаешь, выйдешь ли оттуда здоровым.

Нервозную атмосферу создают гости столицы - это надо признать...

Чиновники не видят проблемы, т.к. передвигаются чаще всего только на авто, но попробуйте проехать по метро в Москве после 23, особенно в выходные дни, и сразу все поймете и о миграционной политике и о работе полиции и о том, пересядут ли когда-нибудь москвичи с личного транспорта на общественный.


Знаете, кто это пишет? Известный белоленточник, верный чичисбей Е.Чириковой и по совместительству один из самых круглых дураков Рунета Олежко Козырев. Это же открытый бунт! Теперь, наверное, Евг. Альбац и Н.К.Сванидзе перестанут его рукопожимать. О таких членах КС оппозиции, как Зильбертруд и Пархоменко, я вообще молчу.

Последние времена настают, истинно вам говорю!

Рачков Родион Петрович



"скоро ничего не останется - ни театра, ни кино - одно сплошное телевидение" х/ф "Москва слезам не верит"

Уважаемый navalny вчера сделал одно, мягко говоря, спорное замечание по поводу информационного освещения вчерашнего теракта

Одна только, чисто техническая штука: прямо сейчас мы наблюдаем окончательную смерть телевидения и традиционных СМИ как источника оперативной информации в кризисной ситуации

Между прочим, есть ещё одна техническая штука: оперативность информации, с одной стороны, и её точность и подробность, с другой - величины, находящиеся в обратно пропорциональной зависимости друг к другу. В случае блогов эта диспропорция многократно усугубляется анонимностью и безответственностью большинства авторов. Журналист, вещающий с места катастрофы, по идее отвечает за информацию свей репутацией и репутацией компании, в которой он работает, а условный блоггер snumsnumrik - ничем. При этом рейтинг блоггера тоже не гарантия соответствия информации реальности - загляните в топ Яндекса и посмотрите, какой там собрался паноптикум: одни Другой с Артемием Татьяновичем чего стоят. Собственно говоря, набросы, мгновенно расходившихся кругами по блогосфере и впоследствии опровергнутые, можно насчитывать сотнями: история с превратившейся в неологизм "рукосылой" - всего лишь один из самых ярких примеров. Так что рано начали хоронить традиционные СМИ, рано

ЗЫ: А твиттеры и тому подобные микроблоги - это вообще досуг для людей со микромозгами. ПМСМ, конечно же.

Tags:



За публикацией эфиопских впечатлений я как-то забыл свой сериал про Камбоджу. А ведь он тоже требует завершения (а там ещё кое-что про Вьетнам). Восполняю пробел.

Предисловие тут. Очерк о Туол Сленге - тут. Вся тема здесь.


"Поля Смерти" - термин, введённый в обращение камбоджийским журналистом Дитом Праном, который сам три с половиной года провёл в полпотовском трудовом лагере, а впоследствии стал героем одноимённого художественного фильма. Так он назвал места массовых захоронений жертв режима "Красных кхмеров". Всего таких мест в Камбодже сейчас известно несколько десятков. Самое известное из них - Чуэнг Эк, в получасе езды к югу от Пномпеня. Здесь убивали узников тюрьмы Туол Сленг

Read more...Collapse )

Уродство



По мнению сотрудников ДПС, жизнь пассажиров губернаторского Mercedes могли бы спасти ремни безопасности

Автокатастрофа произошла вчера в первом часу ночи в Сергиево-Посадском районе Подмосковья на 76-м километре федеральной трассы "Холмогоры" (шоссе Москва--Ярославль). Виктор Шершунов направлялся в Москву, чтобы принять участие в рабочем совещании в Росатоме по вопросу строительства атомной станции в городе Буе Костромской области. Неожиданно на пути губернаторского служебного Mercedes E430 оказался Ford Focus 34-летнего директора небольшого ярославского ООО "Транс" Андрея Никифорова. Произошло лобовое столкновение, после которого Mercedes оказался в кювете, а Ford остался на дороге. Губернатор и его водитель от полученных травм скончались на месте. Андрей Никифоров с диагнозом "перелом голени и сотрясение мозга" был доставлен в горбольницу Сергиева Посада. Вчера врачи оценивали его состояние как стабильное.

По факту гибели губернатора и его водителя следственное управление по Московской области СК при прокуратуре РФ возбудило уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ ("Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц"). Эта статья предусматривает максимальное наказание в виде семи лет лишения свободы.

.........

Как говорят сотрудники ГИБДД, которые первыми приехали на место происшествия, жизнь Андрею Никифорову спас ремень безопасности. По их мнению, шансы на выживание были и у губернатора Шершунова и его водителя, но они не были пристегнуты ремнями безопасности. А сработавшие в Mercedes подушки безопасности, по словам милиционеров, эффективны только в сочетании с ремнями. Без них подушки не только не эффективны, но даже опасны, они могут нанести человеку дополнительные травмы.


Вот спрашивается, почему этот бедняга должен отвечать за гибель губера и его водилы? Ну допустим, он действительно виновник ДТП. Но ведь находившиеся в "Мерседесе" погибли от того, что не были пристёгнуты, то есть фактически сами виноваты в своей гибели! "Мерседес" и тяжелее "Фокуса", и сисстемы безопасности в нём более продвинутые, так что по идее при столкновении шансов выжить как раз больше у тех, кто находится в "Мерсе". Но это если пристёгиваться. А они не пристегнулись. Так почему же парень должен сидеть семь лет из-за глупости и самоуверенности покойников? Я полагаю, что законодельство в данной сфере необходимо откорректировать, а именно: если погибший в ДТП имел возможность пристегнуться ремнём безопасности, но не сделал этого, за его гибель отвечать никто не должен. Потому что введение штрафа в несколько сот рублей за езду без ремня, похоже, никого ничему не учит. Такие дела.

Tags:

Тожегрузины есть?



Вам тут посылка из Тбилиси - хуй на блюде выводы по авиаинциденту в Грузии. Извольте отведать

Read more...Collapse )

Сфальсифицировать падение ракеты - это вам не поддельным вином торговать. Понятно, маймуна-веришвила?

Общечеловеческий Глобалрус превзошел сам себя, опубликовав совершенно пакостную статью некоего Николая Суханова о деле Иванниковой. Вот наиболее тошнотные пассажи оттуда

Проще всего – с рьяно митингующей великодержавной публикой. Ультрапатриотов, разумеется, ни секунды не интересует сама попытка изнасилования, равно как и судьба девушки (вне зависимости от того, будет ли она осуждена). Им важно только одно: возможность выступить против кавказцев, выступить легально, не опасаясь обвинений в фашизме, ибо наготове лицемерная аргументация «защиты женской чести». Однако, окажись водителем той машине не Багдасарян, а условный Иванов, мы бы заведомо не увидели никаких громокипящих пикетов. Кстати, об Ивановых: инцидент со сбившим грузинскую старушку Беридзе сыном министра обороны не вызвал у «профессиональных русских» ровным счетом никакого интереса. Оно и понятно – где «дзе» и «яны», там неправда, а где Ивановы и Иванниковы, там уж точно полная и сокрушительная Русская Правда, разящая зазевавшихся старушек и обнаглевших шоферов.

Все-таки, предложение орального секса заведомо предполагает некоторую степень добровольности – в противном случае насильник рискует пострадать так, что никогда более к своему черному делу вернуться не сможет. Иными словами, те или иные неприличные предложения и нетрезвые разборки и в самом деле имели место, но сама степень насилия Иванниковой явно преувеличена – скорее всего, катализирующим фактором были не серьезные намерения нападавшего (банального пьяного прохвоста), а негативный опыт. Установленная же прокуратурой статья, «убийство в состоянии аффекта», вряд ли соответствует сути происшествия. Разговаривая с Багдасаряном, Иванникова достала из сумочки нож – вряд ли подобные отвлекающие маневры можно счесть признаком «аффекта», испытывая который она скорее стала бы кусаться, кричать, пытаться душить обидчика и т.п. Иванникову следовало бы судить по совсем другой статье - «причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой смерть» (карается лишением свободы до 10 лет).


Ну и так далее. Короче, при встрече с этим ублюдком я бы с удовольствием набил его поганую харю. Одна радость - реплики читателей статьи показывают, что таких уродов как Суханов - ничтожное меньшинство.

А Глобалрусу желаю поскорее обанкротиться...

Update: В итоге выяснилось, что "Николай Суханов" - это и в самом деле ЖЖ-юзер olshansky Прошу любить и жаловать...

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner