?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: происшествия

а вот вам задачка

Дано: три цитаты. Две принадлежат двум известным пособникам террористов, один из которых, правда, впоследствии полностью раскаялся. Третья - невинной провинциальной журналистке, попавшей в репрессивные лапы кровавого режима. Я не спрашиваю - где чья. Я спрашиваю - есть ли между ними принципиальная разница.

1) "Террористов нужно понять - они вынуждены действовать предельно жестоко"

2) «Надо сказать, что чеченцы перерезают горло солдатам не потому, что они садисты и испытывают склонность к какому-то особо жестокому отношению к солдатам, но просто таким образом они пытаются сделать войну более выпуклой, зримой, яркой, достучаться до общественного мнения, объяснить, что действительно идет война, война страшная, жестокая...»

3) "Репрессивное по отношению к собственным гражданам государство теперь встречает ответочку. Юный гражданин, который видел от власти только запреты и наказания, не мог и придумать другого способа коммуникации. Жестокость порождает жестокость. Безжалостное государство произвело на свет гражданина, который сделал смерть своим аргументом."
Нельзя не отметить, что коллажи с цитатами из Летова встречаются по самым разным поводам просто в разы чаще, чем коллажи с цитатами Шевчюга, Макаревича, Гребенщикова и прочих русскороковых говнарей, вместе взятых. Принимая во внимание то, что и сам Летов, вообщем, не супергений, уже можно оценить, какими инфузориями из грязной лужи являются все остальные. При этом, в отличие от Летова, все вышеописанные персонажи официально живые. А со временем это будет ещё виднее.

Вчера вечером, часов эдак в девять, прямо передо мной через нерегулируемую зебру просвистел примерно тринадцатилетний недопиздок на самокате, который при этом вместо того, чтобы смотреть по сторонам, втыкал в смартфон. Разумеется, одет он был примерно так, как ниндзя - ничего светоотражающего, серые и чёрные тона, так что сливался с окружающим ландшафтом он просто идеально. Слава Богу, я перед этим переходом как раз поворачивал и ехал на скорости примерно 20 километров в час вместо разрешённых 60, так что даже стресса не успел испытать. Тем не менее, у меня возникло острое желание найти родителей этого говнюка и запихать используемые их высерком артефакты им в те места, через которые их рожали. При таком виктимном поведении малолетний свинух имеет все шансы не дожить до своего выпускного вечера, но это и хрен бы с ним. Но он своей никчёмной смертью может испортить жизнь какому-нибудь нормальному человеку - а вот это уже трагедия.
Перечитывал тут недавно одну из своих любимых книг, а именно "Мёртвые души" и обратил внимание вот на что. Коробочка во время торга с Чичиковым упоминает, что уступила протопопу двух девок, которые сами салфетки ткут, по сту рублей каждую. Там же она говорит, что продала мёд по двенадцати рублей пуд, то-есть по 75 копеек за килограмм. Сейчас в московских интернет-магазинах мёд в розницу стоит от 500 до 700 рублей за килограмм. Произвёл в уме несложные вычисления, задумался.


Очень подробное и грамотное разъяснение того, чем христианское прощение отличается от помощи врагам. Ведь никто не обязан помогать своим врагам, даже христиане, не так ли?

И, кстати, вот ещё что. Защитники ловца почему-то упускают из виду один важный момент: суд может принять во внимание ходатайство епархии, буде такое появится, однако же он совершенно не обязан этого делать. И может даже при его наличии впаять Сабзбахотову или как его там наказание по верхней планке из своего простого кесарева соображения - чтобы другим провокаторам неповадно было. Как, собственно, и произошло в случае с козьими плясками в ХХС. Конечно, тогда по поводу наденьки и машеньки были пролиты тонны крокодиловых слёз, рукопожатные лица по обе стороны Атлантического океана изошлись в гневных комментариях, ну а сами страдалицы после отсидки получили свою минуту славы, всласть нафотографировавшись с Мадонной и Хилей Клинтон (кстати, кто-нибудь видел их фотографии с собственными детьми? Вот и я не видел. Это к вопросу о морали и нравственности). Но это, собственно, и всё. Главное же в другом: желающих повторить их опыт с тех пор не находится и тогдашняя волна провокаций была погашена в самом начале. Вот и теперь, полагаю, будет примерно то же самое.


Вы даже не представляете, какое окаменевшее говно повылезало в сетевые СМИ в связи с субботней трагедией. Вот, наприклад, Наталия Геворкян. Я уж и забыл, что она существует.



В развитых демократических странах бывают ситуации, в которых люди ожидают от своего лидера поведения истинного национального вождя – того, кто ведет, кто во главе, кто берет на себя ответственность. Я не люблю слово "вождь", оно утратило тот первоначальный смыл "ведущего" и ассоциируется не с самыми приятными персонажами. Но в некоторых ситуациях этот смысл возвращается, даже если не обозначается именно этим словом. Президенты, канцлеры, премьер-министры в таком качестве нужны в моменты национальной скорби, страшной трагедии, которая потрясает граждан их стран. В этот момент людям надо видеть своего лидера, его реакцию, надо слышать его слова и знать, что он (или она) разделяет горе своего народа, его потери, скорбит вместе с народом и в то же время – вот он лидер, избранный нами, и не зря, он с нами и он правильно оценивает ситуацию, держит ее под контролем и понимает, что надо делать.

Такое происходит в дни трагедий. Трагедии всегда как удар под дых, ощутимый каждым, потому что это момент острого чувства незащищенности – когда теряешь сограждан, каждого из которых вдруг чувствуешь как близкого человека, каждого погибшего ребенка воспринимаешь как своего, горе каждой матери и каждого отца становится твоим горем, и твои слезы смешиваются с их слезами.

Когда 21 декабря 1988 года над Локерби взорвался Boeing Pan American, выполнявший рейс из Лондона в Нью-Йорк, унесший жизни 270 человек в воздухе и на земле, Маргарет Тэтчер оказалась на месте трагедии уже через несколько часов. Железная леди была растрепанной и потрясенной, ее слова в телекамеру на месте трагедии были очень простыми женскими словами: I’ve never seen or even thought to see anything like that ("Я никогда не видела такого и даже не представляла, что могу увидеть"). Она была в этот момент не железной, а близкой и очень по-человечески понятной. Она была в правильном месте в правильное время, и люди это видели...


По мне, так появление через считанные часы на месте аварии (в другой стране, замечу) многочисленного десанта МЧС во главе с министром (напомню, МЧС это насквозь военизированная структура, а Пучков так вообще четырёхзвёздный генерал) - это случай, может быть, и не совсем беспрецедентный, но совершенно точно редчайший. И договаривался о таком десанте не Наталий Геворкян, не Алексей Венедиктов и даже не Дмитрий Медведев. Такое мог продавить только один человек. И это было намного важнее, чем появление на Синайском полуострове растрёпанного Путина, хоть вместе с Пучковым, хоть без него. Опять же родственникам погибших сейчас от государства нужен не растрёпанный Путин в телевизоре, а грамотно организованная психологическая помощь, всяческое содействие в организации похорон, своевременная выплата достойных компенсаций, честное и объективное расследование трагедии и т.д. и т.п. То-есть человеческое участие, заботу, оперативность и эффективность должна проявлять вся государственная машина на деле, а не растрёпанный президент на экране. Если это будет сделано (а надежда на это в кои-то веки появилась), то мне всё равно, был в телевизоре Путин или нет. А если не будет, то президент хоть не сходи с новостных лент, позор падёт и на его голову, и на все задействованные структуры, от министра до рядового клерка.

Так вижу (с).
Те, кто радостно верещит и скачет по поводу отказа России участвовать в этом действе и видят в это чуть ли не признание её собственной вины в катастрофе, на самом деле не понимают или не хотят понимать одной элементарной вещи. Доказательная база всех предыдущих международных трибуналов, начиная с Нюрнбергского и заканчивая югославским, базировалась в основном на двух вещах - во-первых, на многочисленных коррелирующих друг с другом свидетельских показаниях, а во-вторых, на сопровождающем эти показания массиве всевозможной документации, включая фото- и киноматериалы, Причём объём подобной информации действительно громаден, например. в рамках международного трибунала в Руанде были опрошены и допрошены десятки тысяч человек, бывших либо жертвами, либо свидетелями, либо участниками резни. Именно такой массив данных и является решающим фактором в установлении истины и делает вердикт трибунала легитимным и беспристрастным, да и то, надо сказать, подобного рода органы регулярно обвиняют в политической ангажированности, особенно в случаях. когда имеет место массированная информационная кампания, выставляющая одну сторону конфликта исчадиями ада. а другую - ангелами во плоти. Именно такая кампания имела место во время войны в Боснии и она не могла не повлиять на умонастроения части судей.

В то же время совершенно очевидно, что гипотетический боинговый трибунал не будет базироваться ни на одном из помянутых выше факторах, причём по совершенно объективным обстоятельствам - свидетелей, которые реально могут что-то рассказать, практически нет, а документная база будет сводиться почти исключительно к докладу работавшей с обломками международной комиссии, которая с высокой вероятностью установит, чем именно поражён самолёт, но объявить. кто именно это сделал, не сможет. В этой ситуации роль информационной среды приобретает чуть ли не определяющую роль. А мы все прекрасно помним, что европейские и североамериканские СМИ, а вслед за ними и некоторые политики начали уверенно тыкать пальцем в Россию уже через несколько часов после катастрофы, то есть тогда, когда про самолёт было достоверно известно только то, что он упал и разбился. И те, кто сейчас набрасывают на лопате в ООН проект соответствующей резолюции, прекрасно это понимают. Собственно, ради нового витка информационной кампании всё это и делается.

Так что никакого трибунала не будет. И это правильно.

Простите нас, шпионы!



В развернувшейся виртуальной баталии вокруг известного вяземского шпионского дела новый, хотя и закономерный, поворот - в бой брошен один из главных резервов ОКХ: дивизия "Мёртвая Голова". Ну вы уже понимаете, о ком я:



Там, где взялось ФСБ, тут уже человеку, который давно здесь живет, в России, все ясно. Но это не значит, что мы должны опустить руки. Надо взъесться всем. Это сигнал не-мыс-ли-мой чудовищности! Это 38-й год! Я играю "Крутой маршрут", я много документов прочла, что делали, что было, и у меня еще это свежо, потому что я играю спектакль, я это читаю, знаю, я жуткая поклонница Шаламова, Солженицына, и я вам скажу: это абсолютно история 37-38 года. То есть главная моя мысль - что это воспоминание о 37-м годе. Главная моя мысль - что это чудовищный прецедент! Если сейчас все патриоты и вся "пятая колонна", и все либералы, и все коршуны, и все-все не восстанут, могут быть тягчайшие последствия. Главное - начать. Я имею в виду, начать вот эти дела о предателях, изменниках, поджигателях Кремля, шпионах американских и всех других наших врагах.

А про "Мёртвую голову" я не просто так вспомнил. Дело в том, что у меня есть близкие родственники, преуспевшие на той же профессиональной стезе, что и обсуждаемый персонаж, причём преуспевшие вплоть до званий и лауреатств, но это к делу напрямую не относится, впрочем. Так вот, я прекрасно помню их впечатления от личного знакомства с Ахеджаковой, которые можно суммировать одной фразой "Да у неё не то что не все дома, у неё вообще никого дома нет и не бывает!" Причём разговор имел место лет 25 назад, когда никто в принципе не мог помыслить о том, что Лия Ахеджакова полезет в политику, а уж о том, что у неё в этой сфере найдутся благодарные слушатели, нельзя было вообразить даже в рамках сценария постапокалипсиса. Так вот представьте себе, что изначально надо было иметь внутри этой мёртвой головы, чтобы ещё тогда в среде, которая всегда была славна запредельной концентрацией неуравновешенных, экзальтированных да и вообще не очень адекватных особ - вот ещё тогда заслужить репутацию ебанашки? Вот то-то же. А её ведь сейчас многие слушают, цитируют, перепощивают, ретвитят и вообще любят во все дёсны. Хотя, впрочем, о чём это я? Вот у покойной Валерии Ильиничны была такая икебана психиатрических диагнозов, что просто загляденье - а ведь была практически гуру, до нимба которой Лия Меджидовне ещё расти и расти.

Но это всё была прелюдия. А теперь людия. Вроде бы под воззванием об освобождении незадачливой шпионки и по совместительству многодетной матери подписалось уже более 30 тыщ человек. Все без исключения, конечно, человечные, добрые и милосердные. Ну хорошо, допустим. Держать мать двухмесячного ребёнка в СИЗО до суда и приговора, пусть и по такой статье, наверное, неправильно. Она вполне может пребывать это время на свободе. Но вот другая история, совсем недавняя и некоторым образом связанная с этой. Помните, как в Одессе закатали в СБУ молодую девушку за запись "Новороссии - быть!" в социальных сетях? Не помните, так можно напомнить. Повторяю. Медленно. За запись. В социальных. Сетях. Всё. Больше ей пришить так ничего не смогли. И в итоге выпустили, потому что случай был уж совершенно дикий и главное - получил немалый резонанс. Но ребёнка она тем не менее потеряла. В результате чего именно, что с ней там делали - как говорится, no comment.

Ну так вот мне и интересно вот что. Сама Мёртвая Голова и те, кто её сейчас репостят, ретвитят и лайкают - они как, проявляли какое-то сочувствие к судьбе Инны Авдеевой и её неродившегося ребёнка? Или "самка колорада и её помёт" недостойны внимания нашей либеральной блогосферы?

Впрочем, это был риторический вопрос.


Противостояние по линии украинцы / россияне дошло до тихих турецких отелей. Мой младший брат сейчас в Кемере в Турции. Основная масса отдыхающих в отеле - россияне, украинцы и немного турков. Ничего не предвещало, но вчера вечером после ужина с возлияниями группа киевлян начала кричать "москаляку на гилляку", за что тут же отгребла от питерцев. Далее конфликт эскалировался, вовлекая все больше отдыхающих. "Мордобой был просто до небес. Дрались шезлонгами, стульями, топили кого-то в бассейне отеля. Приехало большое количество машин полиции", - сообщал мне брат с "передовой".

Чем-то мне это напоминает салун на Диком Западе.


Всё-таки правило, гласящее, что хохлы думают только до обеда, не знает исключений. Мало того, что россиян в принципе втрое больше (*), а если ещё и принять во внимание разницу в доходах и, соответственно, процент людей, могущих позволить себе отдых за рубежом, то любителей покричать майданные речёвки ожидают гарантированные пиздюли в любой точке земного шара. Так нет же, всё равно неймётся.

(*) мне тут в комментах совершенно справедливо указали, что я напрасно записал всех граждан Украины в майдауны, но я уж не буду текст править

Tags:



Украинские ученые, писатели, деятели искусства, медики, юристы, педагоги и журналисты обратились к согражданам с открытым письмом в поддержку манифестантов на баррикадах в центре Киева.
Подписавшие письмо - в их числе известный писатель Сергей Жадан, правозащитник Евгений Захаров, доктор физико-математических наук Юрий Гордиенко и многие другие - требуют от властей немедленно вывести из Киева спецподразделения МВД и солдат внутренних войск, прекратить уголовное преследование участников протестов, отменить законы, принятые 16 января, и после этого сесть за стол переговоров с оппозицией.
Авторы письма особо подчеркивают, что они не симпатизируют праворадикальным организациям.
"Мы не считаем, что коктейль Молотова или бросание камней могут быть инструментами отстаивания своих ценностей. Несмотря на это мы заявляем о своей солидарности с теми, кто сегодня вынужден применять эти инструменты", - говорится в письме, которое могут подписать также все желающие.


Tags:



Герой России, почетный президент ЗАО «Новые Черемушки» (которому принадлежит скандальная овощебаза в Бирюлево) Магомед Толбоев считает, что в погромах виновата полиция и местная власть.

...— У нас на территории всё как положено. Мы 20 лет работаем и никаких нарушений у нас нет, и нареканий к нам никогда не было. Мы сотрудничаем с властями и дружим с милицией.

Вообще это интервью прекрасно от начала до конца. В нём есть всё, кроме одного: деятельного раскаяния.

И вот ещё один вопрос. Когда г-н Толбоев 20 лет назад получал звание Героя России, он уже тогда был почётным главой этнической преступной группировки закрытого акционерного общества "Новые Черёмушки" или эти события всё-таки хоть чуть-чуть, да разнесены во времени? А то при первом варианте получается как-то совсем погано.

Tags:



Неожиданный поворот произошел в скандальной истории вокруг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), где оперативники ФСБ и Счетная палата обнаружили финансовые нарушения на сумму 23,9 млрд рублей, в том числе нецелевое расходование бюджетных средств в сумме 2,5 млрд рублей. Один из главных фигурантов этой проверки — замглавы Росреестра Сергей Сапельников — 7 сентября сбежал за границу. Его местонахождение до сих пор неизвестно. Чиновник является носителем государственных секретов 1-й категории, Росреестр и спецслужбы не давали ему разрешения на выезд. Сапельников уже уволен с работы и лишен доступа к госсекретам, а спецслужбы и Следственный комитет решают вопрос об объявлении его в международный розыск.

Как сообщили «Известиям» сразу несколько источников в Минэкономразвития, 7 сентября замглавы Росреестра Сергей Сапельников на машине своей знакомой пересек госграницу в районе Брянской области и выехал на Украину.

— В аэропортах и на железной дороге на Сапельникова был выставлен «сторожок» (оперативный розыск с уведомлением полиции о попытке выезда человека в другой город или страну. — «Известия»), поэтому он выехал на машине сначала в Белоруссию, а оттуда на Украину, — рассказал «Известиям» источник, знакомый с ситуацией.

Узнав об этом, ФСБ запросила в Росреестре документы, подтверждающие выезд за рубеж носителя государственных секретов 1-й категории. Вскоре выяснилось, что в отдел по защите гостайны и мобилизационной подготовке не предоставлялись никакие документы на разрешение выезда Сапельникова за рубеж ни в рабочих, ни в туристических целях. Об этом замглавы Минэкономразвития Павел Королев сразу же известил руководителя ведомства Алексея Улюкаева, после чего Сапельникова лишили допуска на работу со сведениями, составляющими гостайну: отключили от баз и сменили пароли.


Я даже не спрашиваю, как так получилось, что контролирующие органы провафлили хищение подобного масштаба. Подобные вопросы уже давно проходят по разряду риторических. Вопросов, собственно, три.

1) как так получилось, что носителю государственных секретов 1-й категории позволяют держать загранпаспорт при себе, а не выдают его под расписку перед соответствующим образом одобренными служебными командировками?

2) как так получилось, что посты в аэропортах и на железных дорогах о Сапельникове уведомили, а полицию на автомобильных пропускных пунктах. а также белорусских коллег - нет?

3) как так получилось, что Сапельников удрал за границу 7 сентября, а спустя почти месяц вопрос об объявлении его в международный розыск до сих пор "решается"?

Ответственных за подобный обсёр надо гнать со своих должностей с волчьим билетом, и это ещё в самом мягком случае

ЗЫ: И кстати. По-моему, пора уже задуматься о введении системы запретов на профессии для выпускников ВШЭ.


Тут Ольга Арефьева, которую я вообще-то считаю одной из лучших певиц современной России (ввынесем оперу за скобки) съездила в Таиланд и по итогам написала серию путевых заметок. Вообще интересно, но набор креакловских штампов присутствует в полный рост. И вот предпоследняя и последняя серии. Сначала о полиции.

Кстати, полицейские одеты в такую красивую форму, что невозможно не залюбоваться. Они стройные, все на них обтягивающее и приталенное, раскрасивое и увешанное значками и нашивками. В небольшом городке мы совершенно неожиданно стали свидетелями их учений: в скверике напротив городского участка, со всех сторон открытом для прохожих, половина полицейских в штатском изображала толпу на концерте, половина в форме - охрану. На уличной сцене полицейский пел в микрофон задорные песни под гитару, "зрители" слушали и плясали. Время от времени начиналась импровизированная "заваруха" - кто-то врывался в толпу с криками, начинал поливать всех газировкой, и все начинали "драться". Тут вступали полицейские, и растаскивали толпу, уволакивая буянов безо всякого ущерба их буянскому здоровью специальным хватом. В один из заходов унесли даже их "главного", вызвав всеобщий хохот. Полицейские охотно фотографировались, пускали подходить близко, и даже в строю показывали нам "виктории" и махали руками. Сравните с нашими.
Полицейские, как правило, не склонны приставать и создавать коррупционные ситуации (хотя все обобщения неточны, в крупных городах бывает всяко). Они просто работают по инструкции. Простые симпатичные парни и мужчины с искренними улыбками. Люди нормальной, полезной и уважаемой профессии, а не сгнившего социального класса.


А в последний день её мастерски развели на пися-шоу в Бангкоке, но в полицию она не пошла, сделав следующее итоговое резюмэ:

Мы пришли в Макдональдс в полной ярости. В нас кипело желание заявить в полицию. Наши друзья нас стали успокаивать, и главным стал аргумент: как раз сегодня наш последний день в Таиланде, и оказывается, у нас кончилась виза. День приезда и день отъезда считаются целыми днями, даже если ты приехал почти в полночь, а уезжаешь в 5 утра. Завтра утром уезжать, а мы тут зачем-то ввяжемся в историю. Сейчас-то приключение кончилось, все целы, а потеря 900 рублей – много только по тайским ценам, а вообще, за такое незабываемое, можно сказать, переживание - не жалко. Разговаривать с полицейскими – это языковой барьер, куча времени, бумаги и геморы. В общем, мы пошли искать полицию, но по дороге остыли. Однако, мне до сих пор хочется, чтобы кто-то прищучил сукиных детей с этим псевдошоу. Не может быть, чтобы там, в полиции была такая же коррупция, как у нас в стране. Вся эта фигня уверенно существует под носом у властей, но скорее всего, потому, что никто не жалуется, предпочитая утереться и пойти дальше. А доставить им неприятности вполне можно.

Тут, конечно, традиционно перепутаны турпоездка и эмиграция, но это ладно, эти вещи вообще редкие люди в состоянии различать, а среди креаклов так вообще практически никто. Так что простим. Забавно то, что мадам Арефьевой в принципе не приходит в голову мысль, что обязательным условием существования Силомов и прочих подобных кварталов в том виде, в каком они сейчас существуют в Таиланде, является тотальная коррумпированность полицейской машины. Напомню тем, кто не знает: официально проституция в Таиланде запрещена. Представьте себе, но это действительно так. Но нет, конечно, как такое может быть, какая ещё коррупция в Таиланде, ведь тайские полицейские такие улыбчивые, подтянутые и музыкальные - не то что наш "сгнивший социальный класс"!

В итоге мы имеем юбилейное, 328-е доказательство того, что если человек очень хорошо умеет петь ртом, хлопотать лицом на сцене или там перебирать руками струны, то из этого вовсе не следует, что его мнение по другим аспектам человеческой жизнедеятельности может иметь хоть какую-то ценность.


Сейчас, конечно, все начнут говорить (да и уже говорят) о том, что это очередное РЛО и о том, что теперь родичи вконец потеряют края. И, кстати, совершенно правильно будут говорить - ибо дело, изначально никакого национально подтекста не имевшее, усилиями в первую очередь влиятельных земляков Мирзаева, горой вставших за своего бабуина, теперь имеет совершенно отчётливую национальную окраску. И сверхмягкий приговор Мерзяеву будет совершенно очевидно воспринят "гостями с юга" как индульгенция на будущее.

Но, к сожалению, проблема не только в РЛО. На самом деле всё гораздо хуже. вот о чём напоминает сегодня лента.ру:

Read more...Collapse )

то-есть дело отнюдь не только не в давлении диаспоры и в фактическом неравенстве русских и кавказцев во время разбирательства подобных дел - всё прошло в соответствии с законом и с правоприменительной практикой. У меня вообще в процессе слежения за этим делом, наоборот, сложилось впечатление, что Мерзяеву как раз хотели дать срок побольше, иначе не назначалось аж пять экспертиз. Но не посадили. Потому что доказать, что Агафонов умер именно от удара кулака, не удалось. Вот если бы он умер ещё до того, как упал на землю - вот тогда да, переквалификация на 111. А так, извините, причинно-следственной связи нет, ну а на нет, как известно, и суда нет. И обсуждаемый процесс - действительно не единичный: я постоянно натыкаюсь в интернете на истории о том, когда кто-то кого-то бьёт кулаком в лицо, человек потом умирает, а итоговый приговор - год, полтора года. Ну, два. И без всякого, заметьте, национального подтекста.

И вот этого я в принципе понять не могу - как подобные дела можно вообще квалифицировать как причинение смерти по неосторожности? Причинение смерти по неосторожности - это когда один электрик копается в распределительном щитке, а его напарник сдуру включает рубильник. Или когда водитель вываливает из самосвала 10 тонн щебня, не убедившись, что сзади никого нет. Ну или совсем уж хрестоматийный случай - ДТП со смертельным исходом. То-есть отсутствует умысел нанести кому-то вред. А когда чемпион мира по боям без правил бьёт в лицо человека с явным намерением его "вырубить" - это что, тоже отсутствие умысла нанести вред? Интересно у нас сейчас получается, ага. По этой логике, не умри Агафонов, здесь вообще не было бы никакого состава преступления. То-есть бейте, товарищи, друг другу морды невозбранно и беспроблемно. Да, сразу напомню насчёт необходимой обороны - никакой необходимой обороной тут и не пахло, эту версию стороны процесса даже и не вспоминали, если мне не изменяет "Память".

И вот это вот я и называю "намного хуже всякого РЛО". Потому что у нас уровень агрессии в обществе и так уже превосходит все мыслимые и немыслимые уровни, а сегодняшний приговор только поспособствует её дальнейшей эскалации. К явному удовольствию бабуинов всех национальностей, каковое удовольствие вряд ли будет разделено нормальными гражданами. И, как мне кажется, здесь надо срочно что-то менять, пока наши городские джунгли окончательно не превратились в джунгли обычные. Должно быть совершенно неважно, от чего именно умер ударенный: от того, что ему вышибли мозги ударом тренированного кулака, от того, что он, падая, ударился головой о бордюр или даже от спровоцированного ударом обширного инфаркта. Если будет доказано, что потерпевший НЕ умер бы, если б не было удара - всё. Обвиняемый должен отправляться за решётку на долгие годы, причём навыки в области силовых единоборств должны считаться серьёзным отягчающим обстоятельством. И не надо отговорок про "защиту чести девушки", о чём многие так любят распинаться, в частности, цепной суслик Асланбека Дудаева, посвятивший "делу Агафонова" чуть ли не весь утренний эфир Вестей-эфэм в прошлый вторник. Во-первых, напомню, что девушка Мирзаева сидит в Кизляре и воспитывает его ребёнка, а во вторых, мало ли что всякие бабуины воспринимают как защиту чести. Для некоторых наверняка будет достаточно того, что ему покажется, что ты как-то не так посмотрел на его самого, на его случайную подругу или на абсолютно незнакомую ему девушку, к которой он сам как раз только что решил грязно поприставать. Ну и всё - его тоже потом в случае чего освободят в зале суда. Только самоутвердится в своих глазах и глазах других бабуинов. А к тебе на могилу каждые выходные будут приходить безутешные родные.

И другого вариантаа, я полагаю, нет. Иначе бабуины окончательно и бесповоротно победят людей. Либо цивилизация, либо саванна, и третьего не дано.

Бунтует человек



Не удивлен резней в трамвае, которую устроили "зайцы" с ножами. Я не знаю, куда смотрит полиция, но вечером общественный транспорт отдан на откуп гостям столицы с разной степенью вооруженности.

Были времена, когда метро было самым безопасным видом транспорта. Максимум, что нужно было раньше - встретить девушку у выхода из метро и потом проводить ее до дома. Теперь же после 22 примерно метро превращается в одну большую подворотню, заходя в которую не понимаешь, выйдешь ли оттуда здоровым.

Нервозную атмосферу создают гости столицы - это надо признать...

Чиновники не видят проблемы, т.к. передвигаются чаще всего только на авто, но попробуйте проехать по метро в Москве после 23, особенно в выходные дни, и сразу все поймете и о миграционной политике и о работе полиции и о том, пересядут ли когда-нибудь москвичи с личного транспорта на общественный.


Знаете, кто это пишет? Известный белоленточник, верный чичисбей Е.Чириковой и по совместительству один из самых круглых дураков Рунета Олежко Козырев. Это же открытый бунт! Теперь, наверное, Евг. Альбац и Н.К.Сванидзе перестанут его рукопожимать. О таких членах КС оппозиции, как Зильбертруд и Пархоменко, я вообще молчу.

Последние времена настают, истинно вам говорю!


То, что Ушат Помоев обосрался и верещит, что его-де неправильно поняли - в принципе хорошо.
То, что МВД и Прокуратора начали проверки его высказываний, тоже хорошо. Если по итогам этих проверок на этого горного бабуина будет заведено дело и он присядет на реальный срок - будет совсем хорошо.

Но у меня вот какой вопрос. Бабуин называет себя адвокатом. Для получения зввания адвоката необходима лицензия, выдаваемая Адвокатской коллегией. Лицензию, как известно, можно как дать, так и отозвать. Вот мне поэтому очччень интересно, что думают в этой самой Адвокатской коллегии по поводу своего, простите за тавтологию, коллеги, который выступает подобным образом в эфире? Как это соотносится с адвокатской этикой? Я уж не говорю о том, что горный бабуин в своём заявлении причислил ограбление к "небольшим внутрисемейным делам". Что не оставляет никаких сомнений в уровне его правовой квалификации.

По моему мнению, независимо от результатов проверки МВД и прокуратуры, горный бабуин Ушат Помоев должен быть лишён лицензии адвоката. Немедленно и навсегда. А заодно стоит проверить и тех, кто ему эту лицензию выдавал. И проверить очень тщательно.

Дикси.

Естествоиспытатели



You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel

Bloodhound Gang


Ну, про канал-дискавери, точнее про каналы-дискавери вам рассказывать не надо. Интересные и познавательные. Лично я по телевизору смотрю только дискавери, канал моя-планета и тому подобное, потому что всё остальное смотреть решительно невозможно. И что меня всегда радовало в дискаверских передачах помимо контента, так это жажда знаний и непробиваемый оптимизм, который всегда демонстрировали и демонстрируют ведущие научно-популярных сериалов этого канала.

Но вот на этой неделе я там увидел такой лютейший бляпиздец, что считаю своим долгом поделиться с вами впечатлениями. Многшие, наверное, смотрели хотя бы частично их серию "Разрушители легенд" - ну это где два бодрых фрика опытным путём устанавливают правдивость различных баек, слухов и городских легенд. Так вот, сейчас они поздно вечером крутят похожий сериал под названием Death Machines, где опять же опытным путём устанавливают точность хроникальных описаний различных пыток и казней, ну и заодно экспериментально устанавливают причины смерти жертвы. Ведущие - молодая сексапильная нейробиологине Мишель и такой же молодой приятной наружности инженер (имя забыл, да и неважно это). Ну и конечно, приглашённые консультанты-пиэйчди из ведущих американских университетов.

В частности, прошлой ночью показывали серию, посвящённую инквизиции и используемым ею методами пыток и казней. Естественно, начали с сожжения ведьм на костре. И сразу возник вопрос: а от чего же именно погибали сжигаемые ведьмы. Как это можно установить? Только опытным путём! И вот лучезарная Мишель с напарником-инженером вкапывают в землю столб, привязывают к нему манекен (женский, естественно), которому для вящего натурализма одевают платье из холстины и длинноволосый парик, обкладывают его до колен дровами, вооружаются тепловизором и датчиком угарного газа и поджигают. В итоге опытным путём удалось установить, что сжигаемая таким образом ведьма погибала примерно через десять минут и, скорее всего, не от огня или угарного газа, а от потока горячего воздуха. Но, констатирует Мишель, в данных условиях, К СОЖАЛЕНИЮ, достоверную причину смерти установить не удаётся. Видимо, дай ей жывую ведьму - подпалила бы из чисто научного любопытства, не удержалась бы.

Дальше - больше Read more...Collapse )

Рачков Родион Петрович



"скоро ничего не останется - ни театра, ни кино - одно сплошное телевидение" х/ф "Москва слезам не верит"

Уважаемый navalny вчера сделал одно, мягко говоря, спорное замечание по поводу информационного освещения вчерашнего теракта

Одна только, чисто техническая штука: прямо сейчас мы наблюдаем окончательную смерть телевидения и традиционных СМИ как источника оперативной информации в кризисной ситуации

Между прочим, есть ещё одна техническая штука: оперативность информации, с одной стороны, и её точность и подробность, с другой - величины, находящиеся в обратно пропорциональной зависимости друг к другу. В случае блогов эта диспропорция многократно усугубляется анонимностью и безответственностью большинства авторов. Журналист, вещающий с места катастрофы, по идее отвечает за информацию свей репутацией и репутацией компании, в которой он работает, а условный блоггер snumsnumrik - ничем. При этом рейтинг блоггера тоже не гарантия соответствия информации реальности - загляните в топ Яндекса и посмотрите, какой там собрался паноптикум: одни Другой с Артемием Татьяновичем чего стоят. Собственно говоря, набросы, мгновенно расходившихся кругами по блогосфере и впоследствии опровергнутые, можно насчитывать сотнями: история с превратившейся в неологизм "рукосылой" - всего лишь один из самых ярких примеров. Так что рано начали хоронить традиционные СМИ, рано

ЗЫ: А твиттеры и тому подобные микроблоги - это вообще досуг для людей со микромозгами. ПМСМ, конечно же.

Tags:



Столько месяцев шло расследование: и камеры не работали, и свидетели - то находились, то терялись. И вот после всего этого, вы хотите, чтобы кто-то поверил в невиновность Баркова?

При всех спорных вопросах, которые в этом деле таки есть, и в немалом количестве, не могу не напомнить, что Барков был пассажиром "Мерседеса", а не водителем. Это если мне не изменяет "Память", конечно. А поскольку он пострадал в ДТП, то вполне естественно, что он признан потерпевшим. Это не козни ЛУКОйла, это закон такой, и в данном случае закон вполне справедливый. Ответственность за управление транспортным средством несёт водитель, и пассажир может быть виновником ДТП только в том случае, если он начинает физически мещать водителю управлять транспортным средством. Может, г-н Соловьёв считает, что для пассажиров, занимающих руководящие должности в государственных структурах и крупных компаниях, должно быть сделано исключение, но в этом случае для начала бы надо определиться со списочком организаций и должностей и закрепить их в законодательном порядке. А то получается совсем уж несерьёзно.

Да, кстати, если кому интересно моё мнение по данному поводу. Я считаю, что в данном случае имела место обоюдная вина водителей "Мерседеса" и "Ситроена", а водитель Баркова - говно и холуй.

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner