Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Избранное



По примеру многих выношу наверх избранное за все годы ведения ЖЖ

Путевые заметки

Албания
Шри-Ланка
Бангкок
Камбоджа и Южный Вьетнам
Эфиопия
Центральная Америка
Благословенная Уганда и Руанда
Исландия
Филиппины и Гонконг-Макао
Иберия
Северный Вьетнам и Лаос
Бывшая Югославия
Перу и Боливия
Ливан, Иордания и Израиль (в процессе написания)
Индия
Баарле - город ста границ
Астана
Баку
Караганда
Каунас

Мемуары

Кабанов. Эпическая биография студента-неудачника.
Как я съел живого осьминога
Утиная охота в Белоруссии
Сыр
Чайник

Прочее

Кастинг на роль вдовы академика Сахарова
Лимерики
Чашка кофе. Рассказ-антиутопия
Законодательная инициатива
Сержант Сухов - страж социализма. Рассказ на букву "с"
Три киносценария
Ирония судьбы, или пить надо меньше

Матчасть

Регистрация проживания через Интернет
Статистика абортов в России (включая РСФСР)
Критика рейтинга восприятия коррупции
США: добыча, экпорт и импорт газа
Юридические аспекты отделения Чечни от России
О практической пользе от депутатов-единороссов
Сертификация пищевых продуктов
Новая наебука
Пенсии в Иране
Российское гражданство Саши Зарубиной
Про водку и Менделеева
Принадлежал ли Смоленск Белоруссии?
Новгородское дело. Быдлоприсяжные против интеллигентной мамытони
Раздача паспортов в Абхазии и Южной Осетии
Передача островов Китаю
Энергетическая Хартия
Профессиональные армии мира

Закономерный итог

Iтак, що ми маемо пiсля революцii гiдности? А ми маемо 53 родившихся на 100 умерших в среднем по всей Украине, и это не считая миграционного оттока. Тут. конечно, был бы интересен анализ по областям, например, в том плане, что реальные цитадели рагулизма (за каковую цитадель ошибочно принимают Галицию) типа Винницкой и Полтавской областей уверенно опережают Украину в целом по темпам вымирания, а самым условно плодовитым регионом оказывается Киев, что противоречит всем демографическим законам нормальной Вселенной. Но я не об этом. У нас в прошлом году было 82 родившихся на 100 умерших. что тоже очень плохо, но отличается от украинской ситуации примерно как рак второй степени от рака в четвёртой степени; то-есть ситуация плохая, но в принципе излечимая, в отличие от. При этом у нас решение демографической проблемы объявлено государственной задачей номер один, а что же Зеленский? У него при таких тенденциях через сорок лет на бывшем Крещатике будут зубры пастись, и? Я не особо слежу, но вот до меня не доносилось, чтобы он эту проблему хоть как-то артикулировал. Хотя по хорошему это единственная вещь, о которой сейчас должно заботиться украинское руководство, если, конечно, оно не ставит своей целью превращение своей страны в биосферный заповедник. А ведь в своё время при Кучме была принята очень грамотная программа стимулирования рождаемости, по времени опередившая наш материнский капитал, а по деньгам (на тот момент) бывшая как минимум не хуже нашей. И что же сейчас? Вот реально любопытно.

Скриншот 23-02-2020 233456.png

Свобода слова в эпоху развития соцсетей

Этот пост будет интересен в основном тем, кто использует Фейсбук, но если что непонятно - спрашивайте.

Я был одним из последних звероящеров, мигрировавших из ЖЖ в ФБ, когда стало ясно, что ЖЖ проиграл битву за оперативность и интерактивность. Хотя совсем из ЖЖ не ушёл и, судя, по всему, не зря. Потому что ФБ, судя по всему, превратился в окончательный тоталитарный пиздец. Судите сами. Все, наверно, знают систему наказаний, используемую цубербиллерами за нарушение их правил, которые трактуются ф) широко и б) весьма избирательно; а именно - предупреждение с удалением "неправильного" комментария - бан на сутки - на 3 суток - на 7 суток - на 30 суток - на 30 суток - на 30 суток - ну и в конце концов удаление аккаунта. Раньше всё это прекрасно обходилось путём заведения резервного аккаунта, хотя правила ФБ и запрещают иметь более одного аккаунта на одно физическое рыло. При этом главным было привязать эти аккаунты к разным адресам электронной почты, более никакой верификации не требовалось. Ну разве что иногда (по стуку обеспокоенной общественности, конечно) людям, которые называли себя именами, непохожими на реальные, могло прийти требование о верификации, т.е. надо было послать в ФБ копию своего документа. Я и сам из-за банов разной степени длительности довёл число своих ипостасей в ФБ до классических трёх и в ус не дул. Но всё это в прошлом. Я заметил изменения, когда с полгода назад или чутка пораньше получил очередной месячный бан и в течение примерно полусуток после этого не мог пользоваться другими своими аккаунтами. Потом, правда, всё заработало. Через месяц история повторилась, а вот примерно в сентябре внезапно получил бан суточный (что в ФБ после месячного невозможно в принципе) и за это время не смог пользоваться резервными совсем никак. Потом такая же история повторилась с баном на трое суток и наконец, сейчас я получил уже недельный с глухой блокировкой всех аккаунтов. Тут уж я попытался зарегистрироваться ещё раз и выяснил, что процедура изменилась кардинально. Разумеется - вам сначала пишут велком-велком и просят ФИО, дату рождения и EMail, каковые вы с лёгкостью предоставляете, благо оформить новый электронный адрес не представляет никакого труда. а вот дальше начинается самое интересное. Вам с поклонами пишут, что отправили вам на вашу электрическую почту шестизначный код, который вы должны будете ввести для продолжения регистрации. разумеется, никакой код на вашу почту не приходит ни через пять минут, ни через час, ни через два. А когда вы запрашиваете код повторно, вам сообщают, что при попытке регистрации произошло что-то странное и требуют ввести (исключительно для отсечения потенциального спама и коммерческой рекламы в ФБ) номер мобильного телефона, который ранее в сервисах ФБ не светился. Что ж, и это не особая проблема, принимая во внимания то, что большинство окружающих вас людей мордокнигой не пользуется и не собирается это делать в будущем (да, это так, как ни странно это ни звучит на первый взгляд). Вот на этот телефон код присылают мгновенно, а дальше от вас сначала требуют пройти стандартный тест с картинками "я не робот", а потом требуют прислать ваше фото с хорошо видным лицом (хоть не в голом виде и на том спасибо). Ну я, как поступил в подобном случае Швейк, дал им фотографию одной глухой старушки на нашей улице, и стал ждать проверки. Ни через час, ни через два, ни через сутки авторизации аккаунта не случилось. Тогда я заподозрил неладное и повторил ту же самую процедуру, но с новыми почтой, номером телефона и с фотографией - и через браузер Tor. И что же вы думаете? Через час Tor стал выдавать мне вот такое вот сообщение:



Мило, не правда ли? Разумеется, и этот аккаунт не был зарегистрирован. Сейчас я тем не менее общаюсь в ФБ, потому что вспомнил координаты своей очень старой мурзилки, которую завёл исключительно для чтения одного сообщества, в котором был в своё время наглухо забанен, но не знаю, надолго ли это.

Так что вывод простейший. С Фейсбуком как с площадкой для дискуссий скоро придётся окончательно прощаться. Те, кому пока ещё не банят запасные аккаунты, имеют такое счастье исключительно потому, что их пока ещё не вычислили. А в случае, если у них заведётся личный хейтер или группа таковых, это произойдёт рано или поздно. И новый акк завести не получится - всё окончательно привязано к конкретному человеку. Ну а про то, что за вашими устройствами шпионят, даже и говорить неловко.

Такие дела.

По инородцев

"Грустная эта картина дополнялась собаками, которые, сбежавшись со всей деревни, носились вокруг общей неразберихи и отчаянно лаяли. Среди них Чонкин, к удивлению своему, заметил и кабана Борьку, который бегал, хрюкал и визжал больше всех, словно пытался показать себя самой главной собакой." (с)

Вообще казус с Кареном Шахназаровым в соловьёвской передаче на самом деле очень показателен. Напомню, сначала он ещё держал себя в руках, но под конец пустил пену и сравнил Затулина и всех тех, кто выступает за внесение русского народа в Конституцию как народа государствообразующего, с власовцами (см. 17-ю минуту). После какового сравнения дискуссия по идее должна тут же заканчиваться аргументом "сапогом в поганое рыло". Но оппоненты там собрались интеллигентные, так что обошлось без справедливого возмездия. Интересно другое. Сам Карен Шахназаров, как известно, родился в Краснодаре от отца-армянина и русской матери, всю жизнь прожил в РСФСР-РФ и армянским языком с большой вероятностью не владеет вовсе. То-есть он имеет полное право называть себя как армянином, так и русским, причём русским - с бОльшим на то основанием по причинам, названным выше. И поступи он так, ни у кого вообще не возникло бы вопросов по этой части. Но тем не менее он сознательно, много раз подряд идентифицирует себя как "инородца" и демонстративно это подчёркивает. И я убеждён, что он делает это не для того, чтобы позлить Затулина и прочих потенциальных оппонентов - нет, он заявляет так, потому что это ему выгодно. С одной стороны - он как бы часть очень влиятельной диаспоры, а с другой чуть что - ой, я притесняемое меньшинство, фашизм приходит! И вот этим своим поведением он объективно доказывает, сам того не желая, что русские в России являются де-факто дискриминируемым большинством. Так что проблема действительно есть и требует решения.
Вы, наверное, спрОсите, как это так может получиться, что большинство может быть дискриминировано? Да элементарно. Вся идеология политкорректности построена на дискриминации большинств - национальных, расовых, религиозных, сексуальных и т.д. и т.п. Работает влёт, чему есть масса примеров и в США и в Западной Европе. Ну вот и у нас то же самое.

квартирное

По давнему совету друзей наконец-то добрался до прозы Ганса Фаллады. Блестящий немецкий литератор, современник Ремарка, но, в отличие от последнего не алкаш и не наркоман, и кроме того, если Ремарк это такой ослик Иа от западноевропейской литературы, то этот уже совершеннейший чернушный реалист. Поэтому, наверное, не так известен и не отмечен Нобелевской премией. Помимо прочего, Фаллада - прекрасный бытописатель, так что если кому надо прочувствовать дух межвоенной и военной Германии, то читать надо именно его, а не Эрихмарию. Ну вот, читаю последнюю по времени написания его вещь - "каждый умирает в одиночку" о Берлине 1940-1943 гг (Фаллада умер в сорок седьмом). Там по сюжету небогатая рабочая пара средних лет получает похоронку на единственного сына из Франции, вследствие чего уходит в оппозицию режиму и начинает распространять по Берлину антигитлеровские открытки. А над ними живёт пожилая еврейка, которую по наводке сына нацистского функционера приходят грабить два отброса общества:

"Боркхаузен без всякого стеснения зажег свет в прихожей; теперь он уже совсем обнаглел: «Пусть старая жидовка только пикнет, я ей морду набью!» — хвалился он, так же как утром хвалился Бальдуру Перзике. Но она не пикнула. И приятели прежде всего, не спеша, огляделись в маленькой прихожей, порядком набитой мебелью, чемоданами и сундуками. Что уж тут говорить, у Розенталей была большая квартира при лавке, ну, если пришлось наспех перебраться оттуда в три комнаты с кухней, как тут не быть тесноте. Оно понятно."

Тесная квартирка в три комнаты с кухней, хмм. Небогатая рабочая семья из трёх (то есть теперь уже из двух) человек живёт аккурат под ними, то есть квартирка у них такая же. Ладно 1940 год, но ведь и в 1990 в нашей стране победившего социализма на семью из трёх человек такого не полагалось. Кстати, в связи с этим интересно было бы сравнить обеспеченность жильём РСФСР (15 метров жилой площади на человека в 1990 году) и ГДР, города которой в конце войны были просто развалены в хлам.

И снова попу лизм там, где не надо

Мишустин раскритиковал «непосильные» штрафы нового КоАП

Вот что меня всегда невероятно умиляло и продолжает умилять, так это популизм по отношению к злостным нарушителям ПДД. У нас почему-то принято забывать о том, что возможность управления средством повышенной опасности, коим является автомобиль - это не право, а привилегия, и выдаётся эта привилегия после довольно серьёзного экзамена, а также проверки состояния здоровья. И если ты, получив такую привилегию, считаешь, что наказание за то, что ты не в состоянии читать знаки ограничения скоростного режима или не хочешь выполнять их предписания, является для тебя непосильным - сдай водительское удостоверение туда, где ты его получил и катайся на общественном транспорте. От этого все только целее будут.

Впрочем, Мишустян прав в одном: штрафы за злостное нарушение должны быть непосильными для всех, а не только для относительно малоимущих (совсем малоимущие за рулём обычно не ездят). Но тут можно много способов придумать, включая их комбинации: балльная система (как в СССР или большинстве стран ЕС), привязка штрафа к годовому доходу (как в Финляндии), аннулирование номеров авто, на котором постоянно превышают скорость и т.д. и т.п. Было бы желание. Но его, к сожалению, нет.

ЗЫ: на всякий случай уточню: я сам 25 лет за рулём и за это время всякого насмотрелся.

Хроника авиакатастроф

Раз уж сегодня день такой. Недавно на странице одной престрелой бздунины в ФБ (бывшего стукача-международника брежневского призыва) мне наперебой доказывали, что путешествия по воздуху в Советском Союзе были не в пример безопаснее, чем сейчас. А вот вам график, из которого следует неприятное. Пиковой по катастрофам оказалась первая половина семидесятых. Причём сильно пиковой.



Меня там, понятное дело, заклеймили, но это как с абортами: тебе начинают тереть про вал абортов при Ельцине, ты в ответ выкатываешь статистику, из которой следует, что пик абортов по всем абсолютным и относительным показателям у нас приходился на благостный 1967 год, а тебе в ответ пишут, что ты антисоветчик, а значит - русофоб. Такие дела.

ЗЫ: причём на уменьшение числа летающих это не спишешь: в 1972 году в РСФСР было 52 млн. авиапассажиров, а в РФ в 2014 - 95.

Заметка на манжете по итогам одной мордокнижной дискуссии

Вот что меня всегда умиляло и не перестаёт умилять, так это уверенность некоторых граждан, выросших на привилегированных территориях СССР (типа Москвы и Прибалтики) в том, что Советский Союз развалил предательский курс Горбачёва и будь на его месте правильный человек, то он бы этот СССР сохранил. Но проблема в том, что одним из главных факторов, приведших к распаду Совсоюза, было вопиющее и десятилетиями культивируемое неравенство в распределении ресурсов между различными республиками, областями и городами. Каковое неравенство никак не коррелировалось ни с принципами социальной справедливости, ни с вкладом тех или иных республик, областей и городов в общесоюзное благополучие. Так что любой потенциальный не-Горбачёв должен был эту проблему как-то решать, и решать срочно, потому что к середине восьмидесятых этот нарыв назрел и перезрел. А поскольку советский слонёнок был маленький и на всех его не хватало, то совершенно однозначно пришлось бы урезать Москву, Тбилиси и Вентспилс и перенаправлять эти ресурсы на Свердловск, Рязань и Великие Луки. Но при таком развитии событий все советские патриоты в первой тройке городов (и во всех подобных) немедленно превратились бы в самых лютых сепаратистов и побежали бы на митинги впереди Сахарова и Гамсахурдия. Так что нет, не было тут выхода.

Такие дела.

дожились

В 1991 году Моссовет вернул всем улицам и переулкам внутри Садового кольца свои исторические наименования. При всех чудовищных телодвижениях того Моссовета именно возвращение исторических названий остались в памяти людей как, пожалуй, единственное правильное телодвижение этого органа. Сейчас находящийся в пределах Садового кольца Настасьинский переулок, имя которого не тронули даже большевики, хотят переименовать в память какого-то обоссанного попугая. Собянин за время своего мэрства сделал много спорных вещей, типа платных парковок, выделенных транспортных полос и т.д. Многие его за это ругают, но ещё больше людей хвалит. Но если он действительно подпишет ходатайство о переименовании старинного переулка в честь фигляра, это будет именно та овца, которую трахнул незадачливый король. Дикси.