?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оказывается, Шурыгин одновременно со мной посмотрел фильму про спитакское землетрясение и написал небезынтересный текст. Тон весьма резок, но он был всему этому свидетелем и, должен заметить, описываемое им не сильно отличается от того, что я слышал от лично знакомых мне людей, которые там побывали. Впрочем - я сам там не присутствовал, так что за что купил, за то и продаю.
Но я звоню не по поводу кражи, как говорил С.С.Шпак, а насчёт развала Советского Союза, которого, по мнению многих, якобы можно было избежать. Вот смотрите на ситуацию. Власти отдельно взятой советской республики прогнили сверху донизу на всех уровнях - это совершенно очевидно. И прогнили давно, ведь рассыпавшиеся в прах ленинаканские девятиэтажки не за один год построили. А гнойник надо убирать, гнойник он ведь не просто так, он заражает своими выделениями всё вокруг себя. Казалось бы - чрезвычайная ситуация это идеальный повод для того, чтобы объявить в республике чрезвычайное положение, ввести прямое управление и начать тотальную чистку. Но нет, этого сделано не было. Не было сделано даже того, что следовало бы сделать в интересах самой спасательной операции, о чём подробно пишет Шурыгин. А знаете почему? Потому что если бы это было бы сделано, то союзные власти стали бы объектом всемирной диффамации как палачи армянского народа. И тут плечом к плечу встали бы наша столичная интеллигенция, западный истеблишмент и лично Шанурх Азнавурян, Шерилин Саркисян и Серж Танкян (о последнем, впрочем, тогда никто ещё и не слышал). И им было бы наплевать на то, что на самом деле главными палачами армянского народа были те местные начальники, которые сначала украли цемент на строительстве домов, впоследствии ставших братскими могилами, а потом крали лекарства и спецтехнику, когда под завалами умирали их же соседи.
При этом у союзного центра перед глазами был наисвежайший негативный опыт. Когда ровно за два года до этого попытались излечить аналогичный гнойник в Казахстане, это вылилось в мамбетские погромы в Алма-Ате, организованные лично любимым Елбасы Н.А.Назарбаевым, обиженным тем, что его обнесли должностью. И - хоть погромы оперативно подавили, но в итоге всё равно отступились. И это притом, что Казахстан по идее был идеальным полигоном для отработки оздоровления, принимая во внимание традиционную межклановую грызню, большой процент славянского и немецкого населения, отождествлявшего себя в первую очередь с Союзом. и большим количеством предприятий центрального подчинения. А если не смогли там, то в Армении не смогли бы тем более.
Потому что тут же встал бы ещё один вопрос. Ну снесли бы коррумпированную верхушку. А на их место-то кого? Вот то-то и оно.

Comments

oboguev
Nov. 9th, 2018 07:50 pm (UTC)
Как узнать, терпит или не терпит?
Для того, чтобы узнать это, требовалось бы сравнить историю с частицей "бы" и без частицы "бы",
А такое сравнение, в рамках вашей максимы, априорно невозможно. Невзможно даже элементарно сказать, те или иные состоявшиеся исторические события -- были с частицей "бы" или без частицы "бы". В рамках вашей максимы выяснение этого логически запрещено.
Таким образом, ваша максима не позволяет узнать, верна она или нет.
(Старина Поппер сказал бы, что она является нефальсифицируемой. Современный же учёный или философ науки конечго мог бы прибавить кое-что о принципе фальсифицируемости и вероятностных рядах, но это слишком отвлекло бы нас в сторону от непосредственной темы.)

Edited at 2018-11-09 07:51 pm (UTC)