?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оказывается, Шурыгин одновременно со мной посмотрел фильму про спитакское землетрясение и написал небезынтересный текст. Тон весьма резок, но он был всему этому свидетелем и, должен заметить, описываемое им не сильно отличается от того, что я слышал от лично знакомых мне людей, которые там побывали. Впрочем - я сам там не присутствовал, так что за что купил, за то и продаю.
Но я звоню не по поводу кражи, как говорил С.С.Шпак, а насчёт развала Советского Союза, которого, по мнению многих, якобы можно было избежать. Вот смотрите на ситуацию. Власти отдельно взятой советской республики прогнили сверху донизу на всех уровнях - это совершенно очевидно. И прогнили давно, ведь рассыпавшиеся в прах ленинаканские девятиэтажки не за один год построили. А гнойник надо убирать, гнойник он ведь не просто так, он заражает своими выделениями всё вокруг себя. Казалось бы - чрезвычайная ситуация это идеальный повод для того, чтобы объявить в республике чрезвычайное положение, ввести прямое управление и начать тотальную чистку. Но нет, этого сделано не было. Не было сделано даже того, что следовало бы сделать в интересах самой спасательной операции, о чём подробно пишет Шурыгин. А знаете почему? Потому что если бы это было бы сделано, то союзные власти стали бы объектом всемирной диффамации как палачи армянского народа. И тут плечом к плечу встали бы наша столичная интеллигенция, западный истеблишмент и лично Шанурх Азнавурян, Шерилин Саркисян и Серж Танкян (о последнем, впрочем, тогда никто ещё и не слышал). И им было бы наплевать на то, что на самом деле главными палачами армянского народа были те местные начальники, которые сначала украли цемент на строительстве домов, впоследствии ставших братскими могилами, а потом крали лекарства и спецтехнику, когда под завалами умирали их же соседи.
При этом у союзного центра перед глазами был наисвежайший негативный опыт. Когда ровно за два года до этого попытались излечить аналогичный гнойник в Казахстане, это вылилось в мамбетские погромы в Алма-Ате, организованные лично любимым Елбасы Н.А.Назарбаевым, обиженным тем, что его обнесли должностью. И - хоть погромы оперативно подавили, но в итоге всё равно отступились. И это притом, что Казахстан по идее был идеальным полигоном для отработки оздоровления, принимая во внимание традиционную межклановую грызню, большой процент славянского и немецкого населения, отождествлявшего себя в первую очередь с Союзом. и большим количеством предприятий центрального подчинения. А если не смогли там, то в Армении не смогли бы тем более.
Потому что тут же встал бы ещё один вопрос. Ну снесли бы коррумпированную верхушку. А на их место-то кого? Вот то-то и оно.

Comments

her_shadow
Nov. 8th, 2018 04:39 pm (UTC)
Все это было сделано только потому, что "шло по плану", и участники были в курсе.
Реально всё легко подавляется индивидуальными чистками "назарбаевых" и просто правоохранительным процессом для пролов/нацменской массы. Однако при всёх союзных событиях ни один "назарбаев" и их семьи не пострадали.
Те же прибалты революционизировались только после полных гарантий безопасности.
arkhip
Nov. 8th, 2018 06:05 pm (UTC)
кого на место назарбаевых и демирчянов? Это ключевой вопрос
semen_semenytsh
Nov. 8th, 2018 07:31 pm (UTC)
Нашли же в 1918, кого поставить, и потом в 37-38 гг в несколько заходов поменяли элиту. Но это надо теми методами действовать. Т.е. за буржуазный национализм - не увольнение, а лагерь или расстрел.
arkhip
Nov. 8th, 2018 07:37 pm (UTC)
В 18 полная хуйня получилась. да и в 38 тоже не очень. Потому что государство не может держаться на расстрелах.
her_shadow
Nov. 8th, 2018 08:33 pm (UTC)
Вот развейте эту тему на примере, как же получилось армянам удержать "Арцах". Ну или грузинам всю территорию кроме той, на которую не вошли рф-танки. Например, Аджарию. Или полякам Силезию. )
arkhip
Nov. 8th, 2018 08:47 pm (UTC)
Армянам удалось удержать "Арцах" по одной-единственной причине: за ними стоит Россия. Без этого Азербайджан сейчас раскатает Армению в хлам за три дня.
pennkoff
Nov. 8th, 2018 08:03 pm (UTC)
А потом те, кого поставили после 1938 г., увидели, что уже с 1946 г. та же карусель раскручивается. И мало кого из них прельщала перспектива бесед в Веселой башне уютной допросной камере.
Хотя когда элитку удерживают в безднах анальной оккупации, народу, конечно, нравится, особенно в газетах читать про очередных бешеных собак. Жаль только, со смертью просвещенного деспота или универсального всемирно-исторического гения выясняется, что, собственно, хрен его знает, что дальше-то делать.
paidiev
Nov. 9th, 2018 07:23 am (UTC)
Вот уж надуманная проблема!!!!
В СССР, в отличие от рф всегда была длиннющая скамейка запасных. Для этого и была "номенклатура".
Это в рф "наша мафия", т.е. список доверенных людей крошечный.
А в СССР была нормальная кадровая политика, карьеристов было море и они были организованы правильным образом.
Сама экономическая система рф была порочна, но именно это требовала максимальной эффективности от гос аппарата. И он был сделан на совесть.
arkhip
Nov. 9th, 2018 10:48 pm (UTC)
Херня
Рассажите мне про скамейку запасных для насквозь прогнившей армении образца 1988 г
paidiev
Nov. 10th, 2018 06:28 am (UTC)
А причём здесь Армения??????
СССР был большой. Могли поставить русского, могли дага. Вторым номером, а на витрине местныйй из числа самых приличных. Так было всегда, все годы соввласти.
arkhip
Nov. 10th, 2018 07:27 am (UTC)
Re: А причём здесь Армения??????
Я не зря напомнил про Казахстан
paidiev
Nov. 10th, 2018 09:17 am (UTC)
Именно. Там тем более.
Просто приняли решение сливать страну.
А так бы задавили в полпинка.
korolev_dweller
Nov. 12th, 2018 09:00 am (UTC)
Re: А причём здесь Армения??????
В Казахстане русского поставили первым.

Кстати никогда не встречал объяснений, почему отошли от стандартной схемы "русский формально второй при номинально первом руководителе из коренных, но реально решает всё он".