?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Опросничек

А давайте устроим ну викторину - не викторину, а опросник? какие три произведения вы считаете самыми значительными за всю историю жанра научной фантастики? Вот именно fiction, а не fantasy, т.е. Толкиен и Урсула Ле Гуин не участвуют. Мой выбор таков (порядок чисто хронологический)

1. Война Миров (Герберт Уэллс, 1898)
2. Мир-Кольцо (Ларри Нивен, 1970)
3. Задача трёх тел (Лю Цысинь, 2006)

ЗЫ: В моём случае критерии просты. Я просто не представляю, какое воображение надо иметь (с поправкой на время). чтоб такое придумать. И не просто придумать, а чтоб читалось запоем.

Comments

( 46 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
fon_rotbar
Jan. 27th, 2018 09:22 am (UTC)
"Голова профессора Доуэля" -простенько, но копнуто глубоко.
"Я-робот"
"Лунная радуга", вторая которая.
sventopolk
Jan. 27th, 2018 11:25 am (UTC)
Тройка - слишком мало. Из недавно прочитанного:

Гравилет "Цесаревич", Вячеслав Рыбаков
Задача трёх тел, Лю Цысинь
Ложная слепота + Эхопраксия, Питер Уоттс
stealthy_shadow
Jan. 27th, 2018 05:30 pm (UTC)
Ну хоть кто-то Уоотса вспомнил!
(no subject) - sventopolk - Jan. 27th, 2018 05:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stealthy_shadow - Jan. 29th, 2018 06:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sventopolk - Jan. 27th, 2018 05:40 pm (UTC) - Expand
genby
Jan. 27th, 2018 11:36 am (UTC)
какие три произведения вы считаете самыми значительными за всю историю жанра научной фантастики?

Трудно сравнивать произведения разных веков. К примеру "Путешествие на луну" Сирано де Бержерака или «Путешествия Гулливера» Джонатана Свифта были самыми значительными 2-3 века (с начала появления жанра) за отсутствием конкурентов, дольше всех. А сейчас их никто не вспомнит. Человечество выросло. Сейчас их можно читать в 10-11 лет. Уэллс, Жюль Верн можно читать в 12-14 и то наверно скучно. В 15-17 можно читать американцев 50-х . Golden Age of Science Fiction Ханлайна Андерсона Айзимова и десятков других.

Сейчас другое время, другие фантасты, да еще с условием

" И не просто придумать, а чтоб читалось запоем."

Фрэнк Херберт цикл "Дюна" (это вне времен, настолько многоплановый роман врят ли будет когда написан) Причем только первый хорош, остальные 5 намного хуже а продолжения его сына совсем слабы
Ну а из современных
Лоис Макмастер Буджолд «Барраярский цикл»
Вернон Виндж цикл "Пламя над бездной" "Глубина в небе"


Ультрасовременных с 2008, особенно китайцев Лю Цысинь, Тед Чан читать скучно.
К примеру "Роза и Червь" дает десяток очков форы


Современные западные фантасты с 2008 с их уходом в виртуальность, к примеру тот же Вернон Виндж "Конец Радуг" Тед Чан "Жизненный цикл программных объектов" кроме отвращения ничего не вызывают
sventopolk
Jan. 27th, 2018 05:35 pm (UTC)
"Роза и червь" выглядит незаконченным произведением, а про продолжение даже и слухов нет.
(no subject) - genby - Jan. 27th, 2018 06:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sventopolk - Jan. 27th, 2018 06:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - genby - Jan. 27th, 2018 06:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ffedd_ya - Jan. 27th, 2018 07:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sventopolk - Jan. 27th, 2018 07:49 pm (UTC) - Expand
whiteferz
Jan. 27th, 2018 11:45 am (UTC)
"За эпичность и проработку миров" - видимо, базовый показатель, плюс "поставленные гуманитарные вопросы".

Поэтому место №2, пожалуй, у трилогии "ОО - Жук в муравейнике - Волны гасят ветер" Стругацких.

Третье место я бы дал произведениям, показывающим "тёмную сторону силы": "Пикник" Стругацких и трилогия "Киберпространство" Гибсона (которую я не всю одолел, пока времени нет). Просто для художественной балансировки, чтоб жанр не сваливался в розовые сопли.

Первое место отдаю турбореализму целиком, думаю, без него НФ, как жанр, сейчас уже мёртв. Два штриха, показывающие могущество ТБ - "Всё будет хорошо" (превосходство над первым местом) и "Транквилиум" (проработка других миров минимумом НФ-инструментов).

Впрочем, всё это чистая вкусовщина, ибо сейчас из-за увлечения китайским художественную литературу забросил. Даже то, что раньше остро хотел прочитать.
nick_55
Jan. 27th, 2018 02:41 pm (UTC)
Архип, и предыдущие ораторы, и Вы сами уже опередили и заставили думать дальше.)
sventopolk
Jan. 27th, 2018 07:49 pm (UTC)
Ты чертовски красив в своей лаконичности ;)
14op
Jan. 27th, 2018 07:45 pm (UTC)
Тоже по хронологии:
* Оружейные магазины Ишеров. (А. ван Вогт, 1952)
* Двойная звезда (Р. Хайнлайн, 1956)
* Звездный король (Д. Вэнс, 1964)

svensk_vanja
Jan. 27th, 2018 09:48 pm (UTC)
Основание Азимова, трилогия Стругацких, Машина времени Уэллса.

Урсула Ле Гуин то, оказывается, недалеко тут жила.
doktor1204
Jan. 27th, 2018 10:23 pm (UTC)
Задача трёх тел
folk555
Jan. 28th, 2018 03:26 am (UTC)
Саймака незаслуженно не упомянули ни разу, а у него много достойных вещей было - Все живое например (которое передрал Кинг в Под куполом) или Кольцо вокруг солнца
diana_spb
Jan. 29th, 2018 08:09 am (UTC)
Я очень мало читала фантастику, так что все три пункта получатся Лем :)
stierliz
Jan. 29th, 2018 09:30 pm (UTC)
1. Нил Стивенсон Анафем. 2008 год
2. Тед Чан Истина факта, истина чувства. 2013 год.
3. Питер Уоттс Ложная слепота 2006 год.
oboguev
Jan. 30th, 2018 04:42 am (UTC)
> Задача трёх тел (Лю Цысинь, 2006)

Не читал.
Однако хорошее заглавие для эротического романа.
nick_55
Mar. 19th, 2019 07:55 pm (UTC)
Архип, наверное, некрасиво было бы ничего не сказать, придя через год в этот Ваш пост снова.

1. И.А. Ефремов "На краю Ойкумены" ("Великая дуга")

2. Артур Кларк "Космическая Одиссея 2001"

3. Поскольку Вы не наложили ограничений снизу на объем произведения, то Джек Водхемс "Время - деньги".

А "Войну миров" Вы уже сами назвали.
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 46 comments — Leave a comment )