?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Н - непредвзятость

Н - непредвзятость

Раз: "Европейский суд по правам человека присудил Алексею Навальному 63 700 евро компенсации за нарушение его прав при нескольких задержаниях и арестах после уличных акций 2011–2014 гг. Это решение принято по пяти жалобам адвокатов политика Константина Терехова и Ольги Михайловой. Суд рассмотрел семь пунктов жалоб, они касаются задержаний Навального 14 мая 2012 г., 28 мая 2012 г., 30 ноября 2012 г., 14 января 2013 г. и 6 июня 2014 г."

Два: "Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить националистам Александру Белову (Поткину) и Даниилу Константинову компенсации за незаконное содержание под стражей, сообщил в фейсбуке глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков.
По его словам, ЕСПЧ признал «незаконность длительного содержания их обоих в СИЗО» и «волокиту» при обжаловании продления ареста Белова.
Константинову, согласно вердикту, российские власти должны выплатить 2,7 тысячи евро, Белову — 2,5 тысячи евро."


Сколько там продержали под стражей Константинова? Два года? То есть это получается примерно четыре евро за день отсидки. А тут почти тринадцать тысяч евро за одно краткосрочное задержание. Потому что Навальный, а не какое-то там быдло.

И если это не дискредитация европейского правосудия, то я тогда вообще не знаю, что такое дискредитация.

Comments

( 37 comments — Leave a comment )
kikzan
Feb. 2nd, 2017 10:19 am (UTC)
Если честно, то тут пока что выбирать не приходится.
cross_join
Feb. 2nd, 2017 11:44 am (UTC)
Антиресныя логика.
Может еще у них были одинаковые иски и адвокаты?
arkhip
Feb. 2nd, 2017 12:36 pm (UTC)
Даже если и разные адвокаты. 2700 евро за два года в СИЗО и 13000 евро за краткосрочное задержание - это слишком вопиющая разница
(no subject) - jivopyra - Feb. 2nd, 2017 12:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Feb. 2nd, 2017 01:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ping_ving - Feb. 2nd, 2017 02:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jivopyra - Feb. 2nd, 2017 04:22 pm (UTC) - Expand
ego_velichestvo
Feb. 2nd, 2017 11:51 am (UTC)
навальнер - витрина, показательный оппозиционер, всех ласково кусает, показательно жалуется, ведет блог. понятно что отношение.

русския ноциолисты это непонятное что-то типа квачкова с арбалетами, видимо даже еспч неинтересно.

arkhip
Feb. 2nd, 2017 12:37 pm (UTC)
Да там неважно - националист или нет. Просто случай с Константиновым под руку подвернулся. Выплачивать несколько евро за день незаконной отсидки в СИЗО это общая практика ЕСПЧ по искам из России.
ping_ving
Feb. 2nd, 2017 01:50 pm (UTC)
Константинов - это который нарисованным ножом кого-то там зарезал заочно?
arkhip
Feb. 2nd, 2017 01:52 pm (UTC)
Ну да. Но в данном случае не в нём самом дело.
(no subject) - ping_ving - Feb. 2nd, 2017 01:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dadrov - Feb. 3rd, 2017 03:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - ping_ving - Feb. 3rd, 2017 04:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - dadrov - Feb. 4th, 2017 12:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - ping_ving - Feb. 4th, 2017 12:19 am (UTC) - Expand
seann
Feb. 2nd, 2017 02:57 pm (UTC)
Тяжесть статей разная, все верно.
arkhip
Feb. 2nd, 2017 06:56 pm (UTC)
Тяжесть статей кого?
(no subject) - seann - Feb. 2nd, 2017 07:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Feb. 2nd, 2017 07:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - seann - Feb. 2nd, 2017 07:33 pm (UTC) - Expand
pharmazevt
Feb. 2nd, 2017 04:32 pm (UTC)
Видимо, ЕСПЧ счёл, что в деле Константинова имелись достаточные основания для задержания (хулиганство) и компенсировал только ущерб за затянутые сроки следствия с пребыванием в СИЗО, тогда как в деле Навального, по мнению суда, достаточных оснований для задержания не имелось.
arkhip
Feb. 2nd, 2017 06:56 pm (UTC)
Ну допустим. А есть прецеденты, когда ЕСПЧ требовал отслюнить сходные деньги за незаконное задержание?
(no subject) - pharmazevt - Feb. 2nd, 2017 09:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Feb. 3rd, 2017 02:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - pharmazevt - Feb. 3rd, 2017 04:14 am (UTC) - Expand
svensk_vanja
Feb. 2nd, 2017 05:30 pm (UTC)
Если разная величина компенсаций - это дискредитация правосудия, то как тогда называются незаконные содержания под стражей и аресты?
colonelrabin
Feb. 2nd, 2017 06:14 pm (UTC)
Пива этому столику!
(no subject) - arkhip - Feb. 2nd, 2017 06:55 pm (UTC) - Expand
kot_parmenid
Feb. 2nd, 2017 07:20 pm (UTC)
Всё-таки лучше ТАКАЯ непредвзятость, чем та, которая посадила Навального и Константинова.
arkhip
Feb. 2nd, 2017 07:24 pm (UTC)
Разве кто-то посадил Навального?
(no subject) - kot_parmenid - Feb. 3rd, 2017 09:16 am (UTC) - Expand
lananet
Feb. 2nd, 2017 07:21 pm (UTC)
Да послать этот суд к едреной фене - все равно руки коротки. Кто будет деньги выплачивать?
arkhip
Feb. 2nd, 2017 07:26 pm (UTC)
К тому идёт. Но это как раз плохо. Страсбургская шайка себя дискредитировала напрочь это да. Но если за Навального вступятся Стинг и Бджорк, то для жертв произвола в маленьких отдалённых районах закроется ещё одно окно возможностей. Так что действия страсбургских пижонов это в некотором роде предательстьво.
lananet
Feb. 2nd, 2017 07:21 pm (UTC)
Да послать этот суд к едреной фене - все равно руки коротки. Кто будет деньги выплачивать?
kis_kisych
Feb. 2nd, 2017 08:21 pm (UTC)
Мидасов суд по правам человека.
dadrov
Feb. 3rd, 2017 03:05 am (UTC)
По сути написанного - надо иметь хорошего адвоката.
По присужденным выплатам - надо конкретизировать за что они.
( 37 comments — Leave a comment )