?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



России следует ратовать не за фундаментальные ценности, а за их низвержение и разложение. Разврат всегда казался лично мне привлекательным, но теперь в нем, быть может, впервые появилось что-то гражданственное, пафосное, государственное. Возвращение к биологии, обнуление наших цивилизационных табу, возможно, снова сделает нас просто людьми

Не хотелось бы расстраивать Н.Ф.Ускова, но чаемый им идеал более всего похож на нравы, принятые среди карликовых шимпанзе-бонобо. Так что он может подать всем благостный пример, сняв штаны и исподнее, переселившись на дерево и перейдя на диету из плодов, орехов и личинок насекомых. Ну а кидаться калом его даже учить не надо. Правда, не знаю, что у него в данном случае будет с развратом, но бонобо в случае чего и в одиночестве не унывают, если вы понимаете, о чём я.

Comments

( 27 comments — Leave a comment )
marmotl
Nov. 18th, 2015 02:42 pm (UTC)
Нормально у него будет с развратом, эти заднеприводные все как один присоединятся к такой оргии. :)
yazyazev
Nov. 18th, 2015 02:53 pm (UTC)
Интересно, он знает что известная политика известного художника-ветерана была как-раз "возвращением к биологии"?
arkhip
Nov. 18th, 2015 03:22 pm (UTC)
Вообще при художнике-ветеране ускову полагался бы розовый треугольник на одежду
bom_lj
Nov. 18th, 2015 03:24 pm (UTC)
он уже все пункты исполнил.
wazawai_n2
Nov. 18th, 2015 07:30 pm (UTC)
«При этом детдомов в США нет в принципе»

Какой смысл читать столь явных брехунов?
korolev_dweller
Nov. 19th, 2015 09:14 am (UTC)
Разве есть?
wazawai_n2
Nov. 19th, 2015 09:20 am (UTC)
А разве нет? Куда, по-вашему, детей без родителей девают в США?
korolev_dweller
Nov. 19th, 2015 09:30 am (UTC)
После непродолжительного (несколько недель или месяцев) пребывания во временных приютах "трудоустраивают" в приёмные семьи, насколько мне известно.
wazawai_n2
Nov. 19th, 2015 09:32 am (UTC)
Всех?
korolev_dweller
Nov. 19th, 2015 09:55 am (UTC)
Якобы всех, да.
wazawai_n2
Nov. 19th, 2015 09:56 am (UTC)
Чудесно.
korolev_dweller
Nov. 19th, 2015 10:06 am (UTC)
Не верите? А зря! А почему?
sish
Nov. 19th, 2015 02:35 pm (UTC)
Да потому что свыше 500 тысяч детей в США находятся по программе foster care. То есть-в детских домах.
korolev_dweller
Nov. 19th, 2015 02:47 pm (UTC)
Сколько из этих 500 тысяч вскорости попадают в приёмные или патронажные семьи?
sish
Nov. 19th, 2015 02:50 pm (UTC)
Это и есть семейные детские дома, то есть аналог патронажных семей в РФ.
В среднем эти полмиллиона проводят по 28,6 месяца. (В источнике официальном явная опечатка, там указано 286 месяцев).
korolev_dweller
Nov. 19th, 2015 02:59 pm (UTC)
Так всё-таки это СЕМЕЙНЫЕ детские дома? Это большая разница всё же с просто детскими домами.

А в group homes сколько детей находится?
sish
Nov. 19th, 2015 03:04 pm (UTC)
А корпорация Форд это семейная корпорация.
Какая разница для ребенка?
Это учреждение, а не мама с папой.
И он им не наследует и так далее.
Он не их ребенок, он просто там находится какое-то время.
В group homes от 10 до 100 детей.
sish
Nov. 19th, 2015 02:57 pm (UTC)
И да, просто для справки от моего друга, который занимается помощь дому ребенка (это для детей до года, вроде бы) в России: оборачиваемость 40 коек там очень большая, то есть в течение полугода контенгент меняется полностью-усыновляют и забирают в патронажные семьи.
vdkrav
Nov. 21st, 2015 08:44 pm (UTC)
Это не приёмные семьи в общепринятом смысле, а скорее небольшие детские дома "семейного" формата.
sish
Nov. 19th, 2015 02:25 pm (UTC)
Читаем абзац целиком: Усков сначала говорит о брошенных детях в РФ, а потом ловко подменяет на отсутствие детских домов в США.
Отсутствие детских домов в США ничего не говорит об отсутствии брошенных детей в США. С этими там все в порядке. Там просто уничтожены детские дома, они заменены на другие структуры.
Нет, далеко не все усыновляются.
Основная масса рассовывается по group homes и патронажным семьям. С вытекающими последствиямию
korolev_dweller
Nov. 19th, 2015 02:44 pm (UTC)
> Основная масса рассовывается по group homes и патронажным семьям. С вытекающими последствиямию

Ок, group homes ближе к детскому дому чем к усыновлению. Буду знать.
sish
Nov. 19th, 2015 02:53 pm (UTC)
Там еще проблема не характерная для России-множественная смена этих самых семей. То есть часты отказы и дети тусуются по разным местам и разным семьям.
Усыновление это четкая юридическая процедура, и довольно длительная и в США.
То есть в любом случае до усыновления дети будут находиться в неких группах. В России это называется детский дом или семейный детский дом или патронажная семья.
В США тоже есть несколько видов, нет только государственных или церковных детских домов.
Я лично считаю это недостатком системы.
Кто-то может считать иначе, что частный дом лучше.
korolev_dweller
Nov. 19th, 2015 02:56 pm (UTC)
> Кто-то может считать иначе, что частный дом лучше.

А чем он хуже? Ну если оставить за скобками что в нём в случае чего (возможно) легче проводить расследования случившегося.
sish
Nov. 19th, 2015 03:02 pm (UTC)
Частник нацелен на извлечение прибыли. Он имеет деньги от государства.
Грубо-посмотрите на семьи алкоголиков с десятком детей. Детьми реально никто не занимается, пособия тратятся на себя.
В такой системе множество сканадалов о привлечении детей к работам, плохом питании, насилии и т.п.
Контролировать государственные системы все же проще. И заходить в государственные детдома может, по сути, любой общественник.
Разумеется, это не значит, что жизнь там чистый мед и правонарушений нет.
Это спор о двух системах.
Возвращаясь к изначальному:Усков врет потому, что дома для брошенных детей и сами дети есть как в РФ так и в США. Они везде есть.
А как именно устроены эти дома-это уже отдельный вопрос.
И если грубо: ныне в России это совсем не та жопа, что была у детей в 95-ом году в моем двоер.
vedroid
Nov. 19th, 2015 05:04 am (UTC)
Ну так клевещут

"США разочаровались в российской оппозиции и ставят на ЛГБТ-движения. В знак уважения к представителям секс-меньшинств посол США в РФ Джон Теффт пригласил в свою резиденцию президента российской федерации ЛГБТ-спорта.Разочаровавшись в оппозиции, Госдеп США при продвижении своих интересов в России переориентировался на защитников секс-меньшинства."

Так что товарищи грантов возжелал.
korolev_dweller
Nov. 19th, 2015 09:15 am (UTC)
Откуда это? По-моему это не клевета, а стёб.
arkhip
Nov. 19th, 2015 03:05 pm (UTC)
Клевещут, да. Фейк это.
( 27 comments — Leave a comment )

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner