?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Кто-то хвалит лауреатшу, кто-то ругает. И знаете, что я заметил? Почему-то никто из тех, кто сейчас поёт Алексиевич осанну в наших интернет-изданиях, так и не рискнул назвать её классиком русской (русскоязычной, мировой) литературы. Хотя на мой ватно-колорадский взгляд именно этот критерий должен быть главным не то что для получения Нобеля по литературе, а даже для попадания в шорт-лист. Так что надо чётко понимать, что на самом деле Нобелевскую премию по литературе за 2015 год получил В.В.Путин. Потому что если бы не украинская заварушка, свои законные 8 миллионов крон получили бы куда более достойные Мураками, Эко или Кундера. И на этом у меня по данной теме всё.

Comments

starii_kashka
Oct. 8th, 2015 07:54 pm (UTC)
Вобще она для нобеля упакована по первому разряду. Про женщин на войне, те обобщенный "Список Шиндлера" плюс "Women of Color in Literature". И к этому - активистка, против Путина. То есть, будь она еще и лесбиянкой - может и не дали бы, тк уже перебор, карикатура.

Да, давали литераторам. Но за мудянку. Ярчайший пример - Бродский, обьективно великолепный поэт, к-рый в принципе мог бы заслуживать "и так" (среди многих других, разумеется). Но. Ежику понятно, что никакой Бродский никогда никакого нобеля "и так" пе получил бы. Сам Бродский, думаю, это понимал. Таким образом осадочек оставался.
arkhip
Oct. 8th, 2015 07:59 pm (UTC)
Тем не менее Бродский - литератор, а эта овца - нет. К тому же злые языки говорят. что первая и самая основная её книга редактирована вовсе не ею.

Edited at 2015-10-08 08:02 pm (UTC)

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner