?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Кстати, да



Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов обратился к главе Центробанка России Эльвире Набиуллиной с просьбой изменить дизайн российских банкнот, монет и других ценных бумаг, передает ТАСС.

Милонов требует разместить на денежных знаках правильный российский герб, так как сейчас изображается двуглавый орел эпохи Временного правительства Александра Керенского.

«Недопустимо, когда на одном из важнейших символов государственности изображен герб другого государства сомнительной легитимности. Данный герб задумывался и исполнялся лишенным всяческих символов власти и мощи. Это неправильно и с точки зрения воспитания патриотизма, необходимо изображать существующий герб», — заявил Милонов.


Над Милоновым можно угорать сколько угодно, но как раз тут он прав на все 146%. Дело в том, что для монет во всём мире существует следующее неписаное правило: у государств с республиканским устройством на аверсе чеканят герб страны и её название, а у монархий - портрет и имя суверена. Бывают, правда, редкие исключения типа США, которые сейчас на своих монетах державного орла не помещают, но надпись the United States of America там тем не менее присутствует. То есть национальная монета - по сути такой же символ государства, как герб, флаг и гимн. А с такими вещами обычно не шутят. Но вот у нас и только у нас и герб не настоящий, и надпись на аверсе гласит не "Россия" или там "Российская Федерация", а "Банк России". По большому счёту это несусветное позорище, которое давным-давно пора исправить. Кстати, в ведомстве тогда ещё Игнатьева что-то такое, видимо, понимали и выпустили 25-рублёвую олимпийскую серию с правильным аверсом, но этот пример почему-то остался единичным.

То же касается и банкнот. Дизайн их может быть самым разным, но всегда и везде непременным атрибутом купюры является подпись главы соответствующего центрального банка. Понятно, что это ничего не гарантирует, на зимбабвийской купюре в сто триллионов долларов такая подпись тоже есть, но факт остаётся фактом: Россия и тут пошла своим путём и стала единственной страной, обошедшейся без этой детали. Такие дела.

UPD: Я, кажется, догадываюсь, откуда пошла такая хрень с нашими монетами. Дело в том, что в 1992 году, когда пошёл первый несоветский чекан, рубль оставался официальной валютой у доброй половины республик СНГ. Понятно, что надпись "Банк России" здесь была достаточно уместна, ведь рубль тогда был валютой наднациональной, как теперь евро. И, кстати, как раз дизайн монет евро чуть менее чем полностью и выпадает из описанной мною ранее закономерности.



Правда, всего через полтора года Россия, уставшая от бабайской неконтролируемой эмиссии, провела замену денег и попросту выкинула Среднюю Азию из валютного союза. А вот старый дизайн приводить к новым реалиям не стали. То ли лень было менять, то ли надеялись со временем отыграть всё обратно. К тому же и с гербом до 2002 года у нас не было полной законодательной ясности. Но сейчас, повторюсь, на дворе 2015-й и анахронизм надо исправлять

Comments

( 35 comments — Leave a comment )
vedroid
Oct. 6th, 2015 05:37 pm (UTC)
В Швеции кстати, на старых кронах король волосатый, а на кронах поновее уже лысый. Реализм однако.
arkhip
Oct. 6th, 2015 07:05 pm (UTC)
На монетах британского содружества королева Елизавета предстаёт в 4 разных видах
victor_chapaev
Oct. 6th, 2015 05:39 pm (UTC)
Вот! Поэтому мы и в жопе все время
arkhip
Oct. 6th, 2015 07:07 pm (UTC)
Вы номинируетесь на приз за самый глупый комментарий месяца
sish
Oct. 6th, 2015 06:04 pm (UTC)
Это разные гербы и оба государственные.
Что ситуация вышла двусмысленная-это да. Она имеет несколько следствий, к примеру формально монеты многих государств нельзя топтать ногами-оскорбление герба. Нашу можно.
Что билет банка, а не собственно России-наследство СССР.
Дойче марка тоже была Deutsche BundesBank например, а не Бундес Републик Дойчланд.
arkhip
Oct. 6th, 2015 07:07 pm (UTC)
Нет, это не государственный герб. Государственный герб у России один и выглядит он вот так.

(no subject) - sish - Oct. 6th, 2015 07:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Oct. 6th, 2015 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sish - Oct. 6th, 2015 07:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Oct. 6th, 2015 07:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Oct. 6th, 2015 07:29 pm (UTC) - Expand
ilya_portnov
Oct. 6th, 2015 06:20 pm (UTC)
Вообще-то на банкнотах/монетах изображён герб не РФ, а Банка России. Который по какому-то совпадению совпадает с гербом временного правительства Керенского. Ну и подпись соответствует этому гербу.
arkhip
Oct. 6th, 2015 07:09 pm (UTC)
вот я и говорю, что в случае монет это полнейший бред, не соответствующий сложившейся веками мировой практике
wforester
Oct. 6th, 2015 06:33 pm (UTC)
Глянул сейчас в интернетиках купюры Российской Империи. Герб там присутствует. А вот с названием страны туго. "Кредитный билет Банка России".

По идее могу преодолеть лень и найти "на антресолях" школьную коллекцию бумажных денег. Но скорее всего там будет также на дореволюционных купюрах.
arkhip
Oct. 6th, 2015 07:08 pm (UTC)
А я говорил не про купюры, а про монеты. Что до купюр, то на них как раз пишут не страну, а выпускающий банк.
os80
Oct. 6th, 2015 07:41 pm (UTC)
А может того... не надо чинить то, что не сломано?
Ваш аргумент напоминает любимый аргумент тупых селюков: "сейчас так никто не делает".
arkhip
Oct. 6th, 2015 07:45 pm (UTC)
Я уже высказал мой самый главный аргумент: национальная монета - по сути такой же символ государства, как герб, флаг и гимн. С такими вещами не шутят.

(no subject) - os80 - Oct. 6th, 2015 07:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Oct. 6th, 2015 07:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - os80 - Oct. 6th, 2015 08:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Oct. 6th, 2015 08:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - os80 - Oct. 7th, 2015 04:44 am (UTC) - Expand
ikarevitch
Oct. 6th, 2015 08:27 pm (UTC)
я думаю девяносто девяти процентам россиян фиолетово на чеканку на монете. главное, чтобы к оплате принимали.
arkhip
Oct. 6th, 2015 08:30 pm (UTC)
Тем более не вижу препятствий к введению нашего чекана в ум. Тем более что стоит это совсем недорого.
(no subject) - ikarevitch - Oct. 6th, 2015 08:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Oct. 6th, 2015 08:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ikarevitch - Oct. 6th, 2015 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Oct. 6th, 2015 08:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ikarevitch - Oct. 6th, 2015 08:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Oct. 6th, 2015 09:02 pm (UTC) - Expand
kis_kisych
Oct. 6th, 2015 08:32 pm (UTC)
>>>у государств с республиканским устройством на аверсе чеканят герб страны и её название

Это не совсем так. Достаточно посмотреть европейские монеты, до введения Евро, Франции (Марианна), Греция, Исландия или Италии. К этому можно добавить страны, часть монет которых содержала герб, а часть нет: например Австрию.
arkhip
Oct. 6th, 2015 08:41 pm (UTC)
Я же сказал, что есть довольно редкие исключения, просто не стал их перечислять все. Но название страны все перечисленные писали неукоснительно.
(no subject) - kis_kisych - Oct. 6th, 2015 08:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Oct. 6th, 2015 09:01 pm (UTC) - Expand
cathay_stray
Oct. 7th, 2015 02:41 am (UTC)
То же касается и банкнот. Дизайн их может быть самым разным, но всегда и везде непременным атрибутом купюры является подпись главы соответствующего центрального банка. Понятно, что это ничего не гарантирует, на зимбабвийской купюре в сто триллионов долларов такая подпись тоже есть, но факт остаётся фактом: Россия и тут пошла своим путём и стала единственной страной, обошедшейся без этой детали.

Китайцы, правда, не в курсе. А то бы быстренько исправились и впердячили подпись своего банковского начальника на все банкноты.

(со вздохом): Вот всё у вас так, уважаемый.
( 35 comments — Leave a comment )