?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Одним из самых любопытных последствий недавнего покушения на татарского муфтия является практически полное молчание выпасающихся на просторах интернета рукопожатных ягнят. И это при том, что чуть ли не первой и основной официально озвученных версий мотивов покушения стал спор хозяйствующих субъектов по поводу того, кто именно должен получать профиты от организации паломничества в Мекку. А ведь попил денег потенциальных ходжей - это куда как более аморальная вещь по сравнению с брегетом Патриарха, по поводу которого весь "либеральный" сектор интернета исходит на говно уже несколько месяцев. А тут как воды в рот набрали. Единственная вещь, которую они с удовольствием комментируют - это заявление гособвинителя на пусечном процесе по поводу причинно-следственной связи между козьими плясками в ХХС и покушением на муфтия. И то, как я понимаю, эта информация исходит единственно от адвокатши Виолетты Волковой, которая вообще-то пиздит как дышит. И это всё. Никаких особых интернетных воплей по поводу ЗАО "Муфтият" не наблюдается. И если скромность, скажем так, персонажей с именем (всяких там Бакушинских, Мальгиных и проч.) вполне понятна с точки зрения банального инстинкта самосохранения - кому охота получить в жопу раскалённый лом от разъярённых прихожан-суннитов - то отсутствие энтузиазма со стороны сонма анонимных хомячков этим объяснить нельзя.

И этот выборочный, и я бы даже сказал - точечный антиклерикализм обсуждаемой части интернетной общественности чрезвычайно показателен.

Comments

saccovanzetti
Jul. 24th, 2012 08:59 pm (UTC)
Вот в этом вы, блоггиры, и есть. Не понимаете разницы между сращением с властью, и силой частного убеждения и личного примера.
blazzer
Jul. 25th, 2012 02:19 am (UTC)
да какой личный пример может быть у начальника крупного подразделения силовой структуры (хотя бы и погоны у него своеобразные). ему по должности положено.
saccovanzetti
Jul. 25th, 2012 02:34 am (UTC)
ну так я об этом и говорю. но есть же в мире примеры, где церковь без погон?
blazzer
Jul. 25th, 2012 02:50 am (UTC)
да до фига примеров на самом деле, начиная прямо с рпцз или сербской церкви. вот тут в канаде, церквей всяких раскольников и отступников на каждом шагу буквально (особенно в религиозных местах), и погон ни на ком нет. наоборот, значит, в результате борьбы за гражданские права в местном канадском ук появилась богомерзская статья, что мол кто в погонах посмеет прерывать богослужение, тому грозит срокЪ. а без погон - нет проблем. В РФ, как легко убедиться, строго наоборот.
grey_bro
Jul. 25th, 2012 06:16 am (UTC)
Вам не кажется, что поучая Церковь в отношении морали, вы хотите выглядеть немножко святее папы римского? А между тем, вы всего-лишь блоггир ( я добрый с утра, поэтому не буду говорить жалкий блоггир)

Edited at 2012-07-25 06:19 am (UTC)
saccovanzetti
Jul. 25th, 2012 11:07 am (UTC)
Гундяю до папы римского, как до Шанхая.