?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Одним из самых любопытных последствий недавнего покушения на татарского муфтия является практически полное молчание выпасающихся на просторах интернета рукопожатных ягнят. И это при том, что чуть ли не первой и основной официально озвученных версий мотивов покушения стал спор хозяйствующих субъектов по поводу того, кто именно должен получать профиты от организации паломничества в Мекку. А ведь попил денег потенциальных ходжей - это куда как более аморальная вещь по сравнению с брегетом Патриарха, по поводу которого весь "либеральный" сектор интернета исходит на говно уже несколько месяцев. А тут как воды в рот набрали. Единственная вещь, которую они с удовольствием комментируют - это заявление гособвинителя на пусечном процесе по поводу причинно-следственной связи между козьими плясками в ХХС и покушением на муфтия. И то, как я понимаю, эта информация исходит единственно от адвокатши Виолетты Волковой, которая вообще-то пиздит как дышит. И это всё. Никаких особых интернетных воплей по поводу ЗАО "Муфтият" не наблюдается. И если скромность, скажем так, персонажей с именем (всяких там Бакушинских, Мальгиных и проч.) вполне понятна с точки зрения банального инстинкта самосохранения - кому охота получить в жопу раскалённый лом от разъярённых прихожан-суннитов - то отсутствие энтузиазма со стороны сонма анонимных хомячков этим объяснить нельзя.

И этот выборочный, и я бы даже сказал - точечный антиклерикализм обсуждаемой части интернетной общественности чрезвычайно показателен.

Comments

saccovanzetti
Jul. 24th, 2012 11:24 am (UTC)
А чем конкретно должны возмущаться антиклерикалы в случае покушения на муфтия, я что-то не понял?
grey_bro
Jul. 24th, 2012 01:25 pm (UTC)
Шож вы недогадливый-то такой

<Блоггир моде он

Эта клерикальная сволочь уже совсем распоясалась. В принципе все мы знали про суть этого ЗАО, но вот и актуальное подтверждение. Что это было? Обычный передел эпохи Путина, который так любит пугать нас лихими 90-ми.

<Блоггир моде офф
saccovanzetti
Jul. 24th, 2012 02:01 pm (UTC)
А чьи деньги они неподелили? Если частные, то какое мне дело? Если же государственные, то это скорее упрек в адрес светских властей, что дают им деньги. Я его поддерживаю. А что из-за этих денег кого-то хотели убить - ну, не вижу в этом ничего клерикального.
grey_bro
Jul. 24th, 2012 02:06 pm (UTC)
А если часы его личные, то какое мне дело? Если же на государственные деньги, то это скорее упрек в адрес светских властей, что дают ему деньги. Я его поддерживаю.
saccovanzetti
Jul. 24th, 2012 02:18 pm (UTC)
Причем тут часы?! Речь идет о поддержке церковью досудебного ареста молодых матерей, на многие месяцы, обвиняющихся в (мелком) хулиганстве!
grey_bro
Jul. 24th, 2012 08:43 pm (UTC)
По-вашему, церковь должна ДАВИТЬ на судебные органы, да еще и находите в себе наглость требовать этого?
Ее мнение, поддержка-неподдержка это все не имеет значения.
saccovanzetti
Jul. 24th, 2012 08:55 pm (UTC)
Ее мнение, поддержка-неподдержка это все не имеет значения.

Это вы так думаете. А на самом деле вера (или ее утрата) - и соответственно позиция церкви - в подобных вопросах гуманного отношения к заслуживающим снисхождения имеет решающее значение.
grey_bro
Jul. 24th, 2012 08:51 pm (UTC)
Вот в этом вы, блоггиры, и есть. Сначала причитаете про то, что церковь должна повлиять на суд, а через пост гневно клеймите сращение церкви с властью.
saccovanzetti
Jul. 24th, 2012 08:59 pm (UTC)
Вот в этом вы, блоггиры, и есть. Не понимаете разницы между сращением с властью, и силой частного убеждения и личного примера.
blazzer
Jul. 25th, 2012 02:19 am (UTC)
да какой личный пример может быть у начальника крупного подразделения силовой структуры (хотя бы и погоны у него своеобразные). ему по должности положено.
saccovanzetti
Jul. 25th, 2012 02:34 am (UTC)
ну так я об этом и говорю. но есть же в мире примеры, где церковь без погон?
(no subject) - blazzer - Jul. 25th, 2012 02:50 am (UTC) - Expand
grey_bro
Jul. 25th, 2012 06:16 am (UTC)
Вам не кажется, что поучая Церковь в отношении морали, вы хотите выглядеть немножко святее папы римского? А между тем, вы всего-лишь блоггир ( я добрый с утра, поэтому не буду говорить жалкий блоггир)

Edited at 2012-07-25 06:19 am (UTC)
saccovanzetti
Jul. 25th, 2012 11:07 am (UTC)
Гундяю до папы римского, как до Шанхая.
(Deleted comment)