?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Одним из самых любопытных последствий недавнего покушения на татарского муфтия является практически полное молчание выпасающихся на просторах интернета рукопожатных ягнят. И это при том, что чуть ли не первой и основной официально озвученных версий мотивов покушения стал спор хозяйствующих субъектов по поводу того, кто именно должен получать профиты от организации паломничества в Мекку. А ведь попил денег потенциальных ходжей - это куда как более аморальная вещь по сравнению с брегетом Патриарха, по поводу которого весь "либеральный" сектор интернета исходит на говно уже несколько месяцев. А тут как воды в рот набрали. Единственная вещь, которую они с удовольствием комментируют - это заявление гособвинителя на пусечном процесе по поводу причинно-следственной связи между козьими плясками в ХХС и покушением на муфтия. И то, как я понимаю, эта информация исходит единственно от адвокатши Виолетты Волковой, которая вообще-то пиздит как дышит. И это всё. Никаких особых интернетных воплей по поводу ЗАО "Муфтият" не наблюдается. И если скромность, скажем так, персонажей с именем (всяких там Бакушинских, Мальгиных и проч.) вполне понятна с точки зрения банального инстинкта самосохранения - кому охота получить в жопу раскалённый лом от разъярённых прихожан-суннитов - то отсутствие энтузиазма со стороны сонма анонимных хомячков этим объяснить нельзя.

И этот выборочный, и я бы даже сказал - точечный антиклерикализм обсуждаемой части интернетной общественности чрезвычайно показателен.

Comments

revizor_zero
Jul. 24th, 2012 08:41 am (UTC)
Ну, разные люди писали раное, негативная реакция варьировались от скорбного недоумения до радостного "попался, попяра!", всех крестить в бакушинские вряд ли уместно.
arkhip
Jul. 24th, 2012 08:53 am (UTC)
Среди активничавших в травле реакция скорбного недоумения практически никогда не встречалалсь
revizor_zero
Jul. 24th, 2012 11:44 am (UTC)
Навскидку, из блоггеров, Кураев, Архангельский, Десницкий. Да по сути любого человека, который может себе позволить делать выбор и честно старается жить по-христиански, тезисы о том, что статусная роскошь служит прославлению Христа и укреплению авторитета Церкви, вызывают как минимум сомнение.
arkhip
Jul. 24th, 2012 11:52 am (UTC)
Кураев участвовал в травле РПЦ? Не смешите. Критиковать и травить - разные вещи.
(Deleted comment)
arkhip
Jul. 24th, 2012 02:37 pm (UTC)
Вам надо объяснять столь очевидные вещи? Извините, но у меня нет времени заполнять подобные лакуны.
revizor_zero
Jul. 24th, 2012 01:41 pm (UTC)
Тем не менее есть люди, считающие, что Кураев продался "белоленточникам".