arkhip (arkhip) wrote,
arkhip
arkhip

Categories:

По поводу чуркомурада и учительницы музыки



http://kp.ru/daily/24192/399110/

Между прочим, во всём этом дурнопахнущем деле есть один нюанс, которого никто из отписавшихся по этому поводу (по крайней мере в моей френдленте) не заметил: обвинительный приговор учительнице базировался исключительно на показаниях несовершеннолетних. Ничего не напоминает? Ага, вот-вот. Пресловутое "новгородское дело". Причём если в случае НД показания свидетеля хорошо согласуются с остальным фактическим материалам, то здесь, если газета всё изложила правильно, факт так называемого вранья со стороны свидетелей не подлежит никакому сомнению.

Я это к чему? Поскольку сейчас в "Новгородском деле" наступил перерыв на неопределённый срок, многие и многие общественные защитники мамытони - от членопалов и паркеров до унылых сетевых дрочил - назходятся в вынужденном простое. Вот им бы сейчас и карты в руки. Дела-то схожие, если смотреть чисто с процессуальной точки зрения. Вы ж, друзья мои, в своё время настрочили многие мегабайты аргументов в пользу того, что нельзя базировать приговор на показании несовершеннолетних. Вот и обратили бы свой опыт и энергию на благое дело, помогли бы несчастной учительнице. Раз уж в новгородском деле всё равно перерыв. А?
Tags: чурки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments