May 20th, 2013

По итогам очередного Дня Химика



Всё-таки университетские традиции - великая вещь. Когда есть факультетский праздник, во время которого ты можешь встретиться со своими сокурсниками, с теми, с кем ездил в стройотряд, с бывшими коллегами по альма-матер, поообщаться, вспомнить былое, обновить подрастерянные старые связи ну и выпить за это дело, конечно - это есть очень хорошо. И в этом плане, насколько я знаю, МГУ очень сильно отличается от подавляющго большинства московских, да и не только московских, образовательных учреждений. Впрочем, даже в рамках самого МГУ масштабные факультетские праздники проводят только физики, химии, биологи и ещё пара факультетов.

Теперь о плохом. Традиция эта, похоже, умирает. Помнится, во сремена оны (в конце 80-х и в наччале 90-х) во время представления на ситупеньках народ стоял толпой до самого памятника Ломоносову. Сейчас же с каждым годом народу всё меньше и меньше. В прошлую субботу было вообще смешное количество. Ну ладно мы - все обрастают семьями, детьми, дачами и др. и др. (хотя многие всё равно приезжают невзирая ни на что и детей приводят), но ведь выпуск-то проходит каждый год. Причём судя по всему, сейчас тех, кто закончил химфак двадцать лет назад плюс-минус несколько лет, на празднике гораздо больше, чем выпускников десятилетней или около того зависти. В принципе, наверное это объяснимо. Если у нас были и выезды на картошку. и стройотряды и т.д. и т.п., то-есть масса возможностей для того, что сейчас модно называть социализацией, то начиняая с 90-х годов всё это ушло в прошлое. Вот в итоге и получается не выпуск такого-то года, а просто пара сотен человек, в одно и то же время закончивших один и тот же факультет.

И вот ещё что. Я закончил МГУ в 1992 году, двадцать один год назад. И тогда и ректор, и декан, и заведующий нашей кафедрой, и заведующий лабораторией были ровно те же самые люди, что и сейчас. С обновлением руководящих кадров какой-то полный швах получается. И ведь дело не в том, что их заменить некем. Из науки хоть и ушли многие, но отнюдь не все, так что толковые люди среднего возраста там есть. Но проблема в том, что если завлаб или завкафедрой уходит на пенсию, то сколько он будет получать? Вот-вот. А всего-то надо сделать: перевести их на должности г.н.с. с сохранением нынешних окладов - пусть работают как консультанты, к примеру - а на реальные должности посадить людей помоложе да поэнергичнее. А так получается, что оставшиеся науке честолюбивые люди теряют последние стимулы для того, чтобы в ней оставаться и дальше. Но это уже вопрос к качеству нашего госуарственного управления. Выбрасывать трильярды рублей на "Роснано" и Сколкова у нас мастера (вообще швыряться деньгами мног ума не надо), а вот сесть и подумать, как бы сделать так, чтобы университетскую науку сохранить за гораздо меньшие деньги - не, это мы никак не можем.

печально всё это, вот что. Я вот всегда хотел, чтобы мои дети тоже учидись в МГУ, а сейчас смотрю на всё это и таковое желание у меня сильно поубавилось.