August 29th, 2012

Вот, кстати, напрасно про синагогу вспомнили



Главный редактор гадюшника интернет-журнала "Ёж", известный либераст либерал Александр Рыклин в своем ФБ комментирует видео с выступлением о. Дмитрия (Смирнова):

* * *

Так, стоит ли удивляться спиленным крестам? Если православные люди сами не выгонят уродов из своих храмов, скоро спиленными крестами дело не ограничится - церкви запылают по стране.

* * *
Интересно, а если кто-нибудь из журналистов противоположного лагеря напишет что-нибудь типа: "Не отлучите от синагоги Рыклина - Копцев придет в каждую синагогу", прокуратура как это оценит?


Вот что-что, а поминание синагоги тут совершенно не к месту, по моему мнению. Я очень сильно сомневаюсь в том, что те, кто ходят в синагогу, радуются спиленным крестам. Потому что иудеи, также, как и христиане, веруют в Бога, пускай даже они пропускают в этом слове ударную гласную - неважно это. А у Рыклина и и у подобных ему в душе ад и более ничего. То-есть, конечно же, не в душе, а в организме. У таких, как Рыклин, души нет и быть не может. Дикси.

Телевизионщики встали в позу



По наводке френда zuss

С 1 сентября мультфильм «Ну, погоди!» на каналах ВГТРК можно будет увидеть только ночьюруководство холдинга посчитало, что приключения волка и зайца причиняют вред детскому здоровью и развитию.

В телекомпании утверждают, что мультфильм противоречит новому федеральному закону о защите детей от вредоносной информации, который вступает в силу через 3 дня. «У нас только два варианта – либо нарушать закон, либо показывать поздно вечером», - заявила руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Цыварева.

По ее словам, сейчас на телевидении идет работа по удалению сомнительных моментов из передач и сериалов, которые идут на детских каналах.

При этом Цыварева не уточнила, что именно в мультфильме «Ну, погоди!», популярном в советские времена, противоречит новому закону


Обратите внимание на выделенное. Классификация "Ну погоди!" по категории 18+ - это исключительно инициатива ВГТРК. Т.е. возникшая абсурдная ситуация - это следствие действий телевизионщиков и никого более. А обвиняют в этом почему-то законодателей. Хотя я в принципе не могу представить ситуацию, когда кто-то подаёт в суд на телекомпанию за демонстрацию "Ну, погоди!" и этот иск выигрывает. Даже гипотетически. Ибо на этом и других мультфильмах выросли все - в том числе и судьи, и прокуроры, и законодатели. Однако же телекомпании с упорством, достойным лучшего применения, кромсают старые детские мультики и ствавят их в одну категорию с эротической продукцией. И придают этим действиям максимально возможную огласку.

Вы знаете, у меня, кажется, есть объяснение происходящему. Государство, по мнению наших телевизионщиков, покусилось на святое - на их право неограниченно и круглосуточно поливать аудиторию потоками низкопробного гавна. Чувство самоограничения этой публике неведомо в принципе - это давно и широко известно. Поэтому и попытка ограничения возможностей ТВ срать людям на головы вызывает такую негативную, бурную, и я бы сказал, даже во многом детскую реакцию.

Интересно, я один так думаю или есть те, кто со мной согласятся?