April 26th, 2012

Одинокая белая ленточка



Еду сегодня на работу, вдруг смотрю - ба! - впереди в потоке машин на чьей-то антенне трепыхается одинокая белая ленточка. А надо вам сказать, что у нас в Москве с белоленточными машинами дела обстоят примерно так же, как с сусликом в фильме ДМБ: все знают, что они есть, но вот увидеть их практически невозможно. Думаю: дай подберусь поближе и разгляжу. Перестроился в левый ряд, подъезжаю, смотрю - и в прямь диво дивное. Небольшая дамская машинка, кажется ниссан-тиида, и опять же излюбленного дамского цвета, красного, но какого-то не яркого, а такого светлого, я его называю "цвет дорогого кирпича". Ну и внутри всё как полагается: на заднем стекле треугольник с туфелькой, на багажной полке какой-то плюшевый покемон не встречающегося в природе цвета, всюду рюшечки, виньеточки, за рулём, понятное дело, соответствующая интерьеру юная фифа. Правда вот не блондинка - чего нет, того нет. Ну, думаю, надо же какие барышни сейчас в трамваях ездиют нынче пошли фрондёрши, протестантки и бунтовщицы. Нет, конечно, я про таких читал, но читать - это одно, а видеть - уже совсем другое. И главное, смело так - нежная белоленточная фея в окружении брутальных немытых аполитичных джыпов и прочих крупных иномарок. В общем, впечатлился.

Только вот с близкого расстояния показалось мне, что в ленточке что-то не то. Присмотрелся, а она не белая, а... РОЗОВАЯ!!! Не ярко-розовая, конечно, но вполне себе различимого оттенка розового дамского белья, в общем, не мне вам про это рассказывать, чего уж там. К сожалению, рассмотреть, а была ли она действительно кружевной, не удалось, ибо как раз на этом интересном месте наши пути разошлись.

Типерь вот сижу, туплю: а что бы всё это значило? Никто не подскажет?

Возвращаясь к теме адвоката Ушата Помоева



То, что Ушат Помоев обосрался и верещит, что его-де неправильно поняли - в принципе хорошо.
То, что МВД и Прокуратора начали проверки его высказываний, тоже хорошо. Если по итогам этих проверок на этого горного бабуина будет заведено дело и он присядет на реальный срок - будет совсем хорошо.

Но у меня вот какой вопрос. Бабуин называет себя адвокатом. Для получения зввания адвоката необходима лицензия, выдаваемая Адвокатской коллегией. Лицензию, как известно, можно как дать, так и отозвать. Вот мне поэтому очччень интересно, что думают в этой самой Адвокатской коллегии по поводу своего, простите за тавтологию, коллеги, который выступает подобным образом в эфире? Как это соотносится с адвокатской этикой? Я уж не говорю о том, что горный бабуин в своём заявлении причислил ограбление к "небольшим внутрисемейным делам". Что не оставляет никаких сомнений в уровне его правовой квалификации.

По моему мнению, независимо от результатов проверки МВД и прокуратуры, горный бабуин Ушат Помоев должен быть лишён лицензии адвоката. Немедленно и навсегда. А заодно стоит проверить и тех, кто ему эту лицензию выдавал. И проверить очень тщательно.

Дикси.