October 14th, 2010

Лечение героиновых наркоманов



Одна из главных причин того общественного резонанса, который приобрела история с Егором Бычковым состоит в том, что у нас практически отсутствует внятная концепция того, что делать с героиновыми наркоманами, как их лечить (если это вообще возможно) и можно ли при их лечении обойтись без элементов принуждения.

Вот тут высказываются серьёзные сомнения в эффективности принудительного лечения. Не будучи медиком, я не могу профессионально оспаривать приведённые медицынские аргументы, хотя мне приходилось читывать и другие мнения. Тем не менее, то, что желание наркомана излечиься является одним из решающих факторов успеха, считается общим местом. Поэтому, КМК, необходимо чётко различать два вида одной и той же проблемы

1) Героиновый наркоман выражает желание излечиться

В данном случае ему можно и должно содействовать и прилагать все меры, чтобы помочь ему слезть с иглы. Но тут возникает следующая коллизия: поскольку героин вызывает как психологическую, так и физиологическую зависимость, у наркомана в любой момент может появиться непреодолимое желание пойти и вмазаться. Нынешняя правовая ситуация не позволяет удерживать его от этого поступка, ибо он считается дееспособным (рассмотрим для простоты вариант с совершеннолетним) и волен поступать как ему вздумается. В данном случае должны быть разработаны чёткие юридические механизмы, позволяющие удержать его от этого поступка.

2) Героиновый наркоман не изъявляет желание излечиться

Нынешние законы предписывают оставить всё как есть, ибо изоляция наркомана есть Насилия над Лчностью и нарушение Прав Человека. Но в данном случае мы имеем типичную коллизию. Дело в том, что права есть не только у наркомана. У остальных граждан тоже есть права, в частности. на защиту от преступлдений и на защиту собственных детей от "иглы". Далее, известно, что героиновый наркоман

- фактически гниёт заживо
- превращает жизнь своих родных и близких в ад
- готов на любое преступление за "дозу"
- является важнейшим звеном в цепочке распространения наркотиков

Следовательно, в данном случае мы стоим перед жёстким выбором, что важнее: права наркомана или права его нынешних и будущих жертв? Либеральная идеология и законодательная система стоят на стороне первых, что, на мой взгляд, в корне неправильно и противоречит всякому здравому смыслу. Поэтому должны быть разработаны меры, допускающие принудительную изоляцию этой категории лиц. Если принудительная изоляция может быть совмещена с успешным лечением - прекрасно. Если нет - то значит, нет. Это всё равно намного лучше, чем предоставлять торчков самим себе.

Это, конечно, в идеале. Но хотелось бы выяснить, как всё это можно воплотить.

В общем и целом, мы потенциально имеем серьёзные юридические проблемы, по моему скромному мнению. С одной стороны, если наркоман выказывает ясное желание излечиться, то для документального подтверждения своего желания он должен быть юридически дееспособен. С другой стороны, если он начнёт рваться за дозой в период лечения, то для того, чтобы легально удержать его в период лечения, его нужно официально признать недееспособным хотя бы на период лечения. А по завершении лечения дееспособность восстанавливать. А если рецидив? Всё туда-сюда по новой? Учитывая сложности процедуры изменения статуса дееспособности, выглядит малореально.

Можно, конечно, плюнуть на всё и просто изолировать и принудительно лечить всех героиновых наркоманов. Но это тоже не совсем комильфо, потому что тут мы сваливаем в одну кучу тех, кто хочет и может излечиться и конченых доходяг.

В общем на первый взгляд выходит, куда ни кинь - всюду клин. Хотелось бы выслушать мнение тех, кто сведущ в юридических вопросах.

ЗЫ: Универсальные Отмазки типа "в случае принятия закона о принудительном лечении начнут сплавлять в лечебницы надоевших родственников, наркоманами не являющихся", не принимаются. Возможные нарушения закона не являются аргументом при его обсуждении.

ЗЫЫ: Кстати, известный юрист Барщевскаий идеюпринудительного лечения наркоманов поддерживает. Так что какой-то законодательный выход, наверное, есть

Блоггер Липкович





Я знать не знаю, кто такой "кастусёу", но при взгляде на картинку однозначно понятно, что блоггер Липкович агитирует за Смерть. Наконец-то у Лукашенко появился серьёзный соперник