?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Типа кинорецензия



В тексте довольно много, или, точнее сказать, дохуя обсценной лексики, поэтоиму убираю под кат



Не будучи ярым киноманом, тем не менее вчера сходил на широко рекламируемый фильм "Монгол" Бодрова-старшего. Не то чтобы я ждал шедевра, но было интересно, научились ли у неас снимать многобюджетную псевдоисторическую хуйню типа "Зооспартанцев"

Основные выводы

1) Много бюджетную псевдоисторическую хуйню у нас худо-бедно снимать научились
2) Бодров-старший - долбоёб и пидорас, и очень жаль, что 5 лет назад оползнем завалило не старшего Бодрова, а младшего

Я, конечно, понимаю, что после успеха Мела Гибсона разная псевдорежиссёрская шушера должна последовать его примеру и начать снимать фильмы на "языке оригинала". Именно поэтому у Бодрова вся массовка - монголы, а главных героев - Тэмуджина и Джамуху - играют соответственно японец и кореец.

Японотемуджина играет небезызвестный Таданорбу Асано, кторого зрители могут знать по фильму "Затойчи", где он делает в основном две вещи: с каменным лицом сидит на жопе и размышляет о том, как всё хуёво и с таким же каменным лицом порубает второстепенных персонажей разной степени положительности. Тем же ограничивается его актёрское мастерство и у Бодрова, за исключением двух сцен, где он ебёт Борте "в диафрагму". Причем длинные космы и жиденькая бородка делают Асано до изумления похожим на Егора Летова. Весь фильм так и ждёшь, что он выбросит меч, оденет очёчки и сбацает нам о том, что всё идёт по планы и пошли-вы-все-нахуй.

Корейский Джамуха тоже весьма колоритен. Внешностью, прической и повадками он напоминает киргизского братка, коих мы видели по ТВ во время ихней "тюльпановой революции". Но не из простых, а типа бригадира. Сходство усиливает торчащее в ухе Джамухи украшение, весьма и весьма напоминающее блютуз.

Что до фабулы фильма, то это полный и беспримесный Пиздец. Недавно чурка ёбаная, написавшая Бодрову сценарий, в какой-то газете уверяла, что при съёмках фильма они опирались на "Сокровенное сказание". Я уверен, что эта чурка не только не держала в руках это самое сказание, но и путает его с "Русскими заветными сказками". Чингисхан в изложении ёбаной чурки - это просто какой-то Арагорн, сын Арахорна, рыщущий по степи в поисках причитающегося, причем с равным успехом как верхом, так и пешком. Никаких отрицательных черт у него нет: своего единокровного брата он, ещё будучи ребёнком, не убивает, поверженного Джамуху отпускает (в реальности ему сломали хребет - это почему-то считалось у монголов благородной казнью). Один у бедняги недостаток: вместо прекрасной Арвен он влюбился в Голлума с зачаточными сиськами, ну так любовь зла...

Голлум с сиськами, то-есть жена Тэмуджина Бортэ - та ещё оторва. Когда Джамуха продаёт Тэмуджина тангутам (кстати, с хуя ли тангутам? Вообще-то чжурчженям. Впрочем, зрителю похуй, хоть в Бурунди, так что тут чуркас Бодровым не так уж и неправы), она берет в охапку десятилетнего сына и упрашивает караванщика взять её с собой. На вопрос "Чем будешь расплачиваться?" отвечая "Сам знаешь чем". Видимо, расплата пиздой, равно как и прочими естественными отверстиями, прошла настолько удачно, что по приезде к тангутам она заработала не только на билет и фапотьку, но и на паланкин, несколько связок денег и украшения впридачу. А сын на всё это смотрел, между прочим. Дальше, конечно, хэппи-енд: муж выкрадывается, затем выходит один в степь, провозглашает позитивную программу "За любой проступок - смерть!", к нему под знамёна стекаются обрадованные соплеменники, и гегемонии Джамухи настаёт пиздец.

В общем, хватит фильм пересказывать. Он того не стоит. Вы, наверное, хотите узнать, почему Бодров долбоёб и пидорас? Охотно.

Нет, не потому, что у него девятилетний Темуджин умудряется удрать пешком с колодкой на шее от конных преследователей - мало ли, ну перепились люди, то-сё...

И не потому, что колодка сама с собой разваливается на две части - у неё мог кончиться гарантийный срок

- И не потому, что монгольское скотоводческое племя меркитов живёт в чумах и носит гламурные меховые маски - науке это похуй, а зрителю приятно

- И не потому, что Чингисхан прижил с Голлумом только одного сына вместо реальных четырёх - эти монголы всё равно на одно лицо

А потому, что когда в одной сцене у Тэмуджина пытаются спиздить табун лошадей, то все увязают по колено в снегу, а когда наутро ему об этом докладывают, то уже чисто, сухо и тепло

И потому, что первая битва Тэмуджина с Джамухой происходит, если судить по траве, ранней весной, ночью после битвы тепло и поют сверчки, а на следующее утро уже зима!

Долбоёб! Пидарас! Халтурщик! Чмо! Слов нету! Тьфу... Истинно, истинно говорю - не тот Бодров пропал без вести, не тот

И вместо эпилога: В фильме Тэмуджин говорит: "Наш язык всё равно самый красивый. Вот с этим согласен. Язвк, в котором есть слово "хуйхуйсрах" - нечеловечески пекрасен

Tags:

Comments

( 47 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
(Deleted comment)
arkhip
Sep. 26th, 2007 05:50 pm (UTC)
Два чего?!!! Выражайся по-человечески :)))
(Deleted comment)
Ляпов там до усрачки - arkhip - Sep. 26th, 2007 07:28 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: Ляпов там до усрачки - arkhip - Sep. 26th, 2007 08:40 pm (UTC) - Expand
Re: Ляпов там до усрачки - veniamin0 - Sep. 27th, 2007 09:21 am (UTC) - Expand
neznaika_nalune
Sep. 26th, 2007 03:25 pm (UTC)
Прекрасно! :)
vsatman
Sep. 26th, 2007 03:25 pm (UTC)
Спсибо за рецензию
Написано супер... Я случайно на френдленте Соколова М.Ю. наткнулся..
хорошо написано.. пойду смотреть..
del_pasaran
Sep. 26th, 2007 04:10 pm (UTC)
Re: Спсибо за рецензию
Как СОКОЛОВА? Его журнал ведь грохнули? Где его найти теперь?
gopsek
Sep. 26th, 2007 03:35 pm (UTC)
Забавно, забавно.
кина этого пока не смотрел, но придется, т.к. муж сестры жены был там вроде как историческим консультантом.
впрочем был ли он там, никто сказать не может
arkhip
Sep. 26th, 2007 07:29 pm (UTC)
Не знаю, не знаю... К реальной истории фильм имеет отдалённое отношение
galeonis
Sep. 26th, 2007 03:38 pm (UTC)
Утешает одно
Там снимают тоже не сильно лучше, впрочем с рецензией согласен- похоже действительно не того засыпало.
_dmitrii
Sep. 26th, 2007 07:18 pm (UTC)
Ибо нехуй смотреть такую поебень в кинотеатрах.
Такую поебень, если уж очень хочется узнать неизменилосьлитамчеговдругунихвкинематографе, надо смотреть на сборниках "20 новинок отечественного кинопроката на 1 dvd". Тогда не будет так мучительно больно за бесцельно потраченные 3 часа времени и 500 руб денег.
arkhip
Sep. 26th, 2007 07:29 pm (UTC)
Во-первых, 440, а во-вторых, не единого кина ради :)
(no subject) - _dmitrii - Sep. 26th, 2007 07:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Sep. 27th, 2007 12:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _dmitrii - Sep. 27th, 2007 05:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Sep. 27th, 2007 05:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - veniamin0 - Sep. 27th, 2007 09:26 am (UTC) - Expand
lipkovichea
Sep. 26th, 2007 07:30 pm (UTC)
Блеск!
oleg_egr
Sep. 26th, 2007 08:02 pm (UTC)
Лучшая характеристика кинорецензии, это когда фильм не смотрел, а читаешь с удовольствием
Спасибо, поржал ))
sherstyanoy
Sep. 27th, 2007 06:27 am (UTC)
бра-а-аво
лучшая реклама кине
смотреть не пойду, но на пиратском двд посмотрю обязательно
pyenot
Sep. 27th, 2007 07:32 am (UTC)
Когда-то давно читал статью про этот фильм. Так там было написано, что изначально Бодров хотел снимать фильм в Монголии. И даже туда приехал. И монголы очень обрадовались и очень хотели помочь со съёмками. Но потом они прочитали сценарий и... короче Бодров оттуда ели ноги унёс. Хотело его местное КГБ арестовать и в застенках вые%ть за такое.
os80
Sep. 27th, 2007 07:46 am (UTC)
>не тот Бодров пропал без вести, не тот
Справедливости ради замечу, что тот был не лучше.
(Deleted comment)
(no subject) - os80 - Oct. 8th, 2007 06:39 am (UTC) - Expand
gringos
Sep. 27th, 2007 11:47 am (UTC)
Замечательная рецензия, спасибо.
От себя отмечу, что режиссер еще затронул вечно позитивную для совка мечту о Сильной Руке, ну чтоб буржуинам расстрел с конфискацией, за опоздание на 10 минут 10 лет лагерей, война с кем-нибудь перманентная и так далее.
arkhip
Sep. 27th, 2007 12:03 pm (UTC)
Интересно, а как можно снимать о Чингисхане, не затрагивая тему сильной руки?
(no subject) - gringos - Sep. 27th, 2007 12:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Sep. 27th, 2007 12:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gringos - Sep. 27th, 2007 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Sep. 27th, 2007 12:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gringos - Sep. 27th, 2007 12:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Sep. 27th, 2007 12:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gringos - Sep. 27th, 2007 12:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Sep. 27th, 2007 01:20 pm (UTC) - Expand
vogluskr
Sep. 27th, 2007 07:21 pm (UTC)
Да, филма судя по всему зачетная.
Единсвенное замечание - чжучжений вроде еще тюрки полностью разъяснили, слава Гумелеву.
arkhip
Sep. 27th, 2007 08:05 pm (UTC)
Чжурчжэней (они же империя Дзынь) разъяснил как раз Чингисхан
(no subject) - vogluskr - Sep. 27th, 2007 08:09 pm (UTC) - Expand
rezanoe_gorlo
Sep. 28th, 2007 04:01 pm (UTC)
Круто.
Мне фильма не глянулась, хоть я никаких исторических подробностей и не знаю.
Не верю, что Чингисхан был таким тютей.
Да и с битвами чего-то не то.
reep_van_winkle
Oct. 8th, 2007 01:44 pm (UTC)
Ты мне вот чего ответь:
они там в фильме бошки друг друг режут натуралистично? Или так себе, без огонька?
arkhip
Oct. 8th, 2007 01:47 pm (UTC)
Re: Ты мне вот чего ответь:
Кровищща льётся, но жыденькая, примерно как у Китано в "затойчах"
Нахуй! - reep_van_winkle - Oct. 8th, 2007 01:49 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 47 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner