?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Порвало в клочья.

О ведущихся в России разработках нанооружия и перспективах этого нового типа оружия рассказал на пресс-конференции в Москве руководитель наноцентра Московского энергетического института Андрей Алексенко. Суть работы он не стал уточнять, сославшись на секретность разработок. Однако отметил, что главное достоинство этого оружия в том, что «против него нет другой защиты кроме нанозащиты».

России для обеспечения национальной безопасности необходимо заниматься разработкой нанотехнологий двойного назначения, отметил Алексенко. По его мнению, подобные разработки помогут в охране границ, а также защите от техногенных катастроф.

«Наконец, так называемая «умная пыль» – это полное обследование территории, но это возможно только при развитии современной микро- и наноэлектроники. В этой области у нас также идет работа», – отметил Алексенко.

На тему нанооружия высказался в среду и первый вице-премьер РФ Сергей Иванов, который посетил с президентом Владимиром Путиным Курчатовский институт в Москве. По словам бывшего министра обороны, Россия намерена развивать нанотехнологии не для наращивания гонки вооружений. «Никакой гонки вооружений мы не затеваем и в любом случае участвовать в ней не будем», – заверил Иванов, добавив, как сообщает РИА «Новости», что «если кто-то хочет, то пожалуйста, но без нас». «Мы уже в свое время научаствовались», – заключил первый вице-премьер.

В свою очередь президент Путин поручил Сергею Иванову контролировать правильность расходования государственных средств, выделяемых на развитие наноиндустрии. «Это то направление деятельности, на которое государство не будет жалеть никаких средств», – заявил в среду президент, выступая на совещании в научном центре «Курчатовский институт».

Президент России особо подчеркнул, что государство «предоставляет большие деньги» на эти цели, и «нужно их вкладывать так, чтобы они использовались эффективно и давали отдачу». «Очень важно также знать цели», – отметил Путин и далее сам перечислил их: «Нанотехнология, безусловно, будет ключевой отраслью для создания сверхсовременного и сверхэффективного как наступательного, так и оборонительного вооружения, а также средств связи».

Нанотехнологии позволяют видоизменить вещества на уровне атомов и молекул и входят в число наиболее перспективных технологий XXI века. Именно нанотехнологии и результаты их применения будут определять прогресс и состояние дел практически во всех областях человеческой деятельности – от сельского хозяйства и медицины до космических исследований. Они способны изменить средства связи – новые транзисторы, оборону – новые виды оружия, борьбу с терроризмом – новые приборы слежения, медицину – новые лекарства и приборы, экологию – новые очистные устройства. С помощью таких технологий можно будет преобразовывать любые виды энергии с большим КПД и создать эффективные устройства для получения электроэнергии из солнечного излучения


</i>Кстати, может, я чего упустил, но по идее предшественником нанооружыя должно было быть микрооружые. Или против него столь быстро разработали эффективную микрозащиту, что микрооружые тихо сняли с вооружения?

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
medvejenok_dima
May. 7th, 2007 06:13 am (UTC)
Такая коллизия, если не ошибаюсь, описана в "Непобедимом" покойного Станислава Лема.
Нанороботы победили. Интересно, что когда писался этот роман таких слов как "нанотехнология" еще в природе не было.
blazzer
May. 7th, 2007 07:11 am (UTC)
не, там все-таки были не нанороботы, а твари покрупнее...
Но если бы они доэволюционировали до нанороботов, не сомневаюсь, что их победа была бы еще более убедительной!
medvejenok_dima
May. 7th, 2007 07:55 am (UTC)
Можно ли элементы Тучи в "Непобедимом" назвать "нанороботами" - вопрос философский, основное тут все-таки не размер "изделия", а использованные технологии.
На самом деле тут интересна идея, что в принципе могут быть созданы роботы (Лем использовал термин "автоматы") размером с песчинку. Для начала 60-х идея достаточно смелая.
zelanton
May. 7th, 2007 10:12 am (UTC)
Тогда уже "Война миров" была раньше.
medvejenok_dima
May. 7th, 2007 11:35 am (UTC)
Ну земные микроорганизмы, заевшие марисан все-таки не роботы.
zelanton
May. 7th, 2007 11:45 am (UTC)
А в чём их отличие от нанороботов?
medvejenok_dima
May. 7th, 2007 12:15 pm (UTC)
Роботов делают, а эти природные.
zelanton
May. 7th, 2007 12:44 pm (UTC)
"Боевые" нанороботы должны делать сами себя (размножаться), микроорганизмы делают то же самое. Ещё варианты?
medvejenok_dima
May. 8th, 2007 05:58 am (UTC)
Ну как там размножались - самовоспроизводились (что не одно и то же) элементы тучи в романе Лема толком не описано.
zelanton
May. 8th, 2007 08:49 am (UTC)
Про Лема вы говорили, а не я. Я говорил про "Войну миров"
medvejenok_dima
May. 8th, 2007 09:03 am (UTC)
И что? Вы утверждаете, что микроб это робот? По-моему это спорное утверждение.
zelanton
May. 8th, 2007 10:10 am (UTC)
ёпрст. Ещё раз - приведите пожалуйста различия микроорганизма и наноробота раз уж вы говорите, что утвердение спорное. Только спорьте аргументировано.
medvejenok_dima
May. 8th, 2007 12:16 pm (UTC)
Робота создают, организм возникает в результате биологической эволюции.
Но вообще, тема спора по-моему совершенно идиотская. С таким же успехом можно обсужать различия кота и пылесоса, так что лучше вам обсудить ее с кем-нибудь еще.
xp_cmdshell
May. 7th, 2007 05:45 pm (UTC)
почему только в "Непобедимом"?
"Мир на Земле" и "Осмотр на месте"
medvejenok_dima
May. 8th, 2007 05:57 am (UTC)
Re: почему только в "Непобедимом"?
Ну это я только один пришедший на ум пример привел. Интереснее проследить - эта идея о миниатюрных роботах, вряд ли она Лему первому в голову пришла?
xp_cmdshell
May. 8th, 2007 04:16 pm (UTC)
сложный вопрос
скорее всего, не первому, но мне на ум пока ничего не приходит
edwpotapoff
May. 7th, 2007 06:13 am (UTC)
нанороботы вестимо
dadrov
May. 7th, 2007 06:33 am (UTC)
А еще наноцентр - это такой ма-а-а-а-а-а-а-ленький центр.
blazzer
May. 7th, 2007 07:15 am (UTC)
Это то направление деятельности, на которое государство не будет жалеть никаких средств», – заявил в среду президент, выступая на совещании в научном центре «Курчатовский институт».

Богатые традиции по нанотехнологиям были описаны еще Лесковым в "Левше". Думаю, и поддержка государства будет аналогична описанной классиком.
xp_cmdshell
May. 7th, 2007 05:46 pm (UTC)
+1
medvejenok_dima
May. 7th, 2007 08:00 am (UTC)
Был лет десть назад такой зубодробительный боевик "Взрываетель" с Ванн Даммом про то как злобная русская мафия создала нанобомбы и собирается взорвать весь мир, встроив их во всевозможный китайский ширпотреб. А Ван Дамм, Роб Шнайдер и какой-то китаец их всех побеждают ударом ноги.
Пора снимать продолжение, тем более, Ванн Дамм у нас теперь друг Путина.
nanogenerator
May. 8th, 2007 11:16 am (UTC)
>Кстати, может, я чего упустил, но по идее предшественником нанооружыя должно было быть микрооружые. Или против него столь быстро разработали эффективную микрозащиту, что микрооружые тихо сняли с вооружения?


Микрооружие- это бактериологическое(биологическое) оружие ,
ибо бактерии как раз имеют Микроразмеры ;)
arkhip
May. 8th, 2007 11:22 am (UTC)
Вот мы и докапались до истины
Потому что в таком случае наноооружие - это самые обыкновенные ОВ: иприт, зарин, зоман и т.п.
( 23 comments — Leave a comment )