?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Две короткие истории про двоих моих знакомых, услышанные на выходных. Порвало в клочья.

***

Один из них долгое время колебался с выбором ориентации, то-есть никак не мог понять, какое начало в нём превалирует - мужское или пидарское. В конце концов он склонился к последнему варианту. Я был в курсе его выбора, но не знал причины. Оказывается, толчком послужила некая поездка в Питер. Его позвала в гости давняя любовница, он приехал и тут же изменил ей с женихом её сына.

***

Второй мой знакомый - не пидар, а наоборот, бабник. Патологический. И к тому же с затеями. Так вот, встречался он одно время с девушкой и по каким-то причинам занимался с ней исключительно оральным сексом. Потом он её бросил и переключился на другую, с которой занимался исключительно анальным сексом. Через какое-то непродолжительное время, натурально, бросил и её. А вскоре случилось так, что эти девушки познакомились и одна из них, назовём её для ясности Оралка, предложила второй (Аналке) переквалифицироваться в лесбиянки и стать её партнёршей, раз мужики всё равно козлы и сволочи. Аналка подумала и отказалась. Мотив: "Извини, я не смогу целовать губы, которые сосали член, бывавший у меня в заднице"


Вот такая вот загогулина...

Comments

( 31 comments — Leave a comment )
prof_moriarty
Feb. 5th, 2007 09:59 pm (UTC)
порвало в клочки...
svensk_vanja
Feb. 5th, 2007 10:21 pm (UTC)
Бывает и наоборот. Костик Р. (с твоего курса вроде?), говорят, вернулся к нормальной ориентации, даже дитём обзавёлся.
Или он только косил под голубого, не знаю
arkhip
Feb. 5th, 2007 10:25 pm (UTC)
На год позже он заканчивал. Я уж не знаю, как и под кого они косил, но на свадьбу Бэзила, тебе небезызвестного, куда все пришли с жёнами-подругами, он заявился в компании двух смазливых мальчиков, которых тут же окрестили "свадебными пидарасами". О его более поздних сексуальных предпочтениях я знаю только по слухам.
(no subject) - svensk_vanja - Feb. 5th, 2007 10:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aisse - Feb. 6th, 2007 08:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Feb. 6th, 2007 08:45 pm (UTC) - Expand
2wiw
Feb. 5th, 2007 10:54 pm (UTC)
изменил ей с женихом её сына.

Зто как? Или сын любовницы тоже пи...?
arkhip
Feb. 6th, 2007 08:04 am (UTC)
Именно
sadok
Feb. 7th, 2007 08:16 pm (UTC)
"сын отца русского дирижабля" (с) чей-то
(no subject) - arkhip - Feb. 7th, 2007 08:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sadok - Feb. 7th, 2007 08:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - redeyes_ru - Feb. 18th, 2007 02:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Feb. 19th, 2007 06:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - redeyes_ru - Feb. 19th, 2007 06:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Feb. 19th, 2007 07:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - redeyes_ru - Feb. 19th, 2007 07:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - arkhip - Feb. 19th, 2007 07:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - redeyes_ru - Feb. 19th, 2007 08:08 am (UTC) - Expand
noleg
Feb. 6th, 2007 12:20 am (UTC)
".. в дверях стояла сарра, жена сестры, а может брата муж.." Да уж.
yakov_a_jerkov
Feb. 6th, 2007 04:54 am (UTC)
Так вот, встречался он одно время с девушкой и по каким-то причинам занимался с ней исключительно оральным сексом.

Speaking of which... это не Вы ли как-то в ответ на какую-то мою аналогию попросили меня привести пример гетеросексуальной пары, занимающейся исключительно оральным сексом, а?

Ну, вот Вам пример :)
arkhip
Feb. 6th, 2007 08:06 am (UTC)
Только вот не надо забывать, что эта пара существовала крайне непродолжительное время
yakov_a_jerkov
Feb. 7th, 2007 10:49 pm (UTC)
Это уже какое-то крючкотворство началось. Продолжительное время, непродолжительное... об этом речи не шло. Тем более он, по Вашим словам, потом, один черт, на анальный секс переключился. Вы бы лучше отметили как я вспомнил тот наш разговор удачно :)
(no subject) - arkhip - Feb. 8th, 2007 06:50 am (UTC) - Expand
verba__
Feb. 6th, 2007 06:56 am (UTC)
упала падстол :-D
medvejenok_dima
Feb. 6th, 2007 09:24 am (UTC)
Новый Декамерон, однако!
hyperkvaksha
Feb. 6th, 2007 10:40 am (UTC)
Еще и Френкель оказался из этих
http://www.tden.ru/articles/politic/008039/
nomad_frog
Feb. 19th, 2007 08:35 am (UTC)
Патологический бабник - оксюморон, однако
Заниматься тем, зачем природе самцы нужны - что может быть нормальнее ?
Или это в том смысле "патология", что как раз таки поциент всё время промахивался мимо потребного отверстия ?
arkhip
Feb. 19th, 2007 09:16 am (UTC)
Re: Патологический бабник - оксюморон, однако
Патология в том, что он не в состоянии выстроить ни с одной женщиной сколько-нибудь длительных отношений
( 31 comments — Leave a comment )