?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Однако градус идиотизма "Йеху Москвы" сегодня зашкаливает за все мыслимые пределы. Весь день только и слышно - ах, Пиночет умер, ах, какие люди уходят, ах, противоречивая, но великая фигура, ах, ой, увы. Большинство слушателей и ведущих сходятся на том, что, конечно, покойник иногда был грубоват со своими подданными и, конечно, убил пару тыщ коммунистов (откуда им знать, что большинство погибших коммунистами не были), но зато спас Южную Америку (интересно, от чего?), был бессеребреником (чего не знаю, того не знаю), но главное - чюдо! чюдо! чилийское экономическое чюдо! Экономика Чили при Пиночете процвела до чрезвычайности, экономический рост достиг невиданных темпов, сам Милтон Фридман гордился покойным и чилийцы благодарны ему по гроб жизни за такой большой скачок.

И тут мне кстати вспомнилось, что года три назад у нас на Правом Форуме уже была беседа о чилийском экономическом чюде и я вместе с другими участниками дискуссии участвовал в небольшом разыскании по сравнительному экономическому росту Аргентины, Бразилии, Парагвая, Уругвая и Чили. Результаты, надо сказать,получились презабавные.



Вот, например, сводная табличка годового прироста ВВП, начиная с 1966 года

Year Argentina Brazil Chile Paraguay Uruguay
1966 0.63% 3.76% 7.01% 1.13% -2.90%
1967 2.70% 4.88% 2.44% 6.35% 2.08%
1968 4.26% 11.17% 3.00% 3.57% 1.59%
1969 8.57% 9.93% 3.46% 3.88% 6.10%
1970 5.35% 8.81% 3.61% 6.20% 4.69%
1971 4.81% 13.30% 7.69% 4.38% -0.98%
1972 3.12% 11.74% -0.09% 5.14% -3.33%
1973 6.12% 13.90% -3.62% 7.84% 0.90%
1974 6.50% 9.78% 4.09% 8.28% 1.60%
1975 -1.40% 5.69% -12.90% 4.84% 3.60%
1976 -2.90% 9.20% 3.50% 7.10% 2.80%
1977 7.17% 4.90% 9.86% 12.78% 3.35%
1978 -2.51% 5.00% 8.22% 11.35% 3.94%
1979 7.81% 6.80% 8.28% 11.36% 6.17%
1980 2.21% 9.20% 7.94% 11.44% 6.04%
1981 -5.74% -4.40% 5.37% 8.72% 1.94%
1982 -3.15% 0.70% -14.09% -0.98% -9.46%
1983 3.73% -3.40% -0.71% -3.00% -5.85%
1984 1.83% 5.00% 6.34% 3.07% -1.46%
1985 -6.61% 8.30% 2.45% 3.97% 0.37%
1986 7.32% 7.50% 5.66% 0.01% 8.86%
1987 2.58% 3.60% 5.74% 4.33% 7.93%
1988 -1.88% 0.00% 7.36% 6.36% -0.01%
1989 -6.22% 3.91% 9.99% 5.80% 1.29%
1990 0.07% -4.17% 2.14% 3.09% 0.88%
1991 8.90% 0.34% 6.00% 2.47% 3.22%
1992 8.65% -0.85% 10.50% 1.80% 7.88%
1993 6.03% 4.21% 6.00% 4.14% 3.76%
1994 7.07% 5.77% 4.10% 3.09% 7.28%
1995 -2.50% 3.90% 8.20% 4.70% -1.45%
1996 5.53% 2.66% 7.41% 1.26% 5.58%
1997 8.11% 3.27% 7.39% 2.59% 5.05%
1998 3.85% 0.13% 3.92% -0.42% 4.54%
1999 -3.40% 0.81% -1.14% 0.48% -2.86%
2000 -0.52% 4.36% 5.38% -0.35% -1.26%

При начислении суммарного процента за гогды правления Пиночета возникли некоторые методические разногласия, например, вот тут и тут, тем не менее по всем выкладкам явным лидером роста является Парагвай, и с хорошим отрывом, Бразилия и Чили борются за второе и третье места, а Аргентина и Уругвай являются очевидными аутсайдерами.

Но вот что-то про парагвайское экономическое чюдо особо ничего не слышно, зато о чилийском трубят на все лады. Может, дело в экономической конъюнктуре, может, Стресснер действительно менее удобный кандидат на должность Лучшего Диктатора Всех Времён и Народов, чем Пиночет, в любом случае остаётся только повторить резюме трёхлетней давности: Формально появляется основание для заключения, что не так важно "чудо", как его пиар.


Такие дела...

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
a_xuili
Dec. 11th, 2006 11:02 pm (UTC)
какой бы он ни был отрицательный, но с ним умерла практически целая эпоха
cars_drive
Dec. 12th, 2006 01:32 am (UTC)
ДЛя вынесения обоснованного сравнения результатов хорошо бы понять, от какого уровня рос ВВП всех этих стран. Т.е. сравнить для каждой страны значения ВВП на душу населения в год прихода Пиночета к власти и в год его отказа от власти. А сам по себе процент прироста ВВП ни о чем не говорит.
cars_drive
Dec. 12th, 2006 01:41 am (UTC)
Кстати, пришло в голову: то, что лучший экономический рост продемонстрировал Парагвай, говорит о том, что другой диктатор, Стресснер, оказался более способным руководителем, чем Пиночет. Или дело в том, что Стресснер больше времени находился у власти, чем Пиночет? :)
arkhip
Dec. 12th, 2006 06:58 am (UTC)
Может, и в этом тоже
novy_chitatel
Dec. 12th, 2006 05:22 am (UTC)
экономическое чудо Парагвая в основном обьясняется строительством и эксплуатацией ГЭС Итайпу - крупнейшей в мире.

Строили бразильцы, но по техническим причинам им необходимо было строить на парагвайской территории тоже и соответственно делиться с маленьким соседом.

http://www.ilaran.ru/?n=272

вот собственно и весь секрет парагвайского чуда...
arkhip
Dec. 12th, 2006 07:06 am (UTC)
Даже если это и так, остаётся Бразилия, чья экономика росла сходными с чилийскими темпами
xp_cmdshell
Dec. 12th, 2006 06:30 pm (UTC)
даже если бы в Парагвае строили пирамиды
то стимул для экономики был бы не намного меньше
schadling
Dec. 12th, 2006 05:46 am (UTC)
В Чили идут народные гулянья....
manowar_
Dec. 12th, 2006 11:27 am (UTC)
та дался те этот пиночет!дела давно минувших дней, чой шумиху поднимать.
ну помер ,бедолага, любимец либералов да "правозащитников"...
на лучше "на почитать" ,хоть и старо, но актуальнее имхо..
http://www.vz.ru/columns/2006/6/28/39070.html
http://www.vz.ru/columns/2006/7/4/40139.html
blazzer
Dec. 12th, 2006 08:13 pm (UTC)
Непонятна логика. Некто Путин устроил Экономический Рост ничуть не хуже чилийского, учитывая небывалый экспортный взлет цен на медь в правление Пиночета. Беззакония в отношении собственных граждан в РФ все приблизительно как при Пиночете (учитывая чечню). Почему же Путина не называют противоречивой фигурой? Не понимаю.
ex_individu319
Dec. 21st, 2006 08:24 am (UTC)
"Йеху"?
Это опечатка?
arkhip
Dec. 21st, 2006 08:38 am (UTC)
Re: "Йеху"?
Нет, это сознательная аналогия с персонажами Свифта
ilugru
Dec. 24th, 2006 09:32 pm (UTC)
Я также, как и вы, слушал этот эфир. Где вы услышали подобную точку зрения, высказанную большинством ведущих и гостей, не знаю - я услышал ровно противоположное. Почитайте, например, стенограмму интервью чилийца, сбежавшего от Пиночета.
arkhip
Dec. 25th, 2006 07:31 am (UTC)
Там был не один эфир, посвященный Пиночету.
( 14 comments — Leave a comment )