arkhip (arkhip) wrote,
arkhip
arkhip

Categories:

Продолжаем Дни Пиночета в ЖЖ



Однако градус идиотизма "Йеху Москвы" сегодня зашкаливает за все мыслимые пределы. Весь день только и слышно - ах, Пиночет умер, ах, какие люди уходят, ах, противоречивая, но великая фигура, ах, ой, увы. Большинство слушателей и ведущих сходятся на том, что, конечно, покойник иногда был грубоват со своими подданными и, конечно, убил пару тыщ коммунистов (откуда им знать, что большинство погибших коммунистами не были), но зато спас Южную Америку (интересно, от чего?), был бессеребреником (чего не знаю, того не знаю), но главное - чюдо! чюдо! чилийское экономическое чюдо! Экономика Чили при Пиночете процвела до чрезвычайности, экономический рост достиг невиданных темпов, сам Милтон Фридман гордился покойным и чилийцы благодарны ему по гроб жизни за такой большой скачок.

И тут мне кстати вспомнилось, что года три назад у нас на Правом Форуме уже была беседа о чилийском экономическом чюде и я вместе с другими участниками дискуссии участвовал в небольшом разыскании по сравнительному экономическому росту Аргентины, Бразилии, Парагвая, Уругвая и Чили. Результаты, надо сказать,получились презабавные.



Вот, например, сводная табличка годового прироста ВВП, начиная с 1966 года

Year Argentina Brazil Chile Paraguay Uruguay
1966 0.63% 3.76% 7.01% 1.13% -2.90%
1967 2.70% 4.88% 2.44% 6.35% 2.08%
1968 4.26% 11.17% 3.00% 3.57% 1.59%
1969 8.57% 9.93% 3.46% 3.88% 6.10%
1970 5.35% 8.81% 3.61% 6.20% 4.69%
1971 4.81% 13.30% 7.69% 4.38% -0.98%
1972 3.12% 11.74% -0.09% 5.14% -3.33%
1973 6.12% 13.90% -3.62% 7.84% 0.90%
1974 6.50% 9.78% 4.09% 8.28% 1.60%
1975 -1.40% 5.69% -12.90% 4.84% 3.60%
1976 -2.90% 9.20% 3.50% 7.10% 2.80%
1977 7.17% 4.90% 9.86% 12.78% 3.35%
1978 -2.51% 5.00% 8.22% 11.35% 3.94%
1979 7.81% 6.80% 8.28% 11.36% 6.17%
1980 2.21% 9.20% 7.94% 11.44% 6.04%
1981 -5.74% -4.40% 5.37% 8.72% 1.94%
1982 -3.15% 0.70% -14.09% -0.98% -9.46%
1983 3.73% -3.40% -0.71% -3.00% -5.85%
1984 1.83% 5.00% 6.34% 3.07% -1.46%
1985 -6.61% 8.30% 2.45% 3.97% 0.37%
1986 7.32% 7.50% 5.66% 0.01% 8.86%
1987 2.58% 3.60% 5.74% 4.33% 7.93%
1988 -1.88% 0.00% 7.36% 6.36% -0.01%
1989 -6.22% 3.91% 9.99% 5.80% 1.29%
1990 0.07% -4.17% 2.14% 3.09% 0.88%
1991 8.90% 0.34% 6.00% 2.47% 3.22%
1992 8.65% -0.85% 10.50% 1.80% 7.88%
1993 6.03% 4.21% 6.00% 4.14% 3.76%
1994 7.07% 5.77% 4.10% 3.09% 7.28%
1995 -2.50% 3.90% 8.20% 4.70% -1.45%
1996 5.53% 2.66% 7.41% 1.26% 5.58%
1997 8.11% 3.27% 7.39% 2.59% 5.05%
1998 3.85% 0.13% 3.92% -0.42% 4.54%
1999 -3.40% 0.81% -1.14% 0.48% -2.86%
2000 -0.52% 4.36% 5.38% -0.35% -1.26%

При начислении суммарного процента за гогды правления Пиночета возникли некоторые методические разногласия, например, вот тут и тут, тем не менее по всем выкладкам явным лидером роста является Парагвай, и с хорошим отрывом, Бразилия и Чили борются за второе и третье места, а Аргентина и Уругвай являются очевидными аутсайдерами.

Но вот что-то про парагвайское экономическое чюдо особо ничего не слышно, зато о чилийском трубят на все лады. Может, дело в экономической конъюнктуре, может, Стресснер действительно менее удобный кандидат на должность Лучшего Диктатора Всех Времён и Народов, чем Пиночет, в любом случае остаётся только повторить резюме трёхлетней давности: Формально появляется основание для заключения, что не так важно "чудо", как его пиар.


Такие дела...
Tags: Пиночет
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments