На шестом году ведения сего журнала наконец-то сподобился описать основные критерии политики френдования, а также банно-гигиенические вопросы. Так что прошу ознакомиться
Однако "повесточка" разъедает наших американских партнёров гораздо глубже, чем иногда кажется. Вот взять такую, казалось бы, почтенную и консервативную область, как чеканка монеты. Монетный двор США, закончив выпуск однодолларовых монет с почившими президентами США, начал новую серию под названием "Американские инновации". Она включает в себя все штаты США в порядке их вступления в Союз и изображаются на монетах (цитирую) "инновации, изобретатели или группы изобретателей каждого штата и территории США, а также округа Колумбия". Теперь берём недавно вышедший доллар Южной Каролины (на картинке) и что мы там видим? А видим мы там чернокожую борцыцу за гражданские права Септиму Кларк, марширующую с афроамериканскими школьниками, несущими книги и флаг США. По какому параметру ни возьми, это произошедшее в 1960-х годах событие - так себе инновация, особенно если глядеть из страны, в который первый чернокожий генерал появился ещё триста лет назад. Я, когда эту монету увидел, сразу понял, что тут что-то явно нечисто, и действительно: знаете, какое самое известное изобретение непосредственно связано со штатом Южная Каролина? Правильно - это хлопкоочистительная машина Уитни, которая произвела революцию в производстве тканей и, соответственно, одежды, во всём мире. Но параллельно эта машина подстегнула развитие плантационного рабства на американском Юге, поэтому теперь упоминание этой инновации это явный харам и приходится придумывать какие-то совершенно смехотворные сюжеты для реверса однодолларовой монеты. Теперь буду с нетерпением ждать выхода инновационного доллара Миннесоты, запланированного на 2026 год. Подозреваю, что на нём будет Джордж Флойд.
По поводу горных обезьян, избивших в московском метро Романа Ковалёва. И не только по их поводу. Это, конечно, хорошо, что СК взял дело под особый контроль и хочет обвинить их в покушении на убийство (кстати, такого состава в УК РФ нет, по нему судят за статью "убийство" и им, скорее всего, будет ломиться ст.105 ч 2) так что при хорошем раскладе им светит от 8 до 20. Но если не удастся доказать, что у них были намерения убить Романа (а сомнения у нас трактуются в пользу обвиняемого), то дело скорее всего придётся переквалифицировать либо на ст.111 " умышленное причинения тяжкого вреда здоровью" либо вообще на ст 112 "умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Причём ст 111 можно применить только в случае "умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности". Поскольку преступление совершено группой лиц, то преступникам при таком раскладе должно грозить до двенадцати или пяти лет соответственно. А теперь - внимание, барабанная дробь!!! - у этих статей в УК РФ вообще нет нижней планки наказания! И тут мы переходим к самой главной проблеме. Наш УК писался в девяностых годах, писался либеральными юристами для бандитов, под диктовку бандитов и в интересах бандитов. Потому что ничем иным нельзя объяснить того, что минимальная планка наказания по статье "Убийство" у нас - всего 6 (шесть) лет. Это по первой части, а по второй, где отягчающие - 8 (восемь). По-хорошему, такая нижняя планка должна быть как раз по 111 статье, а санкция по 105 должна начинаться лет с 15. Ну и не худо было бы присмотреться к американскому опыту three strike law, то есть человек с двумя судимостями при совершении насильственного преступления должен отъезжать на ПЖ. Глядишь, и число желающих бить ногами в голову мирных граждан резко уменьшится.
ЗЫ: между прочим, стоатьи 111 и 112 раньше имели нижние планки наказания. Убраны в 2011 году в рамках медведевской гуманизации УК
Там начался новый процесс над Юрием Дмитриевым, на сей раз по новой статье "Изготовление порнографии". Интересно, собственно, то, что я услышал про это в довольно продолжительном репортаже на "россии-24", в течение коего обвиняемый ни разу не был назван просто по фамилии. Его называли либо "педофил Дмитриев" (раз пятнадцать), либо "псевдоисторик Дмитриев" (раза три или четыре, видимо чисто чтоб разнообразить стиль.) Ну совсем как еврейские религиозные издания, которые называют Богдана Хмельницкого "злодей Хмель (д.с.е.и.)" и никак иначе.
в общем, что-то подсказывает мне, что Дмитриев отсидит от звонка до звонка. Если вообще выйдет. And so it goes.
Многие очень наивные люди сейчас с удивлением спрашивают, как же Америка собирается отмываться от того позорища, которое сейчас присходит в кабульском аэропорту и равного которому не было практически подвека, с 1975 года? Ответ простой - а никак не будет. Во-первых, надо принимать во внимание американский менталитет, который в принципе заточен на определение своих собственных позорных недугов в подвиги по принципу:
- Мама, мама, я обкакался! - Я горжусь тобой, сынок!!!
Это уже половина дела во внутренней повесточке, причём бОльшая половина. Во-вторых, желающих почморить Байдена на афганском провале (то-есть трампистов) закатают в асфальт по второму разу столь же эффективно, как это произошло во время президентской кампании, да и после неё. "Дональд Фредович, мы так и не поняли, ты охотник или пидарас?"
Что до общественного мнения в других странах, то они его купят. То-есть думают, что купят. Наша пятая колонна - от Гозмана до Ройзмана вон уже через хуй выворачивается с оправданиями. Такие дела.
Нет, вы не знаете, что такое настоящая хуцпа. В то время, как в одной стране Среднего Востока местные прозападные политологи и публицисты пытаются бежать от открывшегося окна возможностей верхом на фюзеляжах военно-транспортных самолётов, российский прозападный политолог и публицист Екатерина Шульман мечтает о расстрельных списках:
Дело в том, что окна возможностей время от времени открываются, и в худшем положении оказывается тот, кто ждал этого, сидя под кроватью. Он понимает вдруг, что заря свободы настала, но не для него, а для кого-то другого. Потому что у него не было стратегии, исходящей из нее тактики, пошагового плана действий, расстрельных списков с адресами и телефонами (последнее опционально).
Однако же напомним российскому политологу и публицисту, что для того, чтобы в случае чего получить возможность покинуть страну на американском "Геркулесе", как минимум нужно чтобы он сюда прилетел. Что крайне маловероятно.