?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

А вообще, я был бы даже готов поверить в то, что подоплёкой движения за легализацию однополых браков является борьба за гражданские права, если бы не вот это.



Казалось бы, какое отношение церковное венчание имеет к гражданским правам? Если человек считает себя христианином, то для него содомия - грех, даже если это его собственная содомия. И этот грех надо замаливать, а не переться к алтарю под ручку с однополым партнёром. Ну а если не считает, тогда ему тем более у алтаря делать нечего. Я уж молчу про священников, которые благословляют подобные, прости Господи, союзы. Ведь если они верят в Бога, то должны осознавать, что для них это прямая дорога в ад. Но нет же, обязательной пристяжкой к легализации однополых браков идёт движуха за их венчание. Везде - в Скандинавии, Британии, США. И многие протестантские церкви под это начинают потихоньку прогибаться. Католики вот пока держатся, но и на них сейчас пойдёт такой накат, что только держись. В общем, так и впрямь недолго поверить в скоро грядущую финальную битву сил добра и зла.

Comments

( 34 comments — Leave a comment )
dadrov
Jun. 28th, 2015 10:44 am (UTC)
Насколько могу понять - венчать однополые пары это инициатива отдельных священников.
arkhip
Jun. 28th, 2015 10:50 am (UTC)
За подобного рода инициативы вообще-то нужно сразу лишать сана.
tribunimilitium
Jun. 28th, 2015 11:00 am (UTC)
Та нифига подобного
Священные Вечные и Ниспосланные Свыше принципы всегда чутко рихтовались с соответствии с линией партии.
Причем с самого начала - стоит взять Ветхий завет и сравнить с Новым, джаст фо лулз...
ping_ving
Jun. 28th, 2015 11:05 am (UTC)
И где Храстос писал про "Ебитесь вы все в жопу"?

Вообще же ситуация удивительным образом напоминает исключение из КПСС за религиозность, только наоборот.
tribunimilitium
Jun. 29th, 2015 01:22 am (UTC)
А если отвлечься от темы ебли в жопу (я понимаю, шо для некоторых это главное, не все-таки) и рассмотреть принципы ВЗ / НЗ в целом? Например, насчет вопроса убийства там или отношения к неверным?
ping_ving
Jun. 29th, 2015 04:39 am (UTC)
Вот тут очень хорошо бы смотрелись примеры.
dadrov
Jun. 28th, 2015 01:46 pm (UTC)
А за рукоположение в священники женщин?
neckapb
Jun. 28th, 2015 01:52 pm (UTC)
И за это тоже.
arkhip
Jun. 28th, 2015 04:15 pm (UTC)
Рукополагает епископ
dadrov
Jun. 28th, 2015 09:45 pm (UTC)
И? Это же не личное дело епископа.
forest1333
Jun. 28th, 2015 11:35 am (UTC)
Ну, я бы пошёл дальше. Как говорится, если быть христианином, то быть им до конца, то есть 6 раз в год приходить на исповедь и причастие. А если всё твоё христианское поведение начинается и заканчивается покраской яиц на пасху, то ты не больший христианин, чем дамочки с фотографии.
arkhip
Jun. 28th, 2015 11:47 am (UTC)
А пастор - он бОльший христианин, чем эти дамочки?
forest1333
Jun. 28th, 2015 11:53 am (UTC)
Я думаю, что все они - замечательные христиане, потому что, хоть они, с канонической точки зрения, и грешат, но имеют великое стремление к богу. А господь милосерден. Господь своих убийц простил. И свои врата им откроет, потому что они знают бога, идут и стучат в его дверь. И он примет их, потому что знает их, и видит в их сердцах любовь. А того, кто только яйца на пасху красит, не примёт, и скажет - идите, не знаю вас, сколько бы ни стучали и ни просили впустить. Ибо спасётся тот, кто имеет веру с горчичное зерно, а кто веры не имеет - нет.
marmotl
Jun. 28th, 2015 11:59 am (UTC)
> Я думаю, что все они - замечательные христиане, потому что, хоть они, с канонической точки зрения, и грешат, но имеют великое стремление к богу.

Согласно этой точке зрения убийца, который каждый день ходит в церковь, замечательный христианин, куда лучше тех, кто не грешит и не ходит в церковь.
forest1333
Jun. 28th, 2015 12:05 pm (UTC)
Там на самом деле множество таких вот нравственных коллизий. Думаю, что в конечном итоге господь решать будет, кто чего стоит. Мы можем и имеем право судить людей лишь по светским законам. В конце концов, если убийца сидит в тюрьме и ходит там в церковь, какое нам вообще дело, какой он из себя христианин?
tessey
Jun. 28th, 2015 12:17 pm (UTC)
убийца ходит в церковь за благословением на убийство и получает его?
здесь вообще-то им дают благословение на грех, а не принимают покаянный отказ от греха.
forest1333
Jun. 28th, 2015 12:20 pm (UTC)
Слушайте, откуда у вас такая мания чувствовать себя божьей десницей? Прочитали книгу "как поднять свою самооценку, нихуя не сделав"?
arkhip
Jun. 28th, 2015 12:28 pm (UTC)
Простите, вот это Вы сейчас что-то опровергли?
tessey
Jun. 28th, 2015 02:41 pm (UTC)
не ну что вы, монополия на трактовки богословия только у вас, баптистов-толстовцев.
arkhip
Jun. 28th, 2015 12:04 pm (UTC)
Они не просто грешат, они гордятся своим грехом и демонстрируют его напоказ. Боюсь, что богослов из вас так себе, короче.
forest1333
Jun. 28th, 2015 12:10 pm (UTC)
Грехов много, но вы выбрали тот, что не ваш, и подоткнули им других людей, и сделали этот подтык публично. И, очевидно, считаете себя выше этих людей на этом самом основании. Это очень удобно, не правда ли? Вознестись выше кого-то, палец о палец не ударив.

Кроме содомского греха есть ещё такой грех, зовущийся гордыней. Так вот смею вас заверить, он не менее позорен и ужасен. Вспомните об этом в следующий раз, когда найдёте ещё кого-нибудь с чужими грехами, чтобы потыкать их палочкой и потешить своё самолюбие.
arkhip
Jun. 28th, 2015 12:13 pm (UTC)
---Кроме содомского греха есть ещё такой грех, зовущийся гордыней.---

В зеркало давно последний раз смотрелись?
forest1333
Jun. 28th, 2015 12:19 pm (UTC)
Вот в том-то и дело, что в зеркало я сегодня посмотрел, а пост этот вы всё равно написали. Блин. Плохо смотрел видимо. Надо лучше смотреть.
arkhip
Jun. 28th, 2015 12:27 pm (UTC)
А вы вот накатали тут десяток комментов, из которых гордыня так и прёт
neckapb
Jun. 28th, 2015 01:53 pm (UTC)
Кто спасётся, кто не спасётся - Вам про то не ведомо, и не делайте, пожалуйста, вид.
tessey
Jun. 28th, 2015 02:43 pm (UTC)
спасется любой, кто искренне раскаялся в грехе. где здесь признаки покаяния? здесь вообще-то благословение на грех, так что про спасение тут речи не идет.
tessey
Jun. 28th, 2015 11:52 am (UTC)
вы понятие "грех" от понятия "церковное правило" не отличаете?
какого хера тогда со своим мнением лезете?
см. комментатора выше ))

Edited at 2015-06-28 11:55 am (UTC)
forest1333
Jun. 28th, 2015 11:55 am (UTC)
Забавно, как ловко вы вставляете в один комментарий слова "церковное правило" и "хер". Ваша духовность прямо переливается через монитор моего компьютера.
tessey
Jun. 28th, 2015 11:56 am (UTC)
"я православный, я и уебать могу". анекдот такой слышали?
forest1333
Jun. 28th, 2015 12:02 pm (UTC)
Я всегда знал, что милосердие - отличительная черта христиан, бгг. Я прям представляю картину маслом: предстанете вы на страшном суде, а господь и спрашивает: "Скольких людей ты уебал ради меня, сын мой?". А рядом стоят два апостола и спрашивают господа: "А в каком списке смотреть, отче? В том, где грехи, или в том, где добродетели?".
tessey
Jun. 28th, 2015 12:13 pm (UTC)
вы свое толстовство баптистское с христианством не путайте-ка.
tessey
Jun. 28th, 2015 11:53 am (UTC)
по новым веяниям либерального богословия - ада нет, бог всех любит, поэтому всех возьмет в рай, даст по косячку и по дилдо со страпоном.
см. комментатора выше ))

Edited at 2015-06-28 11:55 am (UTC)
diana_spb
Jun. 28th, 2015 06:49 pm (UTC)
встречала опасения, что священников могут напрягать на такое действо в странах, где венчание имеет юридическую силу.
nick_55
Jun. 30th, 2015 11:57 am (UTC)
Архип, есть предложение почитать, что об этом пишет пользователь dandorfman, проживающий в США, ЕМНИП, более 25 лет:

Сначала о моей собственной позиции. Мне эта проблема совершенно безразлична. Мне наплевать, будут ли геи и лесби сочетаться или разводиться.
Я, в отличие от десятков миллионов искренне верующих американцев, атеист. И не считаю, что разрешение однополых браков - кощунство.
А считаю другое.

1. Это плевок в лицо искренне верующим христианам, иудеям и мусульманам Америки. По поводу других религий, я не в курсе, может быть у дзен-буддистов это вполне допустимо?

2. Эта проблема создана на пустом месте, это политический мыльный пузырь, который надули те политиканы и юристы, которым это по каким-то причинам выгодно.

Теперь мое мнение о том, что произошло и происходит.

Большинство американцев, ни за ни против, это не их проблемы и это их не еб... интересует.
Тем не менее, если уж так приспичит узнать мнение американцев и поставить вопрос на всеобщий референдум, результат, я уверен, будет плачевным для борцов за однополые браки, причем преимущество тех, кто против - многократным. Существуют опросы, которые показывают обратную картину, как будто бы большинство американцев - не против. Это чистейшей воды социологическое вранье.
Опросы заказывали активисты ЛГТБ и делались на их деньги. Ну а как известно, кто ужинает социологическую девушку, тот ее и танцует.
Реальный референдум действительно провели, не опросы, а референдум. Его провели в самом передовом и лояльном прогрессу и прогрессивной сексуальной ориентации штате - Калифорнии.
ЛГТБ-активисты надеялись что их опора в борьбе против ужасных реакционеров, Калифорния, проголосует так как надо. А фиг Вам.

Цитирую ВИКИ:

После вердикта Верховного суда Калифорнии власти штата решили вновь вынести вопрос о законности заключения однополых браков на референдум 4 ноября 2008 года. По данным референдума за запрет однополых браков высказались 52,1 % жителей Калифорнии, против были 47,9 %


Больше ни в одном штате сексуально-прогрессивные товарищи референдумы не инициировали. Стало ясно, чем они закончатся, если их даже Калифорния подвела.
***
Итак, что получилось? Обама и ничтожное по численности ЛГТБ-сообщество в союзе со своими ставленниками в Верховном Суде навязали свое решение подавлющему большинству американского народа.
Теперь остается осветить только один вопрос, зачем это нужно Обаме и Демократической Партии?
Ответ ясен. Они создали из ничего проблему, проблему, которая подавляющее большинство американцев не волнует, раздули ее до гомерических размеров, а потом лихо решили, проколов надутый шар этой "проблемы" при помощи шестерок из Верховного Суда.
В результате, именно этим они забивали головы миллионов американцев, об этом писали СМИ и это было подано как большая победа товарища Обамы и его замечательной Демократической Партии. Реальные проблемы американцев Обама и его люди решать не в состоянии, они их только усугубили. Вот поэтому понадобились фейковые проблемы и их решение.
(С)

Я только опустил авторское выделение курсивом, полужирным и т.п.
( 34 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner