?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Начало тут

Центральная площадь Саксауаймана напоминает собою большую круглую цырковую арену, заросшую травою и окружённую трибунами





Собственно, ради этих мнимых трибун все сюда и ездят



потому что на поверку это оказывается, наверное, самым убойным примером строительной мегаломании, традиционно присущей великим Инкам



Размеры использовавшихся при строительстве известняковых блоков прекрасно понятны по попавшим в кадр людям - по расчётам, некоторые из них превышают по весу сотню тонн. При этом особой мистической тайны вокруг этой ударной комсомольской стройки нет и не предвидится. Во-первых, существуют записанные испанскими хронистами слова аборигенов о том. что строительство этого сооружения велось около пятидесяти лет, причём на работах были одномоментно задействованы до восьмидесяти тысяч пеонов. Поскольку уж с чем - с чем, а с бухгалтерией у этой цивилизации было всё в полном ажуре, сомневаться в этой информации не приходится.



Монолиты тянули по земле из ближайшей каменоломни посредством канатов и роликов. Кстати, в 70-е, кажется, годы прошлого века группа энтузиастов из местного университета организовала натурный эксперимент, или флешмоб, во время которого молодые люди обоего пола, наряженные в красивые национальные одежды, с песнями и плясками проволочили несколько таких булыганов на изрядное расстояние по земле с использованием аутентичных технологий. Тогда же эмпирическим путём было установлено. что на одну тонну веса камня нужно примерно пятнадцать человек.



На первый взгляд может показаться странном, что эти мощные фортификации направлены не наружу, а вовнутрь. Но во-первых, Саксауайман был сооружение многофункциональным, тут были и молитвенные места, и провиантские склады. Во-вторых, амфитеатром каменно-земляные работы отнюдь не ограничиваются, что довольно хорошо видно на снимке. В-третьих, не надо забывать, что коренные перуанцы не знали ни металлов, ни осадных орудий и вообще в сфере военного искусства были довольно примитивны - достаточно вспомнить, что при Кахамарке конквистадоры Писарро силами двухсот пехотинцев и ста всадника побивахом армию в несколько десятков тысяч индейцев, не потеряв при этом ни одного человека.



А вот так всё это выглядит с близкого расстояния







Предвидя вечный вопрос по поводу щелей и лезвия бритвы, отвечу: а вот хрен его знает, где как. Вот тут, например, камни пригнаны плотно, ничего не скажешь.



Ну а здесь щели очень даже хорошо заметны. Правда, нельзя сказать, были ли так всегда или же сие результат одного из частых в этих краях землетрусов.



Самые высокие одиночные валуны доходят метров, пожалуй, до пяти, и ещё неизвестно, насколько они заглублены в землю



Но самый массивный, пожалуй, вот. За неимением геодезической рейки для калибровки размеров был взят deselen, так что с незначительной погрешностью установлено, что высота артефакта составляет примеро 4 м 20 см, а ширина - 3 м 90 см.



Ещё один общий обзор части сооружения (полная панорама из-за размеров нереальна)



и земляные валы вблизи. Кстати, по этой лестнице мы сюда и пришли - описанные в предыдущей рассказке каменные кресла и туннели находятся за холмом.



А ещё отсюда очень красивый вид на город. Правда, очертания бывшей священной пумы сейчас не увидишь даже при очень большом воображении, потому что за последние пятьсот лет Куско несколько разросся, так что очертания инкской столицы определить никак невозможно, тем более что стен сам город не имел.



Продолжение следует.

Tags:

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
her_shadow
May. 26th, 2015 06:21 pm (UTC)
Как тянуть понять можно, вот как складывать - это уже понять сложнее. :)
arkhip
May. 26th, 2015 06:26 pm (UTC)
Насыпи. Об этом тоже есть гишпанские свидетельства.
muz_rottweiler
May. 26th, 2015 06:37 pm (UTC)
А версия, что сии каменья суть литой гранитобетон, похожа на правду, если смотреть на месте, или нет? Ну, если отвлечься от "испанских свидетельств" - как я понимаю, строилось-то это задолго до испанцев.
arkhip
May. 26th, 2015 06:45 pm (UTC)
Да не, бред полный
muz_rottweiler
May. 26th, 2015 06:52 pm (UTC)
Просто этакая "подгонка" проще всего реализуется литьем.
tribunimilitium
May. 26th, 2015 11:19 pm (UTC)
Она именно им и реализовывалась.
Камень - он имеет вязкость и течет, причем довольно быстро в историческим масштабе.
Инки, само собой, оставляли вполне крупные щели и прочую фигню, просто за полтысячи лет камень обтек под собственным весом.
mudraya_ptica
May. 27th, 2015 09:50 am (UTC)
Простите пожалуйста, а фотографий каменных глыб (не кладки), тех, что в левом верхнем углу общего обзора у Вас нет? Это же не сооружения, просто почва такая каменистая?
arkhip
May. 27th, 2015 12:45 pm (UTC)
Нет, это всё искусственные сооружения
mudraya_ptica
May. 27th, 2015 12:51 pm (UTC)
Спасибо.
Но очень странно они выглядят.
arkhip
May. 27th, 2015 01:33 pm (UTC)
Может мы о разном говорим? Можкет вы о том, что совсем на дальнем плане? Тогда, по0моему, это последнее фото в предыдущей рассказке. Это да, естественный камень, конечно
mudraya_ptica
May. 27th, 2015 03:17 pm (UTC)
Я про каменистую поверхность слева от лестницы. Справа - террасы, а слева камни. Непонятно, что это.
Да, возможно, что это изображено на указанном фото, только, может, с другой стороны? А, кстати, что это за странные горки, гид не говорила?
( 11 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner