?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Один из основных аргументов хомячков, воспылавших участием в судьбе Саши Зарубиной, является присвоение ей российского гражданства. Иногда даже раздаются голоса о том, что наше консульство-де пошло на прямое нарушение закона о Гражданстве РФ. Очевидно, что хомячки либо вообще не читали Закон, либо устали его читать на 12й или 13й статье. И совершенно напрасно. Ибо ст. 14.6 Закона говорит следующее

14.6. В гражданство Российской Федерации принимаются в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных частью первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ребенок и недееспособное лицо, являющиеся иностранными гражданами или лицами без гражданства:

а) ребенок, один из родителей которого имеет гражданство Российской Федерации, - по заявлению этого родителя и при наличии согласия другого родителя на приобретение ребенком гражданства Российской Федерации.
Такое согласие не требуется, если ребенок проживает на территории Российской Федерации;

б) ребенок, единственный родитель которого имеет гражданство Российской Федерации, - по заявлению этого родителя;

в) ребенок или недееспособное лицо, над которыми установлены опека или попечительство, - по заявлению опекуна или попечителя, имеющих гражданство Российской Федерации.


Т.е. все основания для приобретения Сашей российского гражданства налицо. Те же, кто настаивает на незаконности подобного решения, должны привести ясные и чёткие доказательства того, что отец Саши такого разрешения не давал. Это должны делать именно хомячки, потому что бремя доказательства лежит на обвиняющем. Те же, у кого таких доказательств нет, могут идти в жопу вместие со своими претензиями.

Второй претензией является то, что на тот момент у Зарубиной-старшей были просрочены все подтверждающие гражданство документы. Этот аргумент также не состоятелен, поскольку истечение срока действия паспорта не означает того, что гражданство владельца документа каким-либо образом прекращается или приостанавливается.

Третий тезис - докеументы Саше Зарубиной сделали оперативно и без волокиты, в то время как в то же самое время в России требуют кучу справок и проч. Так вот. В данном деле консульские работники просто-напросто сделали ту работу, которую они были обязаны сделать. В то время как в России чиновники, в том числе и в паспортной сфере, постоянно перекладывают часть своих обязанностей на граждан. Поэтому ссылки на нерадивых и ленивых консульских и паспортистов в России или ещё где несостоятельны, а консульская служба в Португалии заслуживает не порицания, а благодарности.

Дикси.

Comments

( 33 comments — Leave a comment )
gnuzzz
Jun. 1st, 2009 03:01 pm (UTC)
Те же, кто настаивает на незаконности подобного решения, должны привести ясные и чёткие доказательства того, что отец Саши такого разрешения не давал.
Я, конечно, в вопросах получения гражданства не специалист, но подозреваю, что должно быть ровно наоборот. Наверняка, у органов, оформляющих гражданство, для этого какая-нибудь специальная форма предусмотрена.
arkhip
Jun. 1st, 2009 03:08 pm (UTC)
В смысле - наоборот? Я говорю о выступлениях хомячков в ЖЖ. Они должны доказать, что отец не давал разрешения. А так - да, разрешение от отца должно было быть в комплекте поданных в консульство документов.
blazzer
Jun. 1st, 2009 03:13 pm (UTC)
да там вообще история темная
отец неизвестно кто, статус португальцев непонятен

gnuzzz
Jun. 1st, 2009 03:15 pm (UTC)
почему же, все достаточно прозрачно
отец - гражданин Украины, нелегально проживавший в Португалии
португальцы - временные опекуны
с юридической точки зрения все чисто
blazzer
Jun. 1st, 2009 03:20 pm (UTC)
если он перед своим бесследным исчезновением дал бумажку, то таки да.
(впрочем, не исключено, что ради вышеупомянутого Акта бесследно исчезнувшего отца достали путем выяснения его места жытельтсва и подписали бумажку за мзду малую, али закрыли глаза).
(Deleted comment)
arkhip
Jun. 2nd, 2009 08:52 am (UTC)
У них был статус временных опекунов, сроком на полгода. Истёк в 2006 году
(Deleted comment)
arkhip
Jun. 2nd, 2009 09:02 am (UTC)
А всё это время шли тяжбы и апелляции
arkhip
Jun. 1st, 2009 03:43 pm (UTC)
ну вот, я с самого начала догадывался о подобном

"Журналисты снимали почти сутки, а показали только этот эпизод. Вот представьте, ребенок очень устал, она кричала, ползала по полу и бог знает, что вытворяла. Никакими словами ее нельзя было успокоить. У матери тоже нервы, она ее под задницу хлопнула пару раз и усадила за соседний стол", - с обидой в голосе рассказывает Ольга Ивановна о скандальном сюжете одной из телекомпаний.

Кстати, Вам не кажется оскорбительным употребление в данной публикации термина "биологическая мать"?
elisssa
Jun. 1st, 2009 03:52 pm (UTC)
Да нет, в контексте ваолне себе у месту. Журналисты наши говорят, "нормальная в общем то семья". Со своими проблемами и трудеостями. Жалко ребенка, жалко наталью, жалко португальских воспитателкй, жалко бабушку. Сложно в общем все
arkhip
Jun. 1st, 2009 04:09 pm (UTC)
Понятно, что всех жалко, правда вот мне португалов жалко не очень.
dadrov
Jun. 1st, 2009 11:49 pm (UTC)
Про "жалко". Применение этого слова к португальцам вызывает такое же удивление, как если бы оно было сказано женой налетчика не сумевшего ограбить ювелирный магазин.
arkhip
Jun. 2nd, 2009 08:54 am (UTC)
логично
runixonline
Jun. 1st, 2009 07:10 pm (UTC)
Вы считаете , что мамашу правильнее называть по профессии ?
arkhip
Jun. 1st, 2009 07:48 pm (UTC)
Я считаю, что Вы упустили великолепную возможность промолчать
kalinka_lj
Jun. 1st, 2009 03:48 pm (UTC)
Если отец не записан в документе о рождении ребенка, то, наверное, и согласие отца не требуется.
arkhip
Jun. 1st, 2009 04:01 pm (UTC)
Да, конечно. Но, как я понимаю, он записан, иначе бы он не упоминался в судебных документах
iime
Jun. 1st, 2009 04:19 pm (UTC)
Полуоффтоп. "чиновники, в том числе и в паспортной сфере, постоянно перекладывают часть своих обязанностей на граждан" - совершенно верно, недавно оформлял новые документы - паспорт и загранпаспорт, и от меня в милиции потребовали выписку из милиции о проживании в России до 1992 года (в Мск с 80 года, разные документы об этом в комплекте). Интересу ради попросил знакомого, вращающегося среди правозащитнеков, поговорить об этом, ну и с нулевым результатом. Потом в инете нашел сообщество людей, которые борются с такими вещами, но они гордого звания, естественно, не носят - в основном борющиеся за гражданство бывшие жители советской Средней Азии.

Edited at 2009-06-01 04:21 pm (UTC)
arkhip
Jun. 1st, 2009 04:30 pm (UTC)
Вот-вот. У меня, кстати, ничего подобного не спрашивал, хотя я на 1992 год и не имел постоянной прописки в России.
(Deleted comment)
arkhip
Jun. 2nd, 2009 08:56 am (UTC)
Видимо, пытались применить норму предыдущего Закона о гражданстве
oubique
Jun. 3rd, 2009 10:57 am (UTC)
А у Вас, Гутник, российское гражданство?
(Deleted comment)
oubique
Jun. 3rd, 2009 03:50 pm (UTC)
А на каком основании Вы, нерезидент РФ, его приобрели, не сообщите ли?
(Deleted comment)
oubique
Jun. 3rd, 2009 04:23 pm (UTC)
Ничего не препятствует. Я вообще хотел предложить обменять Вас на девочку Сандру - Вас в Рашку, а ее домой через Украину. Вы же рветесь на "родину"? Будете как Корволан с Буковским, или Абель с Пауэлом.
(Deleted comment)
oubique
Jun. 4th, 2009 01:45 am (UTC)
Да Вы социопат, Гутник, на людей кидаетесь. Смотрите, действительно, пойдете по стопам Буковского, а он и в институте им.Сербского побывал.
(Deleted comment)
oubique
Jun. 4th, 2009 07:15 am (UTC)
Вот как? я вижу, Вы уже свалили в свою незалежную Неньку. А я живу у себя на родине, и имя ей вовсе не Рашка.
(Deleted comment)
oubique
Jun. 4th, 2009 07:30 am (UTC)
Вам все-таки нужно пообщаться с психиатром, слов человеческих уже не понимаете.
oubique
Jun. 3rd, 2009 08:41 am (UTC)
"документы Саше Зарубиной сделали оперативно и без волокиты"

Да это для них раз плюнуть, в Южную Осетию ксивы десятками тысяч завозили.
Я вот думаю, португалку Сашу надо сразу в зону-малолетку определить, кого стесняться в своем отечестве. Вся патриотня сразу довольна будет.
arkhip
Jun. 3rd, 2009 09:42 am (UTC)
Ну раз Вы действительно так думаете, то мне остаётся только зафиксировать Ваше мнение. Как-нибудь ещё ткну Вас этим при случае. Гуманист бля.
oubique
Jun. 3rd, 2009 10:55 am (UTC)
Только не забудьте зафиксировать и мнение Вашего собрата Гутника, отметившегося и в этих комментах. Это он предложил девочку в детдом сдать. Главное, что детдом должен быть российский. Так что российская зона-малолетка для португальского ребенка - естественное творческое развитие российского патриотизма. Я на авторство не претендую. Это ведь не я написал: "Российская империя - торьма" а советский патриот А.Вознесенский.
arkhip
Jun. 3rd, 2009 10:21 pm (UTC)
За Гутника пускай сам Гутник и отвечает. Я ему не брат и не сторож. А Ваши слова я зафиксировал. А теперь - пшшёл вон.
oubique
Jun. 4th, 2009 01:41 am (UTC)
Пиши, пиши, вертухай москальский.
(Deleted comment)
arkhip
Jun. 3rd, 2009 10:29 pm (UTC)
На "защитников" вообще никакие аргументы не действуют, т.к. свой мозг они не используют вовсе. Однако для тех, кто не имеет информации о деле и не принадлежит ни к какому лагерю, эта информация будет полезной
( 33 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner