Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
"Быдло"
[info]arkhip


доброхоты из числа мартыновской клаки опубликовали список не пользующегося интернетом быдла, вынесшего обвинительный приговор Антонине Фёдоровой-Мартыновой. Вот он.

Балахнин Владимир Алексеевич, высшее, пенсионер, 61 год
Волкова Светлана Николаевна, высшее, пенсионер 57 лет
Клейман Нина Леонидовна, ср.-спец, служащая, 42 года
Лаврентьев Олег Николаевич, среднее, рабочий, 30 лет
Михайлов Александр Алексеевич, среднее, рабочий, 52 года
Падорина Марина Юрьевна, ср.-спец, рабочая, 44 года
Рябчикова Галина Германова, ср.-спец, пенсионер, 62 года
Алексеев Сергей Валентинович, ср.-спец, организатор соц. досуга, 34 года
Ганева Валентина Васильевна, высшее, экономист, 56 лет
Кибиткин Сергей Иванович, ср.-спец, рабочий, 51 год
Крупнова Татьяна Петровна, ср.-спец, швея, 39 лет
Лунькова Алевтина Ивановна, ср.-спец, уборщица, 45 лет

Теперь рассмотрим этот список повнимательнее с целью выяснения его соответствия структуре населения Великого Новгорода

Соотношение полов: среди присяжных 5 мужчин (42%). Данных о половой структуре населения Новгорода у меня нет, но в целом по России доля мужского населения - 46.6% (среди взрослого населения мужчин ещё меньше). Пропорция соблюдена.

Возрастной состав. Среди присяжных - трое пенсионеров (25%). Доля пенсионеров среди взрослого населения Великого Новгорода - 25% (см. рис. 3). пропорция соблюдена.

Средний возраст работающих присяжных - 43 года. Средний возраст работающего населения Новгородской области - 39 лет (по городу отдельно данных нет). Т.е. средний возраст работающего присяжного хотя и выше общих показателей (примерно на 4-6 лет), эта разница не представляется критичной.

Образовательный состав. Трое присяжных заседателей (25%) имеют высшее образование. Доля лиц с высшим образованием в Новгородской области - 12%. В областном центре эта доля несомненно выше, однако даже если бы все дипломированные специалисты области жили в 211-тысячном Новгороде, то их доля не превысила бы 36%. Т.е. цифра в 25% можно считать вполне реальной, следовательно, пропорция соблюдена и здесь.

Все присяжные имеют как минимум среднее образование, в отличие от примерно половины работающего населения области

Социальный состав. Шестеро присяжных - рабочие плюс один предположительно бывший рабочий; одна служащая, один работник социальной сферы, двое пенсионеров с высшим образованием. Если мы посмотрим на структуру экономики Великого Новгорода хотя бы вот здесь, то нельзя не признать, что данный состав присяжных не представляет ничего экстраординарного для Велиикого Новгорода.

Вывод. Половой, возрастной, образовательный и социальный состав жюри присяжных соответствуют половому, возрастному, образовательному и социальному составу жителей Великого Новгорода.

Мораль. Все разговоры о тупом быдле, засудившем интеллигеннтную девочку, представляют собой ничем не обоснованный трёп Интернет-хомячков.

Дикси.

почитал...
Хм, вопли о тупости быдла, судя по всему, идут от того, что никого из Инетствующих в присяжные не пустили. По мне это правильно :)

Интересно, а с чего взяли хомячки, что девочка - интеллигентная? По какому критерию она интеллигентная?

По поводу интернета - интересно сравнить тарифы на безлимитку в Москве и в Новгороде. В Новгороде она ощутимо дороже, при том что средний доход существенно ниже.
http://www.natm.ru/tar_plan.html

Не только в Новгороде. В Калининграде точно такая же история.

Походу, почти везде за границами Нерезиновой.

В Питере вполне приемлемые цены.

везде. в силу размещения всех ресурсов в москве и стоимости магистральных каналов

Ха, в миллионном Ростове мне безлимитка на 400 Кбит обходится в 750 руб. У Новогороде дешевле.

Хе-хе, т.е. насчёт высшего образования эти интернет-клакеры наебали, как и следовало ожидать.
Наверняка наебали и с интернетом.

если и дальше следовать пропорциям, то интернет-юзеров среди присяжных должно быть максимум трое

Мне тоже не нравится агрессивность, и какая то въедливая мелочность защитной компании.
Сама постановка вопроса -" Кто не с нами, тот ..."
А дело с "общественными разборками" , на мой взгляд, довольно серьёзное - общемировая тенденция,однако.
Личности, агрессивно-невежественные, хотят добится некой власти в обществе, путём создания стаи "рвущей на куски" чужих.

А доброта и широта души "обвинителей" (особенно когда радостно полощут чужое грязное белье) Вам больше нравится?


А почему мне, вообще, кто то должен нравиться? Какое это имеет отношение к судопроизводству? Вы имеете полное право организовывать любой общественный резонанс, но никакого морального права оскорблять суд и присяжных у Вас нет. Мы живём не в идеальном обществе и заслуживают уважения люди, которые не отказываются быть присяжными и брать на себя бремя ответственности и большие неудобства связанные с этим, вместо того, чтобы отписаться и сидеть у компьютера.

спасибо. и не поленись ведь.
а насколько законно вообще публикация таких сведений. если б я присяжным. мне бы не понравилось точно

Полчаса работы в обеденный перерыв :) А насчёт законности не знаю - надо в УПК лезть

Не то чтобы мне нравилось выражение "тупое быдло", но нельзя не отметить, что "мораль" никак не следует из приведенных Вами фактов. Ну да, представители большинства. Кто бы сомневался. И что?

не представители большинства, а адекватная социальная выборка. Разница, по-моему, очевидна

Есть. Но в данном случае - что совой об пень, что пнем по сове. Это - обычные люди. Как все.

именно что обычные - откуда у них специальные предубеждения к подсудимой?

грамотный разбор

Судьи, кстати, не могут быть моложе 25 лет.

Все трое с высшим старше 55. Если бы социальный состав соответствовал реальности, то и люди с высшим были разных возрастных категорий.

Половина присяжных -- рабочие. В среднем по России -- треть.

Вообще-то выборка должна представлять не среднее значение, а распределение в целом, поэтому аргумент "средний возраст 39, поэтому всем присяжным по 40-60" не работает. Где 20-летние?

учить матчасть, короче.

Все трое с высшим старше 55. Если бы социальный состав соответствовал реальности, то и люди с высшим были разных возрастных категорий.

это уже мелочи. Вы ещё придеритесь к тому, что средний ваозраст у мужчин и женщин не совпадает

Половина присяжных -- рабочие. В среднем по России -- треть.

При чём тут Россия в среднем? Суд проходил в Великом Новгороде и жюри набирали там же

Где 20-летние?


Почитайте УПК РФ, там написано - где. присяжный заседатель не может быть моложе 25

учить матчасть, короче.

бабушкой своей будете командовать. Пока что Вы не призводите впечатления человека, разбирающегося в предмете

Ага, мелочи. 95% тех, кто в сети защищает Тоню, с высшим и моложе 55. Это какбэ неслучайно. если бы там был не один вменяемый, а два-три, все могло быть по-другому.

молодых людей объективно мало, и даже ценз 25 лет этого не объясняет. см. возрастное распределение по переписи хотя бы.

а матчасть все-таки надо учить) иначе "разборы" неубедительные выходят, только борцы с русофобией восхищаются.

Ага, мелочи. 95% тех, кто в сети защищает Тоню, с высшим и моложе 55. Это какбэ неслучайно. если бы там был не один вменяемый, а два-три, все могло быть по-другому

Простите, а кто Вам сказал, что невменяемыми являются именно присяжные? Для Вас что, критерий - возраст? Ведь судя по обилию неадеквата среди Интернет-хомячков из секты Свидетелей Антонины, верно как раз обратное

молодых людей объективно мало, и даже ценз 25 лет этого не объясняет. см. возрастное распределение по переписи хотя бы.


а матчасть все-таки надо учить)

Вот идите и учите: может быть, меньше глупостей говорить будете

You are viewing [info]arkhip's journal